Flyer napisał(a):
> In article <f10d7fd3-3141-48fb-8164-d5555a5a10a4
> @h20g2000yqe.googlegroups.com>, r...@g...com
> says...
> >
> > A teraz sp�jrzcie, z jednej strony s�d legalizuje jako kult czci flagi
> > trzeciej rzeszy i mow� nienawi�ci. A z drugiej sciga Wojw�dzkiego za
> > kpiny z ksenofobii. Radio maryja dzia�a i non stop wzywa do
> > nienawi�ci, a satyra, krytyka, jest �cigana. Ma racj� Palikot �e s�dy
> > w polsce dzia�aj� politpoprawnie i t�uk� ludzi kt�rzy wypowiadaj�
siďż˝
> > przeciwko, lub wyra�aj� swoje
> > zdanie...........................................
>
> Zacznijmy od samego znaku:
>
> - znak nie spe�nia przes�anek do okree�lenia go pornograficznym
> [brak szczeg��w fizjonomii - "O Take Polske Walczylim" par� lat
> temu";
>
> - znak nie spe�nia przes�anek pokazania czynu zakazanego, czyli
> jeszcze za socjalizmu stosunku homoseksualnego, je�eli kto� by
> chciaďż˝ go w nim widzieďż˝;
>
> - zwrot "zakaz peda�owania" poprzez konotacj� do powszechnie
> u�ywanego zwrotu "peda�owa�" [na rowerze] nie mo�e zosta�
> zakazany, bo wywo�a�by tylko �mieszno�� - zakaz u�ywania zwrotu
> rozci�gn��by si� tak�e na sprawy rowerowe;
>
> Mo�na oczywi�cie doszukiwa� si� intencji, ale w obra�liwym
> s�owie "peda�owania", ale patrz punkt wy�ej. Co do samego
> rysunku - takie pozycje przyjmuje dziennie tysi�ce Polak�w,
> niekoniecznie jednej p�ci, wi�c obraza polega jedynie na
> upublicznieniu intymnych zachowaďż˝, a nie na pokazaniu zachowaďż˝,
> kt�re nie maj� miejsca.
>
> A teraz Wojew�dzki i sp�ka. Gdybym napisa� [tryb
> przypuszczaj�cy oszczywi�cie, bo tu wariaty pisuj� i nie
> rozumiej� niuans�w trybu przypuszczaj�cego, p�ki si� im nie
> napisze co i jak ;>] - "ZGWA�CI�BYM Ciebie" - to rozumiem, �e
> ci�nienie nie skoczy�o i grdyka nie ruszy�a z miejsca? ;>
>
> PF

SPIERDALAJ DEBILU