In article <f10d7fd3-3141-48fb-8164-d5555a5a10a4
@h20g2000yqe.googlegroups.com>, r...@g...com
says...
>
> A teraz spójrzcie, z jednej strony sąd legalizuje jako kult czci flagi
> trzeciej rzeszy i mowę nienawiści. A z drugiej sciga Wojwódzkiego za
> kpiny z ksenofobii. Radio maryja działa i non stop wzywa do
> nienawiści, a satyra, krytyka, jest ścigana. Ma rację Palikot że sądy
> w polsce działają politpoprawnie i tłuką ludzi którzy wypowiadają się
> przeciwko, lub wyrażają swoje
> zdanie...........................................

Zacznijmy od samego znaku:

- znak nie spełnia przesłanek do okreeślenia go pornograficznym
[brak szczegółów fizjonomii - "O Take Polske Walczylim" parę lat
temu";

- znak nie spełnia przesłanek pokazania czynu zakazanego, czyli
jeszcze za socjalizmu stosunku homoseksualnego, jeżeli ktoś by
chciał go w nim widzieć;

- zwrot "zakaz pedałowania" poprzez konotację do powszechnie
używanego zwrotu "pedałować" [na rowerze] nie może zostać
zakazany, bo wywołałby tylko śmieszność - zakaz używania zwrotu
rozciągnąłby się także na sprawy rowerowe;

Można oczywiście doszukiwać się intencji, ale w obraźliwym
słowie "pedałowania", ale patrz punkt wyżej. Co do samego
rysunku - takie pozycje przyjmuje dziennie tysiące Polaków,
niekoniecznie jednej płci, więc obraza polega jedynie na
upublicznieniu intymnych zachowań, a nie na pokazaniu zachowań,
które nie mają miejsca.

A teraz Wojewódzki i spółka. Gdybym napisał [tryb
przypuszczający oszczywiście, bo tu wariaty pisują i nie
rozumieją niuansów trybu przypuszczającego, póki się im nie
napisze co i jak ;>] - "ZGWAŁCIŁBYM Ciebie" - to rozumiem, że
ciśnienie nie skoczyło i grdyka nie ruszyła z miejsca? ;>

PF