Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "krys" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Nowa komuna
Date: Wed, 7 Feb 2001 18:37:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 101
Message-ID: <a7f85474911782b6741936adbd5d8be2@_krys_.ha257ec71.invalid>
References: <3...@d...dk> <94madn$k2l$1@aquarius.webcorp.com.pl>
<1...@m...domdata.depfa-it.com>
<9568ec$5nu$1@news.tpi.pl>
<1...@m...domdata.depfa-it.com>
<95jqtu$7kh$1@news.tpi.pl>
<1...@m...domdata.depfa-it.com>
NNTP-Posting-Host: pa66.radom.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 981574528 5244 212.160.34.66 (7 Feb 2001 19:35:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2001 19:35:28 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.1
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:40302
Ukryj nagłówki
"Pluta, Kamil" <K...@d...depfa-it.com> napisał (a) ...
> > Zgodziłbym się z tym, gdyby bezrobocie wynosiło kilka procent. Przy
> > kilkunastoprocentowym (oficjalnie) bezrobociu sprawa
> > wygląda zupełnie
> > inaczej. Nie pomogą umiejętności w szukaniu czegoś, czego
> > po prostu NIE MA.
> Tak myśleć może tylko ktoś, kto poza np. Warszawą i TV
> > nic więcej nie widział.
>
> A więc twoim zdaniem 85% ludzi co mają pracę są w błędzie,
> bo pracy nie ma.?
Powalająca logika. Jeśli 85% ludzi nie brało narkotyków to narkomania nie
istnieje?
> Praca jest zawsze .
> części nie opłaca się jednak ZA TAKIE PIENIĄDZE
> podnieść tyłka z łóżka!
> Jak ktoś nie ma pracy a chce ją zdobyć
> to da sobie radę i nie będzie płakał,
> ze mu mało płacą tylko będzie pracował i szukał
> nowej lepszej.
Ideologia dobra, jak każda inna.
Już kiedyś, kilkanaście lat temu, słuchałem podobnych przemówień i się na
nie uodporniłem. Jest jednak pewna różnica między ówczesnym "niebieskim
ptakiem", a dzisiejszym bezrobotnym. Ty jej może nie dostrzegasz, bo jesteś
w swoim mniemaniu najmądrzejszy i nieomylny. Różnica ta polega na tym, że
temu pierwszemu nie chciało się pracować, a ten drugi nie ma gdzie.
>
>
> > > Ma szanowny kolega całkowitą rację -po 50 latach te umiejętność
> > > posiadają nie wszyscy.
> > > > > Nad większością ludzi na świecie nikt się nie lituje
> > > > > i to jest O.K. bo oni wiedzą że muszą zadbać o siebie i
> > > > swoje rodziny.
> > > > > Takie myślenie posuwa ludzi do przodu a kraje do dobrobytu.
> >
> > Mówisz o Azji i Afryce? Masz rację, nikt o tych biednych
> > ludzi nie dba.
> W części Azji nie ma opiekuńczych państw jak Polska
Masz nieaktualne informacje
Polska nie jest już państwem opiekuńczym.
> i każdy się stara być lepszym od innych.
> W Japonii, Tajlandii itd. nikt nikogo nie rozpieszcza.
>
> Podobnie jest jednak w USA.
> Tam nikt się nad leniem nie zlituje.
Mowimy o leniach czy o bezrobotnych. Widzę, że to zbyt subtelna różnica dla
Ciebie?
> Opieka zdrowotna ,edukacja to są rzeczy za które
> trzeba słono płacić ,i oni to doceniają .
> Tam nie każdy morze iść na uniwersytet!
Mam wrażenie, że piszesz o Polsce.
> Ale ty uważasz, że tobie się wszystko się należy,
> bo to obowiązek państwa!
Nigdzie tak nie napisałem, więc po co mi to wmawiasz? Bo to pasuje do Twego
rozumowania?
>
> Skoro masz jednak dobre serce,
> i chcesz pomóc innym to zatrudnij
> ze 20 pielęgniarek i zapłać im
> po 10 000 (ja też się zatrudnię!)
> Przecież tego oczekujesz od innych
> -aby zatrudniali innych i płacili
> im jak najwięcej!
Zacytuj ten fragment mojego postu, w którym tak napisałem.
> Zacznij nową KOMUNĘ od siebie !
Co to wg. Ciebie "KOMUNA"?
> Daj przykład dla mas .
> Niech każdy zatrudni 3 osoby
> zapłaci im 4 średnie krajowe i będziemy
> Rajem
Nie prowadzę działalności gospodarczej.
--
------
pzdr
krys
PS. Nigdy nie byłem bezrobotny, pracuję od 1988 roku. Jakby co.
|