« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-10-22 09:38:18
Temat: Nowe forum o zdrowiuWszystkich serdecznie zapraszam na nowe forum o zdrowiu. Wiem, że na początku
będzie trudno je rozkręcić, ale wszystko w waszych rękach ;-).
Aby Was bardziej zachęcić, pierwszym 5 osobom postaram się odpowiedzieć -
niezależnie od treści pytania.
Oto odnośnik do nowego forum: users.nethit.pl/forum/forum/zdrowie/
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-10-22 12:58:07
Temat: Re: Nowe forum o zdrowiuUżytkownik <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e6a.00002302.3db51c8a@newsgate.onet.pl
> Wszystkich serdecznie zapraszam na nowe forum o zdrowiu. Wiem, że na
> początku będzie trudno je rozkręcić, ale wszystko w waszych rękach
> ;-).
>
> Aby Was bardziej zachęcić, pierwszym 5 osobom postaram się
> odpowiedzieć - niezależnie od treści pytania.
Komuś, kto nie wie, co to cilest wolał bym nie zadawac żadnych pytań
medycznych - a raczej nie ptrzymywać od niego żadnych odpowiedzi na te
tematy.
MSPANC.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta.onet.pl)
"Rozmiary guza sa niewielkie, zas polozenie parszywe,..."
(dr D. J.)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-10-22 17:14:02
Temat: Re: Nowe forum o zdrowiu> Oto odnośnik do nowego forum: users.nethit.pl/forum/forum/zdrowie/
jak sie wchodzi na to forum? to nie jest strona internetowa?
ja bym chciala, zebys mi zinterpretowal badania moczu: (dodam, ze osoba ta
nie jest na glodowce, nie ma anoreksji ani bulimii, nie ma cukrzycy - to
apropo tych cial ketonowych, miala operacyjnie 7 lat temu usuniety kamien z
nerki, usg obecnie nie wykazuje zadnego kamienia)
barwa: zolta
odczyn: obojetny
ciezar wlasciwy: 1.015
bialko: -
cukier: -
urobilinogen: w normie
ciala ketonowe: +
krew: -
osad:
nablonki: plaskie poj.
krwinki biale: 0-2 w p. widz.
krwinki czerwone: poj. w prep. św.
wałeczki: -
sluz: poj.pasma
skladniki mineralne: obfite moczany bezp.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-10-22 23:02:48
Temat: Re: Nowe forum o zdrowiuInterpretacja wyników znajduje się na stronie:
http://users.nethit.pl/forum/forum/zdrowie/
Pozdrawiam, andrzej
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-10-23 08:46:34
Temat: Re: Nowe forum o zdrowiu
Użytkownik <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e6a.0000254b.3db5d917@newsgate.onet.pl...
> Interpretacja wyników znajduje się na stronie:
> http://users.nethit.pl/forum/forum/zdrowie/
>
Z praktyki osoby, która miała to nieszczęście chorować na nerki wiem, że
interpretacja powyższa może być błędna niestety.
W szczególności:
"odczyn: obojętny
- prawidłowo"
powinien być kwaśny, aczkolwiek gorzej jest jak jest zasadowy.
"krwinki czerwone: poj. w prep. św.
W moczu zdrowych dorosłych i dzieci może znajdować się nieznaczna ilość
krwinek czerwonych - poniżej 10^6"
10^6 to jest milion, więc tu jest bzdura na pewno, bo krwi żadnej, a w
szczególności świeżej w moczu być nie powinno
"skladniki mineralne: obfite moczany bezp.
Składniki mineralne nie posiadają szczególnego znaczenia diagnostycznego.
Duże ilości moczanów ujawniają się w stanach gorączkowych, w procesach
związanych z masywnym rozpadem komórek (białaczka, nowotwory). Jakkolwiek
występują zawsze w dnie moczanowej, to jednak nie stanowią dowodu na
istnienie choroby. "
A tu też miałaś widocznie zostać pocieszona.
Powinnaś się dość szybko skontaktować z lekarzem...
--
Joanna
http://jduszczynska.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-10-23 09:00:43
Temat: Re: Nowe forum o zdrowiuDlaczego u niektórych lekarzy jest tyle złośliwości??? Nie będę ciągnął tej
dyskusji dłużej. Powiem tylko, że interpretację podałem według najnowszych
książek, jakie są dostępne na rynku na ten temat.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-10-23 09:23:46
Temat: Re: Nowe forum o zdrowiuUżytkownik <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e6a.0000260d.3db6653b@newsgate.onet.pl
> Dlaczego u niektórych lekarzy jest tyle złośliwości??? Nie będę
> ciągnął tej dyskusji dłużej. Powiem tylko, że interpretację podałem
> według najnowszych książek, jakie są dostępne na rynku na ten temat.
Jak widzisz nie wytarczą dobre chęci i dostęp do literatury, żeby udzielić
kompetentnej odpowiedzi nawet na tak "banalne" pytanie jak o wynik badania
ogólnego moczu...
Pozdrawiam bez złosliwości i ironii
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta.onet.pl)
"Mialem juz chorego przyjac na OINK, ale odpi*****il neurologicznie."
(dr S. T.)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-10-23 09:29:05
Temat: Re: Nowe forum o zdrowiu
Użytkownik <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e6a.0000260d.3db6653b@newsgate.onet.pl...
> Dlaczego u niektórych lekarzy jest tyle złośliwości??? Nie będę ciągnął
tej
> dyskusji dłużej. Powiem tylko, że interpretację podałem według najnowszych
> książek, jakie są dostępne na rynku na ten temat.
Czy ja w którymkolwiek momencie twierdziłam, że jestem lekarzem?
A jak już mam być złośliwa, to jeszcze coś z Twojego komentarza zacytuję.
"Nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, że występowanie ciał ketonowych
oraz obfitych moczanów bezpostaciowych sugeruje stan gorączkowy. Może
należałoby badanie powtórzyć?"
Nawet nie wpadłeś na pomysł, żeby wysłać renę do lekarza. Tylko sugerowałeś
powtórzenie badań. Skąd wiesz z kim masz do czynienia, czy nie jest to ktoś,
kto ufa bezkrytycznie w pierwsze słowa, które usłyszy i czy nie będzie do
kończ życia powtarzał badań, bo mu się wyniki nie zgadzają z normami zamiast
iść do lekarza. Może jednak powinno się sugerować pójście do lekarza.
I jeszcze jedno. Czy naprawdę w tych książkach było napisane, że w moczu nie
jest niepokojąca obecność krwi w ilości z rzędem wielkości takim samym jak w
krwioobiegu?
--
Joanna
http://jduszczynska.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-10-23 09:44:18
Temat: Do Pani Joanny DuszczyńskiejSzanowna Pani,
Daję słowo, nie chciałem dalej prowadzić tej dyskusji, ale kolejny list od
Marka sprowokował mnie do jeszcze jednej wypowiedzi.
Ciekawa sprawa. Dziewczyna nie mogla sie doczekać pomocy a gdy spróbowalem jej
pomóc, wywołało to wojnę ze strony niektórych lekarzy.
Przy okazji, Pani interpretacja wyników w ogóle mi się nie podoba. Mam przed
sobą książkę napisaną przez medyczny autorytet w tej dziedzinie. Wiem, że moja
interpretacja nie jest doskonała, ale interpretacja Pani wydaje mi się znacznie
gorsza. Wiem, że jestem niegrzeczny ale nie mogę pozostać obojętny, na ataki z
Pani strony.
To, że pacjentka uda sie z wynikami do lekarza, który ją na badania skierował
raczej nie ulega wątpliwości. Jest to oczywiste, że ma on znacznie więcej
danych o jej zdrowiu niż my wszyscy tutaj. Gdyby miała się wahać, sam ją bym do
tego gorąco namawiał. Chodzi tylko oto, żeby pacjent chociąz w części rozumiał
co oznaczają wyniki badań, które jego samego dotyczą.
Pozdrawiam, Andrzej Głowacki
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2002-10-23 09:57:34
Temat: Re: Do Pani Joanny Duszczyńskiej
Użytkownik <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e6a.0000264b.3db66f71@newsgate.onet.pl...
> Mam przed
> sobą książkę napisaną przez medyczny autorytet w tej dziedzinie.
I naprawdę tam jest napisane, ze w moczu nie
jest niepokojąca obecność krwi w ilości z rzędem wielkości takim samym jak w
krwioobiegu?
--
Joanna
http://jduszczynska.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |