Stalker napisał(a):
> W dniu 2011-01-07 17:38, glob pisze:
> >
> >
> > glob napisał(a):
> >> Ikselka napisał(a):
> >>> Dnia Thu, 6 Jan 2011 12:15:38 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
> >>>
> >>>> On 6 Sty, 20:30, Ikselka<i...@g...pl> wrote:
> >>>>> Dnia Thu, 6 Jan 2011 11:14:34 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
> >>>>>
> >>>>>> Ile zakład, że jak zaczniecie newrlgiczny dla niego temat i np
> >>>>>> Ikselka do której
> >>>>>> ma niewątpliwą słabość, stanie po stonie jego urojonych przeciwników,
> >>>>>> to zjedzie ją
> >>>>>> jak' szmate', jak jeszcze niespełna rok temu?- to tylko kwestia czasu-
> >>>>>> wierz mi. Zresztą jeszcze nie raz to zobaczycie. :)
> >>>>>
> >>>>> No oczywiscie! A kto ma inaczej? Ty też, kiedy Ci na odcisk nastąpić, to
> >>>>> zaklniesz siarczyście przynajmniej, choćby nastąpił Ci na niego jakiś
> >>>>> ulubiony aniołek. No mam przynajmniej taką nadzieję, bo jeśli w takim
> >>>>> przypadku nie zaklniesz, tylko powiesz: "o, jak przyjemnie, zrób mi to
> >>>>> jesczze raz, kocham cię", to raczej Ciebie będę omijać z daleka, niż
> >>>>> globka, który zaklnie i może op...li.
> >>>>
> >>>> Słusznie, omijaj mnie, bardzo cie proszę.
> >>>
> >>> To Ty na mnie wlazłaś, wiec to JA proszę - omijaj mnie. Gdybyś nie wlazła
> >>> mi na odcisk, nie spiorunowałabym. Jesli w przyszłosci chcesz tego uniknąć,
> >>> nie powtarzaj tego błędu - nie zbliżaj się do mnie zbytnio.
> >>
> >> Ale z drugiej strony ten wątek w jakimś stopniu oddaje mój los. Bo
> >> zobacz jak prostaczka i niezrównoważona psychicznie---jej zachowanie
> >> nie są adekwatne z rzeczywistością--- stara się ocenić to czego
> >> zupełnie nie rozumie. Z zadartego dupska ,bez żadnej wiedzy, on wiele
> >> lepiej co kto mówi. I z tego ''lepiej'' wychodzą zupełne bzdury ,pod
> >> którymi kryje się skrajna agresja. A przecież piszę, że przez takie
> >> wynaturzenia jestem prześladowany. Ona się pyta za co siedziałem,
> >> siedziałem za takie agresywne pomówienia , które ona tutaj uprawia i
> >> sama piszę, że osoby niekontrolujące swoich zachowań powinno się
> >> izolować. Więc czego się domagam , właśnie tego aby takie
> >> niezrównoważone osoby izolowano, stosowano przemoc , czyli do takiej
> >> jak Ona, bo ze swojego ograniczonego umysłu pomawiają ludzi o takie
> >> cuda o którym się filozofom nie śniło i ten wątek w dużym stopniu to
> >> prezentuje. Patologię atakującą elity, bo niezrównoważoną i na tyle
> >> ciemną, że wszystkie moje wypowiedzi są deformowane, a na tyle dla
> >> niej niejasne, że z tej ciemnoty by mnie izolował. Kurwa o czym ja
> >> piszę. Właśnie pisze o takim buractwie jak ona, którzy prześladują
> >> ludzi kultury i przez takich siedziałem .
> >
> >
> > Ktoś zaczyna w końcu kumać?
> >
> > Jeśli ja krytykuje kościół, bo mam wiedzę[ nie wszystkich]
> > To jej ciemny umysł odbiera to jak fobię, a moje zachowanie w jej
> > oczach nabiera wyrazu, że mogę tą fobią jej też zrobić krzywdę, więc
> > pisze jak w pierwszym poście, że takich trzeba izolować. Dlatego jest
> > to przykład jak ciemnota agresywnie atakuje ludzi kultury i pomawia,
> > bo według niej przyładowa krytyka kk jest niezrównoważeniem.
> > A teraz od strony normalnych osób, każdy wie że ten przykładowy kk
> > wspaniały w wielu elementach nie jest-szkoła, więc jej ataki są atakmi
> > na rozsądek ludzki, atakuje jak niezrównoważona, to czego nie rozumie.
> > I dlatego stosuje do takich jak ona bluzgi, bo do takich osób słowa
> > nie docierają, bo i tak nie zrozumie. Dlatego domagam się aby wreszcie
> > była stosowana przemoc, bo ludzie kultury przez ich bezkarność, takich
> > jak ona przesiadują w więzienia, bo coś wiedzą. To jest efekt
> > bezkarności , bo co mu zrobisz i dlatego moja sytułacja przypomina
> > sytułację Nieznalskiej ciąganej po sądach, za to czego nie namalował,
> > a próżbność przecież na malarstwie też się zna--podobno. O tym cały
> > czas piszę, dlatego bluzgam na takich jak oni, to strategia, żeby
> > czuli się mniej bezkarnie. I w polsce coś z tym trzeba zrobić, bo nas
> > wykończą.
> >
> > Teraz w końcu ktoś rozumie?
>
> Ja cię Glob rozumiem :-)
>
> Strategię opisał całkiem przyzwoicie i nawet podbudowa teoretyczna nie
> najgorsza. Więc do samej strategii to się nie ma co przyczepić.
>
> Problemem jest sposób wykorzystania jej przez ciebie. Wybacz, ale ty tą
> strategią wymachujesz jak przysłowiowa małpa brzytwą. Bardzo często
> odnoszę wrażenie, że bez refleksji, bez zastanowienia, z powodów albo
> błahych, albo wręcz urojonych... Gryziesz tą przemocą na lewo i prawo,
> często kogo popadnie, a nie komu się należy.
>
> Zobacz globu jak to robi mistrzyni. Znasz Baśki globa, znaczy bloga? :-)
> Nie? To popatrz:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=UZx1QNuUetE
>
> Stalker

Teraz tego nie obejrzę, bo wyczerpałem szybki internet, bo sobie
oglądałem...sztukę kiczu, bardzo zabawne..

http://www.youtube.com/watch?v=EdooYar_A6g


Tak samo jest w sądzie, z tego co zauważyłem Sędzia podpuszcza
zeznających i zadaje takie pytania, by wypadać czy to patologia i
podsuwa słabość w tym co mówi i jeśli ,, osoba pokaże zęby,, nagle
przekonuje się, że jest brutalniej traktowana, w sposobie zachowania.
Prawo to jest przemoc, której się używa na bezkarność osób poza
kulturą. Przeczytaj bluzgania przewodasa...robi dokładnie tak samo jak
ja. Nawet napisał, że najwyżej ciołki będą mnie brały za chama. A to
jest strategia do ludzi poza kulturą i może rzeczywiście nie zawsze
mnie to wychodziło.