Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."
Date: Mon, 25 Jan 2010 22:00:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 74
Message-ID: <1...@4...net>
References: <hq316hxju01j$.hs7ne998dpk.dlg@40tude.net>
<0...@j...googlegroups.com>
<14vf320719w59$.1n7lyonh5trs5$.dlg@40tude.net>
<0...@u...googlegroups.com>
<1rgaknmbb7esf$.1jjz7keaxzsn2.dlg@40tude.net>
<7...@r...googlegroups.com>
<1srcy2fv3pz1q$.13or8abbfogyj.dlg@40tude.net>
<5...@j...googlegroups.com>
<euzo7ngjzhkz.wt2fznx9spv9$.dlg@40tude.net>
<2...@l...googlegroups.com>
<3...@4...net>
<e...@g...googlegroups.com>
<1kbwrjd6mkers$.lpp86s9cmkc7$.dlg@40tude.net>
<9...@a...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<5...@r...googlegroups.com>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: affc172.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264453257 19217 95.49.132.172 (25 Jan 2010 21:00:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2010 21:00:57 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:506888
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 25 Jan 2010 12:32:42 -0800 (PST), glob napisał(a):
> XL napisał(a):
>> Dnia Mon, 25 Jan 2010 11:36:18 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Kiedy� rodzi�o si� du�o dzieci, kt�re najcz�ciej gine�y,
prze�ywa�y
>>> najsilniejsze,
>>
>> A Ty chcesz in vitro, kt�re zrobi to samo, z t� r�nic�, ze tylko r�k�
>> ludzk� wybierane b�d� mia�y prawo do �ycia :-/
>>
>>> kt�re te� by�y os�abione przez swoich braci, teraz masz
>>> przeludnienie, bo rodzi siďż˝ mnie dzieci, ale przez to sďż˝ wstanie
>>> przetwa�, st�d przeludnienie chocia� rodzi si� mniej, kiedy� by
>>> zgine�y .
>>> Wi�c masz bezmy�ln� dogmatyk�, kt�ra nie widzi rzeczywisto�ci, bo
>>> dogmat jest najwa�niejszy.
>>
>> Dogmaty nie s� bezmy�lne, s� g��boko uzasadnione �yciem, tak jak nie
jest
>> bezmy�lny �ydowski zakaz spo�ywania krwi czy przygotowywania potraw z
mi�sa
>> w s�siedztwie mlecznych - a tak g�eboko uzasadniony, ze prawie nikt poprzez
>> jego oczywisto�� nie widzi jego g��bokiego praktycznego podlo�a.
>>
>>> Chrystus (...)wszed� w sp�r z �ydowskimi dogmatami, gdzie nawet z
kobi�tom rozmawia�
>>> by�o nie wolno, bo nie godna ,
>>
>> Nie dlatego, lecz dla jej godno�ci; nie mog�a kobieta (i nie chcia�a, co
>> najwa�niejsze) rozmawia� z KA�DYM, a dzi� mo�e (i chce, co gorsza);
coďż˝
>> pomyli�e� :-)
>>
>>> a Chrystus rozmawiaďż˝, bo widziaďż˝
>>> cz�owieka, a dogmat doprowadza� do krzywdy.
>>
>> Co Ty pleciesz - u �yd�w kobieta by�a i jest bardzo wa�na, nawet
�ydostwo
>> do dziďż˝ dziedziczy siďż˝ po matce, a nie po ojcu.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Kk zezwalał na niewolnictwo, to ruchy liberalne wyzwoliły czarnuchów=
> po konserwatywnemu, kk zabraniał środków znieczulających, więc
> operacje odbywały się za pomocą panów co trzymali operowanego, a
> lekarz ciął na żywca, =chcesz spróbować?
> Wielu ludzi oszalało z bólu, bo dogmaty. Kk mówił dzieciom w
> kopalniach by nic nie zmieniały, bo Bóg je tam umieścił= wyślesz córki
> do kopalni? itd.
> I tak przez całą historię, działali jako władza a nie wiara. A
> poczytaj trochę, bo kobieta nie była'' podobno '' zdolna do wymiany
> myśli i to poniżenie kobiet mamy do tej pory w kk. To Chrystus
> zmieniał nastawienie do kobiet, bo jest człowiekiem, a kk działa
> ewidentnym pragnieniem władzy nad kobietą= jak gwałciciel.
KK zezwalał, zabraniał, mówił, działał. KK się zmienia, ewoluuje. Nie jest
tworem ostatecznym, bo składa się z ludzi i jest dla ludzi.
> W obecnych
> czasach przy takim cywilizacyjnym postępie, kobieta bez szkoły=
> sufrażystki wywalczyły,
One coś wywalczyły? Sobie żartujesz. Mówisz o Europie tylko, a i to nie one
wywalczyły, lecz przypisały sobie to, co wywołane zostało zwykłą
koniecznością życiowa oraz rewolucją przemysłowa - kobiety poszły do pracy,
więc siłą rzeczy w dalszej kolejności musiały otrzymać prawa wyborcze i
wszystko inne. Sufrażystki tylko się podłączyły pod naturalne tendencje,
aby gromadzić kobiety i mieć wśród nich wpływy.
> byłaby wariatką. Twoje kochane dogmaty.
Dogmaty są (a przynajmniej się o to staram) przeze mnie przestrzegane z
mojej dobrej woli. Mogę w każdej chwili je odrzucić.
--
Ikselka.
|