« poprzedni wątek | następny wątek » |
201. Data: 2010-01-25 17:32:25
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."Dnia Mon, 25 Jan 2010 05:42:11 -0800 (PST), de Renal napisał(a):
> Chrystus 2000 lat temu, gdyż zagubione owieczki przyjdą do mnie, czyli
> wolna wola, bo człowiek musi odkryć siebie a znajdzie mnie= Chrystusa.
> Ale nigdy Chrystus nie darł mordy, że ty masz nosić krzyż lub symbole
> religine,
A ktoś drze? - ja niczego takiego nie noszę, chyba że akurat jest ładnie
zrobione i daje się podciągnąć pod biżuterię, jak moja jedna Matka Boska
Cygańska W Owalu :-)
> on to zwalczał szukając Boga w każdym człowieku, dostępu do
> Boga, bo narzucanie Boga jest utratą kontaktu z Bogiem.
No właśnie o takiej władzy mówię, ktorej ludzie poddają się z dobrej woli
:-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
202. Data: 2010-01-25 17:46:30
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."
XL napisał(a):
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 05:42:11 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > Chrystus 2000 lat temu, gdyďż˝ zagubione owieczki przyjdďż˝ do mnie, czyli
> > wolna wola, bo cz�owiek musi odkry� siebie a znajdzie mnie= Chrystusa.
> > Ale nigdy Chrystus nie dar� mordy, �e ty masz nosi� krzy� lub symbole
> > religine,
>
> A kto� drze? - ja niczego takiego nie nosz�, chyba �e akurat jest �adnie
> zrobione i daje si� podci�gn�� pod bi�uteri�, jak moja jedna Matka
Boska
> Cyga�ska W Owalu :-)
>
> > on to zwalcza� szukaj�c Boga w ka�dym cz�owieku, dost�pu do
> > Boga, bo narzucanie Boga jest utratďż˝ kontaktu z Bogiem.
>
> No w�a�nie o takiej w�adzy m�wi�, ktorej ludzie poddaj� si� z dobrej
woli
> :-)
> --
>
> Ikselka.
Jak narazie księża sączą dogmatykę do polityki i ograniczają nam się
prawa , nawet ludzkie, a ludzie nie katoliccy są prześladowani. A
przecież Polska nawet w Trybunale krzyża broni i wyje gówienko non
stop na Europę z tymi krzyżami, no ile to już na forach było z tymi
krzyżami, jakie to wypowiedzi do Europy księza i politycy wypowiadają
w radio w tv. Dla nich to jest atak na krzyże zgniłej europy. Do
takiego kk nie ma co łazić , bo tam wiary nie ma, a jest budowanie
muru między ludźmi. Nawet Stalker pisał, że katolik nie dogada się z
innymi i co do obecnej sytułacji miał rację. Tylko Chrystusa biografi
nie zna , bo on to robił, gdyż nie dogmaty wyznawane są ważne, ale
jakim jesteś człowiekiem, a człowiek z człowiekiem się dogada,
dogmatycy nigdy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
203. Data: 2010-01-25 18:09:53
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."Dnia Mon, 25 Jan 2010 09:46:30 -0800 (PST), de Renal napisał(a):
> Jak narazie księża sączą dogmatykę do polityki i ograniczają nam się
> prawa , nawet ludzkie, a ludzie nie katoliccy są prześladowani.
Co Ty pleciesz, globuś. Ktos Ci ogranicza prawo do plucia na katolików?
:-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
204. Data: 2010-01-25 18:21:21
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."
XL napisał(a):
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 09:46:30 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > Jak narazie ksi�a s�cz� dogmatyk� do polityki i ograniczaj� nam si�
> > prawa , nawet ludzkie, a ludzie nie katoliccy s� prze�ladowani.
>
> Co Ty pleciesz, globu�. Ktos Ci ogranicza prawo do plucia na katolik�w?
> :-)
> --
>
> Ikselka.
Mówienie o błędach kk jest traktowane, jako plucie, sama jesteś
przykładem braku porozumienia i już zapomniamłaś jak walczyłaś o in-
witro, aborcję itd; kk wpływa nawet jak lekarze mają postępować, tym
samym jak my mamy postęmpować. On może pokazywać swoje, ale nie ma
prawa być w polityce, bo to jest przestrzeń publiczna, czyli system
ucisku prezentuje. Ale męczysz mnie, bo znowu tobie tylko chodzi o kk.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
205. Data: 2010-01-25 18:31:56
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."Dnia Mon, 25 Jan 2010 10:21:21 -0800 (PST), de Renal napisał(a):
> XL napisał(a):
>> Dnia Mon, 25 Jan 2010 09:46:30 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> Jak narazie ksi�a s�cz� dogmatyk� do polityki i ograniczaj� nam si�
>>> prawa , nawet ludzkie, a ludzie nie katoliccy s� prze�ladowani.
>>
>> Co Ty pleciesz, globu�. Ktos Ci ogranicza prawo do plucia na katolik�w?
>> :-)
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Mówienie o błędach kk jest traktowane, jako plucie, sama jesteś
> przykładem braku porozumienia i już zapomniamłaś jak walczyłaś o in-
> witro, aborcję itd;
Raczej przeciw nim. I dalej walczę. Co ma in vitro lub aborcja do KK???
Walczę z zabijaniem ludzi nienarodzonych. Każdy człowiek powinien. jakbym
była muzułmanką, też bym walczyla. Bo w każdym miejscu i momencie jestem
przede wszystkim czlowiekiem i kobietą - jako kobieta walczę z tym, co
robią ludzkie istoty niegodne nazywać się kobietami.
> kk wpływa nawet jak lekarze mają postępować, tym
> samym jak my mamy postęmpować.
Ktoś zabrania seksu?
> On może pokazywać swoje, ale nie ma
> prawa być w polityce, bo to jest przestrzeń publiczna, czyli system
> ucisku prezentuje. Ale męczysz mnie, bo znowu tobie tylko chodzi o kk.
Wręcz przeciwnie: WCALE mi nie chodzi o KK. Tylko o sumienie ludzkie.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
206. Data: 2010-01-25 18:45:33
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."
XL napisał(a):
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 10:21:21 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 25 Jan 2010 09:46:30 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Jak narazie ksi�a s�cz� dogmatyk� do polityki i ograniczaj� nam si�
> >>> prawa , nawet ludzkie, a ludzie nie katoliccy s� prze�ladowani.
> >>
> >> Co Ty pleciesz, globu�. Ktos Ci ogranicza prawo do plucia na katolik�w?
> >> :-)
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > M�wienie o b��dach kk jest traktowane, jako plucie, sama jeste�
> > przyk�adem braku porozumienia i ju� zapomniam�a� jak walczy�a� o in-
> > witro, aborcjďż˝ itd;
>
> Raczej przeciw nim. I dalej walczďż˝. Co ma in vitro lub aborcja do KK???
> Walcz� z zabijaniem ludzi nienarodzonych. Ka�dy cz�owiek powinien. jakbym
> by�a muzu�mank�, te� bym walczyla. Bo w ka�dym miejscu i momencie jestem
> przede wszystkim czlowiekiem i kobietďż˝ - jako kobieta walczďż˝ z tym, co
> robiďż˝ ludzkie istoty niegodne nazywaďż˝ siďż˝ kobietami.
>
> > kk wp�ywa nawet jak lekarze maj� post�powa�, tym
> > samym jak my mamy post�mpowa�.
>
> Ktoďż˝ zabrania seksu?
>
> > On mo�e pokazywa� swoje, ale nie ma
> > prawa byďż˝ w polityce, bo to jest przestrzeďż˝ publiczna, czyli system
> > ucisku prezentuje. Ale m�czysz mnie, bo znowu tobie tylko chodzi o kk.
>
> Wr�cz przeciwnie: WCALE mi nie chodzi o KK. Tylko o sumienie ludzkie.
> --
>
> Ikselka.
To nie sumienie tylko dogmatyka i więcej jest z niej aborcji niż za
komuny gdzie była dozwolona, a oprócz tego te dzieci są kalekie, to
jest okaleczanie rodziny. Bo to kobieta podejmuje wybór, co jest dobre
dla jej życia, a aborcja to wybór, bo albo to robisz albo nie, zakaz
aborcji to narzucanie własnego zdania. A ataki na naukę są od
średniowiecza i gdyby ludzie słuchali kk, to byś dawno nie żyła, gdyż
bez odkryć medycyny najstarsi dożywali do 40 - dzieski.
Nauka jest od średniowiecza w sporze z religią, bo nauka to młoda
panienka, która się rozwija, a dla kk wszystko jest rozstrzygnięte i w
rękach Boga.
A normalnie to człowiek nieotumaniony kk wie że rozum dobrze
wykorzystany służy Bogu, więc tu już przewija się Chrystusa postawa, a
w naszych czasach to Bartoś to głasi z tego co zauważyłem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
207. Data: 2010-01-25 18:52:46
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."Dnia Mon, 25 Jan 2010 10:45:33 -0800 (PST), de Renal napisał(a):
> XL napisał(a):
>> Dnia Mon, 25 Jan 2010 10:21:21 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> XL napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Mon, 25 Jan 2010 09:46:30 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Jak narazie ksi�a s�cz� dogmatyk� do polityki i ograniczaj� nam si�
>>>>> prawa , nawet ludzkie, a ludzie nie katoliccy s� prze�ladowani.
>>>>
>>>> Co Ty pleciesz, globu�. Ktos Ci ogranicza prawo do plucia na katolik�w?
>>>> :-)
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> M�wienie o b��dach kk jest traktowane, jako plucie, sama jeste�
>>> przyk�adem braku porozumienia i ju� zapomniam�a� jak walczy�a� o in-
>>> witro, aborcjďż˝ itd;
>>
>> Raczej przeciw nim. I dalej walczďż˝. Co ma in vitro lub aborcja do KK???
>> Walcz� z zabijaniem ludzi nienarodzonych. Ka�dy cz�owiek powinien. jakbym
>> by�a muzu�mank�, te� bym walczyla. Bo w ka�dym miejscu i momencie jestem
>> przede wszystkim czlowiekiem i kobietďż˝ - jako kobieta walczďż˝ z tym, co
>> robiďż˝ ludzkie istoty niegodne nazywaďż˝ siďż˝ kobietami.
>>
>>> kk wp�ywa nawet jak lekarze maj� post�powa�, tym
>>> samym jak my mamy post�mpowa�.
>>
>> Ktoďż˝ zabrania seksu?
>>
>>> On mo�e pokazywa� swoje, ale nie ma
>>> prawa byďż˝ w polityce, bo to jest przestrzeďż˝ publiczna, czyli system
>>> ucisku prezentuje. Ale m�czysz mnie, bo znowu tobie tylko chodzi o kk.
>>
>> Wr�cz przeciwnie: WCALE mi nie chodzi o KK. Tylko o sumienie ludzkie.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> To nie sumienie tylko dogmatyka
Sumienie to nie dogmatyka.
Dogmatyka jedynie wspomaga słabe sumienie.
> i więcej jest z niej aborcji niż za
> komuny gdzie była dozwolona,
Czy z niej? - to problematyczne.
> a oprócz tego te dzieci są kalekie, to
> jest okaleczanie rodziny. Bo to kobieta podejmuje wybór, co jest dobre
> dla jej życia,
Dla jej życia ma prawo. Ale nie czyjegoś życia.
> a aborcja to wybór, bo albo to robisz albo nie, zakaz
> aborcji to narzucanie własnego zdania.
Wybór jest przed spłodzeniem: mówiąc krótko "robić albo nie".
> A ataki na naukę są od
> średniowiecza i gdyby ludzie słuchali kk, to byś dawno nie żyła,
Wielu jest takich, którzy zawdzięczją życie przede wszystkim KK.
> gdyż
> bez odkryć medycyny najstarsi dożywali do 40 - dzieski.
A dziś nie dożywają nawet 1ki, 2ki,..., 18tki - często. Też "dzięki" nauce.
> Nauka jest od średniowiecza w sporze z religią, bo nauka to młoda
> panienka, która się rozwija, a dla kk wszystko jest rozstrzygnięte i w
> rękach Boga.
He he, jakie to dla Ciebie proste :-D
> A normalnie to człowiek nieotumaniony kk wie że rozum dobrze
> wykorzystany służy Bogu,
Podczas aborcji?
> więc tu już przewija się Chrystusa postawa, a
> w naszych czasach to Bartoś to głasi z tego co zauważyłem.
Prorokow jest wielu.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
208. Data: 2010-01-25 19:36:18
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."
XL napisał(a):
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 10:45:33 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 25 Jan 2010 10:21:21 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Mon, 25 Jan 2010 09:46:30 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Jak narazie ksi�a s�cz� dogmatyk� do polityki i ograniczaj� nam
siďż˝
> >>>>> prawa , nawet ludzkie, a ludzie nie katoliccy s� prze�ladowani.
> >>>>
> >>>> Co Ty pleciesz, globu�. Ktos Ci ogranicza prawo do plucia na katolik�w?
> >>>> :-)
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>> M�wienie o b��dach kk jest traktowane, jako plucie, sama jeste�
> >>> przyk�adem braku porozumienia i ju� zapomniam�a� jak walczy�a� o
in-
> >>> witro, aborcjďż˝ itd;
> >>
> >> Raczej przeciw nim. I dalej walczďż˝. Co ma in vitro lub aborcja do KK???
> >> Walcz� z zabijaniem ludzi nienarodzonych. Ka�dy cz�owiek powinien. jakbym
> >> by�a muzu�mank�, te� bym walczyla. Bo w ka�dym miejscu i momencie
jestem
> >> przede wszystkim czlowiekiem i kobietďż˝ - jako kobieta walczďż˝ z tym, co
> >> robiďż˝ ludzkie istoty niegodne nazywaďż˝ siďż˝ kobietami.
> >>
> >>> kk wp�ywa nawet jak lekarze maj� post�powa�, tym
> >>> samym jak my mamy post�mpowa�.
> >>
> >> Ktoďż˝ zabrania seksu?
> >>
> >>> On mo�e pokazywa� swoje, ale nie ma
> >>> prawa byďż˝ w polityce, bo to jest przestrzeďż˝ publiczna, czyli system
> >>> ucisku prezentuje. Ale m�czysz mnie, bo znowu tobie tylko chodzi o kk.
> >>
> >> Wr�cz przeciwnie: WCALE mi nie chodzi o KK. Tylko o sumienie ludzkie.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > To nie sumienie tylko dogmatyka
>
> Sumienie to nie dogmatyka.
> Dogmatyka jedynie wspomaga s�abe sumienie.
>
> > i wi�cej jest z niej aborcji ni� za
> > komuny gdzie by�a dozwolona,
>
> Czy z niej? - to problematyczne.
>
>
> > a opr�cz tego te dzieci s� kalekie, to
> > jest okaleczanie rodziny. Bo to kobieta podejmuje wyb�r, co jest dobre
> > dla jej �ycia,
>
> Dla jej �ycia ma prawo. Ale nie czyjego� �ycia.
>
> > a aborcja to wyb�r, bo albo to robisz albo nie, zakaz
> > aborcji to narzucanie w�asnego zdania.
>
> Wyb�r jest przed sp�odzeniem: m�wi�c kr�tko "robi� albo nie".
>
>
> > A ataki na naukďż˝ sďż˝ od
> > �redniowiecza i gdyby ludzie s�uchali kk, to by� dawno nie �y�a,
>
> Wielu jest takich, kt�rzy zawdzi�czj� �ycie przede wszystkim KK.
>
>
> > gdyďż˝
> > bez odkry� medycyny najstarsi do�ywali do 40 - dzieski.
>
> A dzi� nie do�ywaj� nawet 1ki, 2ki,..., 18tki - cz�sto. Te� "dzi�ki"
nauce.
>
>
> > Nauka jest od �redniowiecza w sporze z religi�, bo nauka to m�oda
> > panienka, kt�ra si� rozwija, a dla kk wszystko jest rozstrzygni�te i w
> > r�kach Boga.
>
> He he, jakie to dla Ciebie proste :-D
>
> > A normalnie to cz�owiek nieotumaniony kk wie �e rozum dobrze
> > wykorzystany s�u�y Bogu,
>
> Podczas aborcji?
>
> > wi�c tu ju� przewija si� Chrystusa postawa, a
> > w naszych czasach to Barto� to g�asi z tego co zauwa�y�em.
>
> Prorokow jest wielu.
> --
>
> Ikselka.
Kiedyś rodziło się dużo dzieci, które najczęściej gineły, przeżywały
najsilniejsze, które też były osłabione przez swoich braci, teraz masz
przeludnienie, bo rodzi się mnie dzieci, ale przez to są wstanie
przetwać, stąd przeludnienie chociaż rodzi się mniej, kiedyś by
zgineły .
Więc masz bezmyślną dogmatykę, która nie widzi rzeczywistości, bo
dogmat jest najważniejszy.
I ogromne krzywdy w ramach dogmatycznego szaleństwa. Tak jak kiedyś
zakaz ingerowania człowieka był , bo wszystko jest w rękach Boga, to
zupełnie wyrzuca naukę poza nawias i tak też było w średniowieczu.
Wszystko co masz obecnie, to z buntowników do kk, tym samym
buntownikiem był Chrystus, bo w ramach człowieczeństwa= ślepy nie był,
wszedł w spór z Żydowskimi dogmatami, gdzie nawet z kobiętom rozmawiać
było nie wolno, bo nie godna , a Chrystus rozmawiał, bo widział
człowieka, a dogmat doprowadzał do krzywdy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
209. Data: 2010-01-25 20:02:03
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."Dnia Mon, 25 Jan 2010 11:36:18 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Kiedyś rodziło się dużo dzieci, które najczęściej gineły, przeżywały
> najsilniejsze,
A Ty chcesz in vitro, które zrobi to samo, z tą różnicą, ze tylko ręką
ludzką wybierane będą miały prawo do życia :-/
> które też były osłabione przez swoich braci, teraz masz
> przeludnienie, bo rodzi się mnie dzieci, ale przez to są wstanie
> przetwać, stąd przeludnienie chociaż rodzi się mniej, kiedyś by
> zgineły .
> Więc masz bezmyślną dogmatykę, która nie widzi rzeczywistości, bo
> dogmat jest najważniejszy.
Dogmaty nie są bezmyślne, są głęboko uzasadnione życiem, tak jak nie jest
bezmyślny żydowski zakaz spożywania krwi czy przygotowywania potraw z mięsa
w sąsiedztwie mlecznych - a tak głeboko uzasadniony, ze prawie nikt poprzez
jego oczywistość nie widzi jego głębokiego praktycznego podloża.
> Chrystus (...)wszedł w spór z Żydowskimi dogmatami, gdzie nawet z kobiętom
rozmawiać
> było nie wolno, bo nie godna ,
Nie dlatego, lecz dla jej godności; nie mogła kobieta (i nie chciała, co
najważniejsze) rozmawiać z KAŻDYM, a dziś może (i chce, co gorsza); coś
pomyliłeś :-)
> a Chrystus rozmawiał, bo widział
> człowieka, a dogmat doprowadzał do krzywdy.
Co Ty pleciesz - u Żydów kobieta była i jest bardzo ważna, nawet żydostwo
do dziś dziedziczy się po matce, a nie po ojcu.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
210. Data: 2010-01-25 20:32:42
Temat: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."
XL napisał(a):
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 11:36:18 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Kiedy� rodzi�o si� du�o dzieci, kt�re najcz�ciej gine�y,
prze�ywa�y
> > najsilniejsze,
>
> A Ty chcesz in vitro, kt�re zrobi to samo, z t� r�nic�, ze tylko r�k�
> ludzk� wybierane b�d� mia�y prawo do �ycia :-/
>
> > kt�re te� by�y os�abione przez swoich braci, teraz masz
> > przeludnienie, bo rodzi siďż˝ mnie dzieci, ale przez to sďż˝ wstanie
> > przetwa�, st�d przeludnienie chocia� rodzi si� mniej, kiedy� by
> > zgine�y .
> > Wi�c masz bezmy�ln� dogmatyk�, kt�ra nie widzi rzeczywisto�ci, bo
> > dogmat jest najwa�niejszy.
>
> Dogmaty nie s� bezmy�lne, s� g��boko uzasadnione �yciem, tak jak nie
jest
> bezmy�lny �ydowski zakaz spo�ywania krwi czy przygotowywania potraw z mi�sa
> w s�siedztwie mlecznych - a tak g�eboko uzasadniony, ze prawie nikt poprzez
> jego oczywisto�� nie widzi jego g��bokiego praktycznego podlo�a.
>
> > Chrystus (...)wszed� w sp�r z �ydowskimi dogmatami, gdzie nawet z
kobi�tom rozmawia�
> > by�o nie wolno, bo nie godna ,
>
> Nie dlatego, lecz dla jej godno�ci; nie mog�a kobieta (i nie chcia�a, co
> najwa�niejsze) rozmawia� z KA�DYM, a dzi� mo�e (i chce, co gorsza); co�
> pomyli�e� :-)
>
> > a Chrystus rozmawiaďż˝, bo widziaďż˝
> > cz�owieka, a dogmat doprowadza� do krzywdy.
>
> Co Ty pleciesz - u �yd�w kobieta by�a i jest bardzo wa�na, nawet �ydostwo
> do dziďż˝ dziedziczy siďż˝ po matce, a nie po ojcu.
> --
>
> Ikselka.
Kk zezwalał na niewolnictwo, to ruchy liberalne wyzwoliły czarnuchów=
po konserwatywnemu, kk zabraniał środków znieczulających, więc
operacje odbywały się za pomocą panów co trzymali operowanego, a
lekarz ciął na żywca, =chcesz spróbować?
Wielu ludzi oszalało z bólu, bo dogmaty. Kk mówił dzieciom w
kopalniach by nic nie zmieniały, bo Bóg je tam umieścił= wyślesz córki
do kopalni? itd.
I tak przez całą historię, działali jako władza a nie wiara. A
poczytaj trochę, bo kobieta nie była'' podobno '' zdolna do wymiany
myśli i to poniżenie kobiet mamy do tej pory w kk. To Chrystus
zmieniał nastawienie do kobiet, bo jest człowiekiem, a kk działa
ewidentnym pragnieniem władzy nad kobietą= jak gwałciciel. W obecnych
czasach przy takim cywilizacyjnym postępie, kobieta bez szkoły=
sufrażystki wywalczyły, byłaby wariatką. Twoje kochane dogmaty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |