Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
l
From: "Druch" <e...@n...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: O kłamstwie
Date: Thu, 16 Sep 2010 09:48:12 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 53
Message-ID: <i6si3o$74s$3@news.dialog.net.pl>
References: <i6sfes$1ko$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-9-31.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1284623288 7324 78.8.9.31 (16 Sep 2010 07:48:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2010 07:48:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-Antivirus: avast! (VPS 100915-1, 09/15/2010), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:557813
Ukryj nagłówki
"Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote in message
news:i6sfes$1ko$1@news.onet.pl...
> Na zachętę:
> "Byłoby nawet dobrze dopisać w Deklaracji Praw Człowieka ustęp, że każdy
> człowiek ma prawo do dezinformacji i niech sam sobie wybiera, co właściwie
> chce wiedzieć, a czego nie chce. Wiadomo, że w przypadku prawdy nie ma
> żadnego wyboru, a jeśli ktoś nie może wybierać, to staje się niewolnikiem.
> Co prawda, są między nami zwyrodnialcy potocznie zwani naukowcami, którzy
> wbrew naturze maniakalnie dążą do tzw. poznawania prawdy, ale jest ich
> stosunkowo niewielu, poza tym mówią oni językami bardzo zawiłymi i dla
> ludzi
> normalnych niezrozumiałymi, nie mówiąc już o tym że każdy z nich wyrabia
> swą
> własną "prawdę" i zaciekle zwalcza "prawdy" wyrabiane przez kolegów"
>
> Miłego dnia, MK
Czytam juz ktorys jego felieton i nie trafia do mnie ten facet.
Oczywiscie dobrze ze go tutaj zamieszczasz,
bo warto poznac co ktos tam mysli.
Facet do mnie nie trafia - jest negatywnym bohaterem
ktory jakby zrazil sie do zycia, nie widzi sensu - i to zagubienie stara sie
"leczyc" cynizmem.
Prosty przyklad, zeby nie byc gołosłownym:
"Bez kłamstwa uwiedzenie partnera (partnerki) byłoby niemożliwe, gdyż tylko
ułuda zauroczenia osłabia czujność nawet najbardziej racjonalnie myślących
ludzi i doprowadza do przypadkowych aktów prokreacji."
Nawet jesli to tylko zart, humor to jest to glupota - to co facet pisze.
Byc moze bez klamstwa, uwiedzenie nie jest mozliwe, ale ... obok uwiedzenia
podszytego klamstwem,
sa jeszcze INNE relacje mezczyzna-kobieta.
Wtedy - pojawia sie prawda, prawdziwe uczucia, szczerosc, glebia.
Czy ten facet nie zna czegos takie? Wyglada na to ze nie. Zal go troche.
albo:
"Jak można odmówić zbliżenia temu Jedynemu i Najlepszemu (Jedynej i
Najlepszej), chociaż wiadomo, że w istocie są to najwyżej Nienajgorsi."
Czy ten facet kiedys kochal kogos? Moze ale bylo to dawno i juz zapomniał :)
Wspolczuje :)
Pod pozorem humoru, bije od faceta zgorzknienie i brak sensu.
To ciekawe.
Pozdrawiam,
Druch
|