Hmm, ja bym jednak stawiała na plemiona Saamów, Laponię, renifery i typka
tryniącego się przez komin, bo okna zasypane..... :-)))

A święta fajne są, jak ma się fajną rodzinę....
I nie mówię tu, że ma być idealna. W ideały coś nie wierzę. Ale że fajna
może byc, to why not? Moja jest :-). Szurnieta zdrowo...
Każdemu więc życzę fajnej, szurniętej rodziny pod choinkę :-).

MK


Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hdp2cd$rvh$1@news.interia.pl...
> XL wrote:
>> Dnia Sat, 14 Nov 2009 22:17:56 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> Ty nie czujesz się połączona. Ty dzielisz. Nie jesteś polską patriotką,
>>> tylko patriotką regionalną. Nie doceniasz różnorodności polskich
>>> tradycji, śmiejesz się z innych regionalizmów niż Twoje, więc nie możesz
>>> nazywać siebie miłośniczką Polski. Polska to coś więcej niż Twój
>>> zaścianek i dopóki tego nie zrozumiesz, będziesz antypatriotką.
>>
>> Na pewno nie będę kultywowac pruskich i rosyjskich tradycji i nazywac je
>> polskimi. Cóż, Polska to faktycznie taki zascianek, który jednak ma
>> swoje.
>
> Polska nie jest zaściankiem, mimo że niektórzy Polacy od majonezu
> kieleckiego taką chcieliby ją widzieć...
>
>> Reszta świata już się wymieszała, prócz Polakow tylko Żydzi i Muzułmanie
>> trwają w swojej czystości tradycji.
>
> Po pierwsze to co napisałaś (w sprawie "mieszania" i "czystości") to
> nieprawda, ale wynikająca z Twojego sposobu poznawania i rozumienia świata
> sprowadzającego się w ogólności do stwierdzenia, że zacytuję:
>
> "...u mnie bywają na Wigiliach tylko ludzie o właściwej
> orientacji... żtp ideologicznej. W zw. z tym na pewno nie będę miała
> problemu z pedalstwem czy lesbijstwem w RODZINIE..."
>
> Jeśli informacje o świecie gromadzi się tylko ze źródeł "właściwej
> orientacji ideologicznej", to informacje te z gruntu rzeczy są w
> najlepszym razie subiektywne, o ile w ogóle prawdziwe. Gromadzą wiedzę i
> doświadczenia nieweryfikowane przez pokolenia i ostatecznie nie pasujące
> do rzeczywistości. Taka postawę można zauważyć również w wielu innych
> dyskusjach, w których często pada: "nie czytałam", "nie oglądałam", "nie
> interesuje mnie to" (dotyczy to zwłaszcza aktualnej "bibliografii").
>
> Po drugie, IMO porównanie trzymania się tradycji przez Polaków do
> trzymania się tradycji przez Żydów i muzułmanów faktycznie oznaczałoby, że
> trzymamy sie wyjątkowo negatywnych wzorców, z czym się nie mogę zgodzić.
>
> Trzeba bowiem zauważyć, że np. w przypadku muzułmanów to właśnie kurczowe
> trzymanie się "tradycji" jest podstawowym hamulcem cywilizacyjnym dla
> krajów muzułmańskich i służy przede wszystkim utrzymaniu wyjątkowo
> skompromitowanych wzorców.
>
> W przypadku Żydów, bezkrytyczny, wojenny, "przetrwalnościowy" "patriotyzm"
> (w połączeniu z "tradycją" tamtejszych państw muzułmańskich), bardzo
> podobny w typie do tego jaki próbujesz forsować, wprawdzie rzeczywiście
> umożliwił przetrwanie najgorszych czasów po drugiej wojnie swiatowej, ale
> teraz jest najpoważniejszą przeszkodą w ustabilizowaniu regionu i prowadzi
> w prostej drodze do powstania tzw. "nierozwiązywalnego konfliktu".
>
> Po prostu ten typu patriotyzmu jest patriotyzmem ciągłej konfrontacji, on
> musi mieć wroga, musi mieć odpowiednio wojenną mitologię i metody służące
> jego upowszechnianiu jak chociażby dehumanizacja strony przeciwne
> powodują, że niezwykle trudno jest w tryb "pokój"...
>
> No i na koniec jakoś tak nie pasuje stwierdznie "tylko" w przypadku ponad
> miliarda muzułmanów...
>
> Stalker
>
>
>
>