O polskim kołtunie :-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 111

91. Data: 2009-02-17 22:20:22

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ddc1cf68-59bc-4938-b4bf-c6c653824351@k8g2000yqn
.googlegroups.com...
On 17 Lut, 10:11, "Saulo" <s...@l...po> wrote:
> > Ikselka<i...@g...pl>news:pata5hdx7jbx.eyq95pcwx
a...@4...net
> >
> > [...]
> >
> > > Czyżbyś mógl tylko oralnie? - bo te buńczucznie deklarowane 10 cm
> > > jakoś smętnie zabrzmiało, bo wiesz, normalnie to powinno być jakieś
> > > 23-24...
> >
> > Bierzesz 23-24 w gardło? No, no. Zaiste XL.
> >
> > Saulo

> Ty się mnie nie pytaj - to tylko Twoja wina, żeś swojej żony nie
> nauczył techniki, więc się nie dziw światu teraz... a i poczytać warto
> gdzie trzeba, dokształcić się, póki jeszcze czas :->

Czy mogłabyś, prostacka kobieto, w swoich pyskówkach
okładać się z adwersarzem - bez używania jego rodziny?

N.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2009-02-18 00:03:58

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: i...@g...pl szukaj wiadomości tego autora

On 17 Lut, 23:20, "Natek" <n...@o...pl> wrote:
> Użytkownik <i...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:ddc1cf68-59bc-4938-b4bf-c6c653824351@
k8g2000yqn.googlegroups.com...
> On 17 Lut, 10:11, "Saulo" <s...@l...po> wrote:
>
> > > Ikselka<i...@g...pl>news:pata5hdx7jbx.eyq95pcwx
a...@4...net
>
> > > [...]
>
> > > > Czyżbyś mógl tylko oralnie? - bo te buńczucznie deklarowane 10 cm
> > > > jakoś smętnie zabrzmiało, bo wiesz, normalnie to powinno być jakieś
> > > > 23-24...
>
> > > Bierzesz 23-24 w gardło? No, no. Zaiste XL.
>
> > > Saulo
> > Ty się mnie nie pytaj - to tylko Twoja wina, żeś swojej żony nie
> > nauczył techniki, więc się nie dziw światu teraz... a i poczytać warto
> > gdzie trzeba, dokształcić się, póki jeszcze czas :->
>
> Czy mogłabyś, prostacka kobieto, w swoich pyskówkach
> okładać się z adwersarzem - bez używania jego rodziny?
>
> N.

Wierna moja Czytelniczko, zwracam Twoją zbulwersowaną uwagę na to, że
to adwersarz odniósł się po prostacku do mnie i mojej rodziny, zadając
prostackie pytanie o "branie", tykając w tym pytaniu moją rodzinę z
racji znanej sobie doskonale wyłączności mojego związku. Więc jeśli
chodzi o prostackie używanie rodziny w pyskówkach, to skieruj swój
żółciotok w stronę mojego adwersarza jako inicjatora.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2009-02-18 00:05:33

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: i...@g...pl szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2009-02-18 08:21:28

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

i...@g...pl pisze:

> obserwuj zależność :-D

Czy z tego mam wyciągnąć taki wniosek, że wysoki => mały, niski => duży?

Myślałam, że nie wierzysz w takie bzdury, zwłaszcza że porównania nie masz.

Już prędzej mówi coś wysokość głosu.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2009-02-18 08:30:20

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Użytkownik <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:df15bae6-fb76-40d9-a794-3ec731836c0f@v42g2000yq
j.googlegroups.com...
> >
> > Czy mogłabyś, prostacka kobieto, w swoich pyskówkach
> > okładać się z adwersarzem - bez używania jego rodziny?
> >
> > N.

> Wierna moja Czytelniczko, zwracam Twoją zbulwersowaną uwagę na to, że
> to adwersarz odniósł się po prostacku do mnie i mojej rodziny, zadając
> prostackie pytanie o "branie", tykając w tym pytaniu moją rodzinę z
> racji znanej sobie doskonale wyłączności mojego związku. Więc jeśli
> chodzi o prostackie używanie rodziny w pyskówkach, to skieruj swój
> żółciotok w stronę mojego adwersarza jako inicjatora.

TY SAMA wstawiasz swego męża ze wszystkimi szczegółami
do siermiężnych dyskusji - taki drobiazg.

N.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2009-02-18 11:25:17

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 18 Feb 2009 09:21:28 +0100, medea napisał(a):

> i...@g...pl pisze:
>
>> obserwuj zależność :-D
>
> Czy z tego mam wyciągnąć taki wniosek, że wysoki => mały, niski => duży?
>
> Myślałam, że nie wierzysz w takie bzdury, zwłaszcza że porównania nie masz.

Osobistego może nie, ale wielu znajomych panów było w wojsku, w tym mój
mąż... i trochę poobserwowali tam, stąd znam z szerokiej relacji opinię, że
jednak coś w tym jest :-D

> Już prędzej mówi coś wysokość głosu.
>

Mówisz, że mój kochany Carreras czy Pavarotti mało męscy...?
:-(

:-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2009-02-18 11:31:27

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 18 Feb 2009 09:30:20 +0100, Natek napisał(a):

>> Użytkownik <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:df15bae6-fb76-40d9-a794-3ec731836c0f@v42g2000yq
j.googlegroups.com...
>>>
>>> Czy mogłabyś, prostacka kobieto, w swoich pyskówkach
>>> okładać się z adwersarzem - bez używania jego rodziny?
>>>
>>> N.
>
>> Wierna moja Czytelniczko, zwracam Twoją zbulwersowaną uwagę na to, że
>> to adwersarz odniósł się po prostacku do mnie i mojej rodziny, zadając
>> prostackie pytanie o "branie", tykając w tym pytaniu moją rodzinę z
>> racji znanej sobie doskonale wyłączności mojego związku. Więc jeśli
>> chodzi o prostackie używanie rodziny w pyskówkach, to skieruj swój
>> żółciotok w stronę mojego adwersarza jako inicjatora.
>
> TY SAMA wstawiasz swego męża ze wszystkimi szczegółami
> do siermiężnych dyskusji - taki drobiazg.
>

Jestem nim zafascynowana od 30 lat, więc mam prawo. Gdybym natomiast ujęła
rzeczywiście wszystkie szczegóły, to chyba Twój mąż przestałby mieć
jakiekolwiek szanse u Ciebie. Siermiężność zaś sama oceniam - ciebie może
razi, to się tu siermiężnie nie... wstawiaj. Jak ja nie wstawiam
bezceremonialnych, prostackich pytań o gardło - do kobiet. Umiem rozmawiać
o wszystkim na poziomie, do którego jak widac on (twój mąż, Saulo) nie
dorósł. Poucz go w tym zakresie, a może i on Ciebie czegoś nauczy, jak
sobie film obejrzy i nie będziesz musiała się bulwersować, że tęskni za
czymś więcej, niż ma w domu...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2009-02-18 11:39:34

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:

> Osobistego może nie, ale wielu znajomych panów było w wojsku, w tym mój
> mąż... i trochę poobserwowali tam, stąd znam z szerokiej relacji opinię, że
> jednak coś w tym jest :-D

Co oni tam pod prysznicami robili, że zaobserwowali się w pełnym rozkwicie?

> Mówisz, że mój kochany Carreras czy Pavarotti mało męscy...?
> :-(

Czytałam gdzieś o takiej zależności, ale pewności mieć nie mogę, bo nie
poznałam żadnego tenora osobiście. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2009-02-18 12:23:50

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1px5o6iom92xh.9v9ufj96gf1g$.dlg@40tude.net...
>>
>> TY SAMA wstawiasz swego męża ze wszystkimi szczegółami
>> do siermiężnych dyskusji - taki drobiazg.
>>
>
> Jestem nim zafascynowana od 30 lat, więc mam prawo. Gdybym natomiast ujęła
> rzeczywiście wszystkie szczegóły, to chyba Twój mąż przestałby mieć
> jakiekolwiek szanse u Ciebie. Siermiężność zaś sama oceniam - ciebie może
> razi, to się tu siermiężnie nie... wstawiaj. Jak ja nie wstawiam
> bezceremonialnych, prostackich pytań o gardło - do kobiet. Umiem rozmawiać
> o wszystkim na poziomie, do którego jak widac on (twój mąż, Saulo) nie
> dorósł. Poucz go w tym zakresie, a może i on Ciebie czegoś nauczy, jak
> sobie film obejrzy i nie będziesz musiała się bulwersować, że tęskni za
> czymś więcej, niż ma w domu...

Gdy rozmawiasz publicznie o czyimś wacku, to pytanie o gardło
nie wydaje się niestosowne...
Tak czy inaczej: co on - nie zmienia tego co ty.
Pojechałaś prymitywnie i dalej w to brniesz, więc spadaj.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2009-02-18 13:07:37

Temat: Re: O polskim koůtunie :-)
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

i...@g...pl pisze:

> Ała! To straszne! Więc 23-24 to nie jest normalka u wszystkich???
> Byłam pewna, że te wzmianki o średniej europejskiej w okolicy 19 cm to
> jakieś zaniżone dane... a tu proszę...

Zachęcam do zapoznania się z artykułem w Wiki:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozmiary_penisa_cz%C5%8
2owieka#D.C5.82ugo.C5.9B.C4.87

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry