(OT) Janusz Lepionko

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 56

41. Data: 2006-07-02 16:03:45

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: janusz <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Marcin 'Cooler' Kuliński napisał:
> A moze wyjasnisz, co twoim zdaniem udowodniles, pokazujac to, co
> powyzej? Ze jakies dwie rozne osoby korzystaja z uslug tego samego
> dostawcy internetu w Kanadzie, tak jak w Polsce masa ludzi korzysta z
> Dialogu lub TPC Chello, jak np. Ty sam?

Przeglądnij resztę podwątków tego wątku.
Przypadkowo wykazałem, że Jeff jest psychicznie niezrównoważony lub chce
za takiego uchodzić. W dyskusjach to na jedno wychodzi.

j..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2006-07-02 16:25:11

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik Jeff napisał:
> > janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> >
> >
> >>A co się będę...
> >>Zacytuję _CAŁĄ_ wiadomość (źródło), gdzie Jeff nazywa mnie kłamcą i
> >>złośliwym internetowym optysekciarzem.
> >
> >
> > > > I po co wklejal Pan caly tekst?
> > Wystarczylo skorzystac z http://glinki.com/....
> > To takie proste, nie nauczyl sie Pan jeszcze tego?
> >
> > A zreszta, no i co z tego?????
> > Czuje sie Pan bardzo pokrzywdzony ta prawda o Panu?

> Nazwał mnie pan kłamcą i złośliwym internetowym optysekciarzem oraz
> straszył prokuraturą. Wszystko to bezpodstawnie, co zostało wykazane.
> Potem wypierał się pan tego, a ja wykazałem stosownymi cytatami, że
> jednak pan to zrobił.
> Teraz zaś nazywa pan swoje urojenia, obelgi i groźby prawdą.
> Jednoznacznie prowadzi to do wniosku, że jest pan niezrównoważony
> psychicznie lub usilnie chce za takiego uchodzić.
> W obu przypadkach jest to wystarczający powód do EOT, co niniejszym czynię.

No bo jest pan klamca i zlosliwym, niebezpiecznym optysekciarzem.
Ja niczego sie nie wypieralem. Pan po prostu ma powazne problemy
z logicznym mysleniem i nie rozumie tekstow ktore napisalem.....moja
ostatnia retoryczna prosba miala charakter cyniczny, a pan potraktowal ja zbyt
serio.

Zreszta u oprymalnych to normalne zjawisko.
Szereg przykladow takiego nielogicznego i anormalnego sposobu rozumowania
mozna znalesc na tej i innych grupach w ich wypowiedziach.
Kazdy normalny czlowiek i ktos kto sie zna na metodach psychomanipulacji
wewnatrz sekt, panu to potwierdzi.

Poza tym wlasnie wszystkie panskie odpowiedzi wykazaly, ze moje zarzuty
nie sa wcale bezpodstawne. Zreszta celowo je tak formulowalem, aby pana
sprowokowac:).
Niestety Pan ma dokladnie wyprana mozgownice i powinien pan skorzystac z
pomocy jakiegos osrodka do zwalczania sekt, ktory panu pomoze uzyskac
rownowage psychiczna i powrocic miedzy normalnych ludzi, panie Lipionko.
Wypadl pan wyjatkowo zalosnie jak na matematyka:0

Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2006-07-02 16:38:44

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik Marcin 'Cooler' Kuliński napisał:
> > A moze wyjasnisz, co twoim zdaniem udowodniles, pokazujac to, co
> > powyzej? Ze jakies dwie rozne osoby korzystaja z uslug tego samego
> > dostawcy internetu w Kanadzie, tak jak w Polsce masa ludzi korzysta z
> > Dialogu lub TPC Chello, jak np. Ty sam?
>
> Przeglądnij resztę podwątków tego wątku.
> Przypadkowo wykazałem, że Jeff jest psychicznie niezrównoważony lub chce
> za takiego uchodzić. W dyskusjach to na jedno wychodzi.

Hmmm.....przypuszczam, ze za to tworca ideologii zwiazanej z dieta optymalna
i autor slow ktore wkleil w innym watku grupowicz Are, jest w/g Pana
psychicznie zrownowazony, podobnie jak caly zespol produkujacych sie tu
optymalnych. Nieprawdaz?:

----------------------------------------------------
----------------------

From: Are - view profile
Date: Sun, Jul 2 2006 8:07 am
Email: Are <b...@a...pl>
Groups: pl.misc.dieta

(cytaty zaczerpniete z wywiadu z dr Janem Kwasniewskim):

"Oni nadal oczekują na Mesjasza.
Ich mrówcza praca [...] stworzyła biologiczne podstawy do pojawienia
się człowieka, któ-
rego wiedza potrafi rozumnie i przyczynowo uporządkować życie ludzi.
Być może, zapowiadany Mesjasz wkrótce się pojawi."

"U dorosłych, zdrowych ludzi czynność umysłów wolna od skut-
ków grzechu pierworodnego pojawia się po 3-6 miesiącach od mo-
mentu przejścia na żywienie optymalne."

"Żydzi dostali maszynę do produkcji manny. [...] Zawierała mały
reaktor jądrowy do wytwarzania światła [...]"

"Bogowie stworzyli ludzi przy pomocy własnego materiału gene-
tycznego [...]"

"- Czy pan również porozumiewa się z Bogiem?
- Przepraszam, ale to będzie jedyne pytanie, na które nie odpowiem."

----------------------------------------------------
------------------------
Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2006-07-02 21:59:32

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: janusz <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Jeff napisał:
> janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):

[ciach]

>>Nazwał mnie pan kłamcą i złośliwym internetowym optysekciarzem oraz
>>straszył prokuraturą. Wszystko to bezpodstawnie, co zostało wykazane.
>>Potem wypierał się pan tego, a ja wykazałem stosownymi cytatami, że
>>jednak pan to zrobił.
>>Teraz zaś nazywa pan swoje urojenia, obelgi i groźby prawdą.
>>Jednoznacznie prowadzi to do wniosku, że jest pan niezrównoważony
>>psychicznie lub usilnie chce za takiego uchodzić.
>>W obu przypadkach jest to wystarczający powód do EOT, co niniejszym czynię.
>
>
> No bo jest pan klamca i zlosliwym, niebezpiecznym optysekciarzem.
> Ja niczego sie nie wypieralem.

Oto streszczenie wymiany wiadomości między mną a Jeffem
dotyczące nazwania mnie kłamcą i złośliwym internetowym sekciarzem
oraz straszenia mnie prokuraturą przez Jeffa.

Jeff w wiadomości <e6vvkk$qos$1@inews.gazeta.pl>
nazywa mnie złośliwym internetowym optysekciarzem.
<cytat z Jeffa>
Ja tez sie pobawilem w detektywa zlosliwy internetowy optysekciarzu i
klamco.
Ciekawe masz dosie internetowe kolezko Gola....
Ty tez pracujesz w usenecje jak twoi "kumple"???
No kurna ale banda.......hehehehehe
</cytat>

Ja na to w wiadomości <e84525$rob$1@news.onet.pl>
<cytuję siebie>
Co jest kłamstwem w poniższym tekście:
<cytat>
IP Whois Results:

Connecting to whois.arin.net...

Bell Canada BELLNEXXIA-11 (NET-70-48-0-0-1)
70.48.0.0 - 70.55.255.255
Sympatico HSE SYMC20060308-CA (NET-70-55-60-0-1)
70.55.60.0 - 70.55.63.255

# ARIN WHOIS database, last updated 2006-06-14 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database

Czyli:
70.55.60.213 należy do Sympatico HSE
Toronto-HSE-ppp3957918.sympatico.ca też.

Bez komentarza.
</cytat>
Pokaż Pan, że jest to kłamstwo, bardzo proszę.
</koniec cytatu>

Jeff na to w <e84tb9$ah3$1@inews.gazeta.pl>
<cytat z Jeffa>
Powtarzam jeszcze raz moje pytanie: w jakim celu Pan chce prowadzic to
sledztwo?
Serwer ktory Pan podaje to potezny host z ktorego moga korzystac osoby nawet
nie mieszkajace w Kanadzie.
No i co z tego, ze Pan ten host podal? Jaki to ma zwiazek z tematem diet?
</cytat>
Czyli nie na temat, bo nie pokazał, że to jest kłamstwo.
Zatem wiedział, że to nie jest kłamstwo,
ale nie przeprosił za nazwanie kłamcą.

Ja odpowiedziałem w <e86cm6$do4$1@news.onet.pl>
<cytat>
Z dietami żadnego. Z Pańskim sposobem argumentacji na temat "kto jest
kto" całkiem sporo. Pokazałem, że argumentacja "po podobieństwie nicków"
jest marna, jak i że argumentacja "po serwerze" też.
Pan zaś zarzucił mi kłamstwo. Nadal nie widzę, gdzie Pan to kłamstwo
dostrzegł.
</cytat>
Czyli nadal w sposób kulturalny domagam się pokazania, w którym miejscu
kłamię, bądź przeprosin za pomówienie.

Jeff na to w <e86iro$97h$1@inews.gazeta.pl>
<cytat z Jeffa>
(wielkie ciach)
No i zadowolony pan z siebie jest teraz Panie Lipionko?
Sadze, ze na pewno tak.... w kazdym razie ja z Panem na pewno czasu
tutaj juz
tracil nie bede na bezsensowne beblanie....
Dla mnie sprawa jest dosc juz jasna:)
EOT
Jeff
</cytat>
Nadal zero merytorycznej wypowiedzi, zero odpowiedzi w sprawie
pomówienia mnie, w dodatku Jeff zaczyna wpadać w manierę przekręcania
nazwiska.

Ja na to w <e86q91$h0g$1@news.onet.pl>
<cytat>
Podejrzewałem taką reakcję. Zero merytorycznej odpowiedzi.
Bezpodstawne straszenie prokuratorem, gdy samemu się oczernia ludzi
(vide nazwanie mnie kłamcą), ma chyba jakąś nazwę w języku prawniczym.
Zgodnie z tym, co zapowiedziałem, EOT względem Pana, Panie Jeff.
j..
</cytat>

Jeff z kolei w <e86u22$fk9$1@inews.gazeta.pl> rżnie głupa,
że nie nazwał mnie kłamcą i że nie straszył prokuratorem
<cytat z Jeffa>
Noooo....doprawdy, wielka szkoda, ze pan nie wskazal mi tego miejsca,
gdzie nazwalem Pana klamca.
Konfabulujemy czy projektujemy? Popieramy wyraznie oszustow ktorzy
zeruja na ludzkim nieszczesciu?
Oj.... nieladnie, bardzo nieladnie....hmmm......
Poza tym ja prokuratorem nie strasze.
</cytat>
Tymczasem oczywiście straszył prokuratorem,
bo w <e705od$6ob$1@inews.gazeta.pl> napisał
<cytat z Jeffa>
Lepionko o tobie tez chyba napiszemy do prrrrooookuuurratora
RP....hehehehehe
</cytat>

Po czym z kolei ja w <e882ki$prh$1@news.onet.pl>
podałem Jeffowi na tacy, żeby nie musiał niczego szukać,
CAŁOŚĆ, czyli źródła wiadomości, w których nazywa mnie kłamcą
oraz straszy prokuratorem.

Jeff na to oczywiście znów niemerytorycznie,
bo jego odpowiedź w <e887uu$acf$1@inews.gazeta.pl>
wyglądała tak
<cytat z Jeffa>
I po co wklejal Pan caly tekst?
Wystarczylo skorzystac z http://glinki.com/....
To takie proste, nie nauczyl sie Pan jeszcze tego?
A zreszta, no i co z tego?????
Czuje sie Pan bardzo pokrzywdzony ta prawda o Panu?
</cytat>
Jak widać Jeff uważa za prawdę wymyśloną przez siebie hisotryjkę
o złośliwym internetowym optysekciarzu i kłamcy niejakim Lipionko.
Wyciągnąłem wniosek, że jest niezrównoważony psychicznie
lub chce za takiego uchodzić.
Zakomunikowałem to mu w <e88pp9$hql$1@news.onet.pl> ,
na co on w <e88s16$fq8$1@inews.gazeta.pl> napisał
<cytat z Jeffa>
No bo jest pan klamca i zlosliwym, niebezpiecznym optysekciarzem.
Ja niczego sie nie wypieralem.
</cytat>

Podsumowując:
Jeff to interesujący przypadek.
Najwyraźniej cierpi na zaniki pamięci.
Podałem msg-ID wiadomości, w której się wypierał tego,
że nazwał mnie kłamcą.
Teraz znów pisze, że jestem kłamcą,
czego oczywiście nie potrafi udowodnić,
bo stosowny dowód nie istnieje.
Mój wniosek, że Jeff ma nierówno pod sufitem lub takiego udaje,
pozostaje więc w mocy.
Więcej już na wiadomości Jeffa nie mam zamiaru odpowiadać.

j..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2006-07-02 22:42:36

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "janusz" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e89et2$b8l$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Jeff napisał:
>> janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):
[...]
> Podsumowując:
> Jeff to interesujący przypadek.

Prawda? :)

> Najwyraźniej cierpi na zaniki pamięci.
> Podałem msg-ID wiadomości, w której się wypierał tego,
> że nazwał mnie kłamcą.
> Teraz znów pisze, że jestem kłamcą,
> czego oczywiście nie potrafi udowodnić,
> bo stosowny dowód nie istnieje.

Ona tak już ma od lat. Nie Ty jeden udowadniasz jej rzeczy oczywiste, których
ona zwyczajnie nie przyjmuje do wiadomości, mówiąc kolokwialnie
- klei durnia - jak przystało na Annęklay/Jeff

Poczytaj jeden z bardziej burzliwych wątków sprzed prawie dwóch lat
a znajdziesz tam podobne sytuacje:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=144086
78&v=2&s=0

> Mój wniosek, że Jeff ma nierówno pod sufitem lub takiego udaje,
> pozostaje więc w mocy.
> Więcej już na wiadomości Jeffa nie mam zamiaru odpowiadać.

Może Ci się uda...

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2006-07-02 23:49:18

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Co jest kłamstwem w poniższym tekście:
> <cytat>
> IP Whois Results:
>
> Connecting to whois.arin.net...
>
> Bell Canada BELLNEXXIA-11 (NET-70-48-0-0-1)
> 70.48.0.0 - 70.55.255.255
> Sympatico HSE SYMC20060308-CA (NET-70-55-60-0-1)
> 70.55.60.0 - 70.55.63.255
>
> # ARIN WHOIS database, last updated 2006-06-14 19:10
> # Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database
>
> Czyli:
> 70.55.60.213 należy do Sympatico HSE
> Toronto-HSE-ppp3957918.sympatico.ca też.
>
> Bez komentarza.
> </cytat>
> Pokaż Pan, że jest to kłamstwo, bardzo proszę.
> </koniec cytatu>

Spokojnie Lepionko, zaraz Panu jeszcze raz wszystko wytlumacze,
a mianowicie:

Klamstwem jest panska wyrazna sugestia jakoby te informacje ktore powyzej Pan
podal, potwierdzaly, iz ja Jeff pisze jednoczesnie pod nickiem Marcin.

Aby ta sugestie podkreslic napisal Pan przeciez krotko: bez komntrza,
co moze oznaczac tylko to, ze uznal Pan iz w ten sposob potwierdzil Pan
insynuacje osobnika optykrystyna, na temat moich roznych nickow.

Jak powszechnie wiadomo jest to wyjatkowo aktywna naganiaczka optymalna.

Czyli w ten sposob popierajac jej insynuacje pod moim adresem, sam sie Pan
jednoznacznie okreslil bowiem jesli powszechnie wiadomo iz jest to sekciara
optymalna i Pan jej insynuacje popiera, to czym Pan jest, Panie Lepionko ?

Zreszta identycznie zrozumial panska nieuczciwa intencje Pan Marcin Kuler
i napisal Panu, ze w ten sposb niczego Pan nie udowodnil.

Wniosek nasuwa sie sam:

Pan jest klamca i niebezpiecznym sekciarzem.

A ja Pana w ten sposob prosilem o wyjasnienie mi powodu panskiego nieuczciwego
zachowania;

> Serwer ktory Pan podaje to potezny host z ktorego moga korzystac osoby nawet
> nie mieszkajace w Kanadzie.
> No i co z tego, ze Pan ten host podal? Jaki to ma zwiazek z tematem diet?
> </cytat>
> Czyli nie na temat, bo nie pokazał, że to jest kłamstwo.
> Zatem wiedział, że to nie jest kłamstwo,
> ale nie przeprosił za nazwanie kłamcą.

Jak najbardziej na temat, bowiem jak juz Panu napisalem wczesniej ta grupa
jest poswiecona tematyce dietetycznej, wiec zapytalem Pana po co Pan robi to
sledztwo na temat nickow, skoro przeciez wiedzial Pan, iz insynuacje z nickami
uknul osobnik krystynaopty, tylko dlatego, ze ja na tej grupie zamiescilem
tematyczne informacje o szkodliwosci diet niskoweglowodanowych.

Podalem przeciez Panu link do calego mojego postu na ten temat.

> Ja odpowiedziałem w <e86cm6$do4$1@news.onet.pl>
> <cytat>
> Z dietami żadnego. Z Pańskim sposobem argumentacji na temat "kto jest
> kto" całkiem sporo. Pokazałem, że argumentacja "po podobieństwie nicków"
> jest marna, jak i że argumentacja "po serwerze" też.
> Pan zaś zarzucił mi kłamstwo. Nadal nie widzę, gdzie Pan to kłamstwo
> dostrzegł.
> </cytat>
> Czyli nadal w sposób kulturalny domagam się pokazania, w którym miejscu
> kłamię, bądź przeprosin za pomówienie.

"Kto jest kto" to nie byla tylko moja argumentacja, Lepionko, ale to byla
przede wszystkim argumentacja osobnika krystynaopty, ktory w ten sposob
prowadzil tylko dyskusje na tematy dietetyczne, szczegolnie
kiedy mu cos nie odpowiadalo. Pisalem na ten temat.

Ja tylko w odpowiedzi na tego typu argumentacje personalna osobnika
optykrystyna, posluzylem sie identyczna riposta i podalem do wiadomosci iz
osobnik ten notorycznie zajmuje sie potezna praca spamerska na grupach
internetowych.
Nastepnie odpowiedzialem w identyczny sposob na panskie zapedy sledcze,
zamieszczajac wyniki mojego sledztwa w internecie, na panski temat.

Chcialem aby pan poczul na swojej skorze, jak takie sledztwa dzialaja.
No i widzi Pan, jak sie Pan teraz miota i zdradza oznaki niezrownowazenia
psychicznego?

A powyzej chyba wystarczajaco dokladnie i kulturalnie wytlumaczylem Panu na
czym polega panskie klamstwo. Prawda?

> Jeff na to w <e86iro$97h$1@inews.gazeta.pl>
> <cytat z Jeffa>
> (wielkie ciach)
> No i zadowolony pan z siebie jest teraz Panie Lipionko?
> Sadze, ze na pewno tak.... w kazdym razie ja z Panem na pewno czasu
> tutaj juz
> tracil nie bede na bezsensowne beblanie....
> Dla mnie sprawa jest dosc juz jasna:)
> EOT
> Jeff
> </cytat>
> Nadal zero merytorycznej wypowiedzi, zero odpowiedzi w sprawie
> pomówienia mnie, w dodatku Jeff zaczyna wpadać w manierę przekręcania
> nazwiska.

Przeciez napisalem caly elaborat w ktorym dokladnie opisalem cala sytuacje, a
Pan w odpowiedzi napisal post z ktorym dyskutowac merytorycznie sie po prostu
zadna miara nie da, bo jest wyraznie tendencyjny.
Poniewaz nie zauwazylem w nim zadnego sladu zyczliwosci w stosunku do mnie,
wiec uznalem, ze dalsza dyskusja nie ma absolutnie zadnego sensu.
Jak widac nie pomylilem sie wcale.

Podsumowując:

Lepionko to interesujący przypadek.
Najwyraźniej ma jakies problemy.... czy sa to problemy psychiczne nie wnikam,
bo nie jestem psychiatra, byc moze to wplyw sekty ktora popiera lub z ktora ma
jakies inne powiazania.

Czyli sami swoi:)

Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2006-07-03 00:10:31

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Krystyna*Opty* <K...@p...onet.pl> napisał(a):

> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=144086
78&v=2&s=0

ajwaj, ajwaj....to jest ta osoba ktora ten cymes_geszeft chciala wam
opty_towarzyszu popsuc?

Jeff:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2006-07-08 16:27:42

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: janusz <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

<cytat z Jeffa w <e6vvkk$qos$1@inews.gazeta.pl>>
Ja tez sie pobawilem w detektywa zlosliwy internetowy optysekciarzu i
klamco.
Ciekawe masz dosie internetowe kolezko Gola....
Ty tez pracujesz w usenecje jak twoi "kumple"???
No kurna ale banda.......hehehehehe
</cytat>
<cytat z Jeffa w <e70040$rd9$1@inews.gazeta.pl>>
A dlaczego to Lepionko........korzystacie az z tylu serwerow??
Taki prikaz wy imiejetie???........Charoszuju rabotu wy
imiejeteie....Da????......hehehehehehehe
</cytat>
<cytat z Jeffa w <e705od$6ob$1@inews.gazeta.pl>>
Lepionko o tobie tez chyba napiszemy do prrrrooookuuurratora
RP....hehehehehe
</cytat>
<cytat z Jeffa w <e707i1$ab2$1@inews.gazeta.pl>>
Lepionko???... a ten dr.n.med. Aleksander Grigoriew to kumpel tego.... no
wiesz ..noooo..tego Chudowa Igora ktory tez sie odchudzal??? hmm.... ale
ciekawe dlaczego nie dieta Atkinsa.???..hehehehe
</cytat>
PODSUMOWANIE 1:
1. Jeff nazwał mnie kłamcą.
2. Straszył prokuratorem.
3. Wykazał poziom kultury, którego w mojej okolicy nie osiągnęli
nawet drobni pijaczkowie.

<cytat z Jeffa w <e84tb9$ah3$1@inews.gazeta.pl>>
Zastanawia mnie....hmmm.... dlaczego Pana nie intersuje fakt, ze osobnik
o nicku krystynaopty napisal kilkanascie tysiecy postow pod roznymi,
sprytnie zmienionymi nickami...
</cytat>
<mój komentarz>
Zaraz, krystynaopty, optykrystyna, krystyna*Opty*, optykrysia.
No doprawdy, bardzo sprytne te zmiany nicków. Nic dodać, nic ująć.
Zmiany tak sprytne, że nawet członkowie Mensy na nie nie są w stanie
wpaść. Zaiste.
</komentarz>
<cytat z wiadomości przesłanej przez Jeffa>
janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> Bezpodstawne straszenie prokuratorem, gdy samemu się oczernia ludzi
> (vide nazwanie mnie kłamcą), ma chyba jakąś nazwę w języku prawniczym.
> Zgodnie z tym, co zapowiedziałem, EOT względem Pana, Panie Jeff.
Noooo....doprawdy, wielka szkoda, ze pan nie wskazal mi tego miejsca,
gdzie nazwalem Pana klamca. Konfabulujemy czy projektujemy? Popieramy
wyraznie oszustow ktorzy zeruja na ludzkim nieszczesciu?
Oj.... nieladnie, bardzo nieladnie....hmmm......
Poza tym ja prokuratorem nie strasze.
</cytat>
<mój komentarz>
Tu Jeff wypiera się nazwania mnie kłamcą i straszenia prokuratorem.
Ciekawe, czy naprawdę nie pamięta, czy tylko ściemnia.
Trzeba mu przypomnieć, co napisał.
</komentarz>
<cytat z Jeffa w <e887uu$acf$1@inews.gazeta.pl>>
I po co wklejal Pan caly tekst?
Wystarczylo skorzystac z http://glinki.com/....
To takie proste, nie nauczyl sie Pan jeszcze tego?
</cytat>
Bardzo merytoryczne, nieprawdaż?
<cytat z Jeffa w <e88s16$fq8$1@inews.gazeta.pl>>
No bo jest pan klamca i zlosliwym, niebezpiecznym optysekciarzem.
Ja niczego sie nie wypieralem.
(...)
panskie odpowiedzi wykazaly, ze moje zarzuty
nie sa wcale bezpodstawne
(...) panie Lipionko.
Wypadl pan wyjatkowo zalosnie jak na matematyka
</cytat>
PODSUMOWANIE 2.
1. Jeff nazwał mnie kłamcą.
2. Straszył prokuratorem.
3. Wykazał poziom kultury, którego w mojej okolicy nie osiągnęli
nawet drobni pijaczkowie.
4. Jeff wypierał się tego, że nazwał mnie kłamcą i straszył prokuratorem.
5. Po pokazaniu mu, ze jednak to robił, rżnął głupa.
6. Natępnie stwierdził ponownie, znów bezzasadnie, że jestem kłamcą,
a ponadto, że niczego się nie wypierał. Ponadto przekręcał moje nazwisko
i ubzdurał sobie, że jestem matematykiem.
7. Wniosek: zachodzi alternatywa następujących możliwości:
a) Jeff jest schozofrenikiem,
b) udaje schizofrenika, bo to go bawi.
W obu przypadkach jakikolwiek dialog jest niemożliwy.
Analizę całego tego postu pozostawiam jako ćwiczenie z logiki
dla Pana Marcina "Cooler" Kulińskiego.
Możliwe, że on będzie w stanie jakiś błąd w powyższym rozumowaniu.
Względem Jeffa zaś już naprawdę EOT & (Jeff -> KF)

j..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2006-07-08 16:52:24

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

janusz pisze:

> Analizę całego tego postu pozostawiam jako ćwiczenie z logiki
> dla Pana Marcina "Cooler" Kulińskiego.

Moze swoim dzieciom zadawaj cwiczenia, ok?

> Możliwe, że on będzie w stanie jakiś błąd w powyższym rozumowaniu.
> Względem Jeffa zaś już naprawdę EOT & (Jeff -> KF)

Obiecujesz i obiecujesz, a jakos wciaz nie mozesz przestac. Widocznie
kreci Cie "rozmowa" na podobnym poziomie. Mnie nie kreci nawet czytanie
takich rzeczy. Plonk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2006-07-08 16:54:18

Temat: Re: (OT) Janusz Lepionko
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e89m1u$fvk$1@inews.gazeta.pl...
> janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Klamstwem jest panska wyrazna sugestia jakoby te informacje ktore powyzej Pan
> podal, potwierdzaly, iz ja Jeff pisze jednoczesnie pod nickiem Marcin.

Twoje wypieranie się samej siebie nic ci nie pomoże. Masz pecha, sama się
wkopałaś pisząc jako Marcin a podpisując się jako Jeff
http://tiny.pl/tg66 i kliknij: "wyświetl profil"... żałosna, notorycznie
zakłamana Jeff...

Oczywiście wiem, że do Ciebie żaden dowód nie dotrze, podaję go dla grupowiczów,
którzy jeszcze cię nie zdążyli poznać i traktują cię serio.

Krystyna