Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: [OT] Stenogramy
Date: Fri, 04 Jun 2010 21:11:24 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 64
Message-ID: <hubj2g$mv6$1@news.dialog.net.pl>
References: <hu3160$fmq$1@news.task.gda.pl> <d...@t...karma>
<hu3k7h$h3a$1@news.dialog.net.pl> <1rfra0bbi9z7e$.dlg@trenerowa.karma>
<hu3sct$mel$1@news.dialog.net.pl> <ejenyroqkeev$.dlg@trenerowa.karma>
<hu3umr$o0a$1@news.dialog.net.pl> <1...@t...karma>
<hu3vpi$ok0$1@news.dialog.net.pl> <1...@t...karma>
<hu410u$pj7$1@news.dialog.net.pl> <1nmgepp2g0q80$.dlg@trenerowa.karma>
<hu50d4$rnv$1@news.task.gda.pl> <obaf6suwyvcb$.dlg@trenerowa.karma>
<hu5g8l$rjj$1@news.task.gda.pl> <1...@t...karma>
<hub2j4$e20$1@news.dialog.net.pl> <1...@t...karma>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-85-226.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1275678608 23526 78.8.85.226 (4 Jun 2010 19:10:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2010 19:10:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <1...@t...karma>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:545642
Ukryj nagłówki
Nowy lepszy tren R pisze:
>>> A zerknij no tutaj - dobry jesteś w weryfikacji, może przyjrzysz się
>>> informacjom od Szeremietiewa?
>>> http://www.prawica.net/opinie/22197
>> Ale chodzi o "meaconing", czyli to zakłócanie, czy o tego "Jezu"?
>
> O całą sytuację dotyczącą wypadku prezydenta Mozambiku.
> I o oskarżenia kierowane przez Rosjan. Bo wiesz, każdy sądzi po sobie :)
A nie za dużo ty ode mnie wymagasz? :-)
Mogę Ci co najwyżej napisać jakbym podszedł do analizy informacji...
1. Najpierw pan Szeremietiew:
Pyt: Od czego jest specjalistą?
Odp: Minus: Od polityki... Chyba plus: ale był kiedyś ministrem obrony
2. Jego informacja:
Pyt: Gdzie się znajduje? - portal prawica.net (i tutaj trzeba by
przejrzeć przynajmniej kilka tekstów z witryny, zobaczyć kto tam pisze,
wyszukać może jakieś opinie na temat portalu itd. - ale mi się nie chce
:-) )
Pyt. Co zawiera?
Odp. Dosyć luźne przemyślenia autora, z dużą ilością sformułowań
ogólnych bądź nieprecyzyjnych typu: ktoś, gdzieś, coś (cyt: "Na jednej z
konferencji prasowych w Moskwie jeden z prokuratorów")... Wnioskowanie
typowo pod tezę... po weryfikacji z innymi źródłami wypada słabo, uderza
brak wiedzy technicznej
Pyt. Najważniejsza informacja?
Odp. Porównanie do katastrofy mozambickiego Tu134.
Zadanie: Znaleźć różnice i podobieństwa pomiędzy zdarzeniami:
a) Trzeba by sprawdzić sytuację polityczną z roku 1986, ze szczególnym
uwzględnieniem RPA i Mozambiku (do ew. dyskusji na temat ew. motywu zamachu)
b) Trzeba by sprawdzić przebieg śledztwa
c) Trzeba by sprawdzić "przyznanie się" do winy jednego z oficerów służb
specjalnych RPA (kto to jest i dlaczego miałby być wiarygodny?) na
łamach gazety Sowetan Sunday World (brukowiec? poważny periodyk? nazwa
brzmi jak brukowiec :-) ) Jakie przedstawił dowody, itp. itd.
d) Najważniejsze: Sprawdzić co to jest meaconing i zastanowić się czy i
w jaki sposób mógłby być zastosowany (przy czym zastanowienie nie
powinno sie kończyć na wniosku: "coś takiego istnieje, więc było
zastosowane" :-) )
Itd. itp....
Ale to ja :-) Twój sposób weryfikacji może wyglądać inaczej...
Stalker
P.S. W sprawie katastrofy proponuje zajrzeć na NFOW - Niezależne Forum o
Wojsku. Chyba najlepsze w Polsce forum o naszej armii. Pisze (pisał?)
tam m.in. przywołany przez Ciebie Szeremietiew, a także mnóstwo
żołnierzy, lotników, redaktorów i ekspertów z wydawnictw branżowych, etc.
|