Dnia 04-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>
>>>> A zerknij no tutaj - dobry jesteś w weryfikacji, może przyjrzysz się
>>>> informacjom od Szeremietiewa?
>>>> http://www.prawica.net/opinie/22197
>>> Ale chodzi o "meaconing", czyli to zakłócanie, czy o tego "Jezu"?
>>
>> O całą sytuację dotyczącą wypadku prezydenta Mozambiku.
>> I o oskarżenia kierowane przez Rosjan. Bo wiesz, każdy sądzi po sobie :)
>
> A nie za dużo ty ode mnie wymagasz? :-)
>
> Mogę Ci co najwyżej napisać jakbym podszedł do analizy informacji...
>
> 1. Najpierw pan Szeremietiew:
>
> Pyt: Od czego jest specjalistą?
> Odp: Minus: Od polityki... Chyba plus: ale był kiedyś ministrem obrony
>
> 2. Jego informacja:
>
> Pyt: Gdzie się znajduje? - portal prawica.net (i tutaj trzeba by
> przejrzeć przynajmniej kilka tekstów z witryny, zobaczyć kto tam pisze,
> wyszukać może jakieś opinie na temat portalu itd. - ale mi się nie chce
> :-) )
>
> Pyt. Co zawiera?
> Odp. Dosyć luźne przemyślenia autora, z dużą ilością sformułowań
> ogólnych bądź nieprecyzyjnych typu: ktoś, gdzieś, coś (cyt: "Na jednej z
> konferencji prasowych w Moskwie jeden z prokuratorów")... Wnioskowanie
> typowo pod tezę... po weryfikacji z innymi źródłami wypada słabo, uderza
> brak wiedzy technicznej
>
> Pyt. Najważniejsza informacja?
> Odp. Porównanie do katastrofy mozambickiego Tu134.
>
> Zadanie: Znaleźć różnice i podobieństwa pomiędzy zdarzeniami:
>
> a) Trzeba by sprawdzić sytuację polityczną z roku 1986, ze szczególnym
> uwzględnieniem RPA i Mozambiku (do ew. dyskusji na temat ew. motywu zamachu)
>
> b) Trzeba by sprawdzić przebieg śledztwa
>
> c) Trzeba by sprawdzić "przyznanie się" do winy jednego z oficerów służb
> specjalnych RPA (kto to jest i dlaczego miałby być wiarygodny?) na
> łamach gazety Sowetan Sunday World (brukowiec? poważny periodyk? nazwa
> brzmi jak brukowiec :-) ) Jakie przedstawił dowody, itp. itd.
>
> d) Najważniejsze: Sprawdzić co to jest meaconing i zastanowić się czy i
> w jaki sposób mógłby być zastosowany (przy czym zastanowienie nie
> powinno sie kończyć na wniosku: "coś takiego istnieje, więc było
> zastosowane" :-) )
>
> Itd. itp....
>
> Ale to ja :-) Twój sposób weryfikacji może wyglądać inaczej...

Moje algorytmy kierują się psim swędem.
Myślę, że cbnetowi się to określenie bardzo spodoba :)

> Stalker
>
> P.S. W sprawie katastrofy proponuje zajrzeć na NFOW - Niezależne Forum o
> Wojsku. Chyba najlepsze w Polsce forum o naszej armii. Pisze (pisał?)
> tam m.in. przywołany przez Ciebie Szeremietiew, a także mnóstwo
> żołnierzy, lotników, redaktorów i ekspertów z wydawnictw branżowych, etc.

Dzięki. Zaglądałem na lotnictwo.net ale chłopaki takim slangiem nadają, że
czasami trudno się skapować o czym piszą.