W dniu 2012-10-23 21:25, Stalker pisze:
> Mocne, dobre kino. Ale po reakcji kilku młodych osób na seansie, wymaga choćby
podstawowej wiedzy historycznej.
>
> W odróżnieniu od np. "Róży" historia nie jest taka, hmmm... bezpośrednia. Nie
trafia od razu, dochodzi dopiero po seansie. I nie chodzi nawet o sposób jej
przedstawienia.
>
> Stalker, IMO warto

Wiedziałam, że na Ciebie mogę liczyć. Widzę, że nie zaglądasz na grupę
filmową, bo tam już co nieco pisałam. To wkleję, bo nie chce mi się
drugi raz, a tam nikt nie chce o tym filmie pogadać:

Nie podzielam może "achów i ochów" recenzentów nad tym filmem, ale
przyznaję, że dobry, ciekawy, a przede wszystkim bardzo prawdziwy. Sama
fabuła wydawałaby się dość uboga, gdyby nie: mocne poszatkowanie
narracji- dzięki czemu zyskuje na dramaturgii- oraz wnikliwe rysy
charakterologiczne głównych bohaterów.Nie ma (w moim odczuciu
oczywiście) jednoznacznie pozytywnej postaci. A nawet powiedziałabym, że
ten, który chyba ma być największą szują(nie będę zdradzać), wzbudził
odrobinę moją sympatię. Świetne hasło na plakacie filmu - "zdrada ma
wiele twarzy" w zasadzie w pełni oddaje przesłanie. Na ekranie panuje
szarość i beznadzieja, nawet krew jakaś taka brudna - więc jeśli ktoś
nie chce sobie psuć nastroju, to nie radzę.
Maciej Stuhr - jak dla mnie the best. O Dorocińskim już nie będę
przynudzać, bo nie jestem tu obiektywna.

Ktoś już widział? Jakie wrażenia?

Ewa