Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Edyta" <e...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Obudźcie się!!!
Date: Thu, 8 Jan 2004 19:42:08 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 106
Message-ID: <btk808$94e$1@inews.gazeta.pl>
References: <btjggv$a2d$1@nemesis.news.tpi.pl> <btjqc0$qv1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dompm.mpm.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1073587016 9358 62.233.181.118 (8 Jan 2004 18:36:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2004 18:36:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-User: edytab6
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:248674
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Duch" <a...@p...com> napisał w wiadomości
news:btjqc0$qv1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:btjggv$a2d$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> 1. Tak, generalnie jest cos takiego ze narod mniej rozmowia, spiera sie,
> sprzecza sie.
> Jeszcze pare lat temu byly stale tematy: aborcja, eutanazja, starcia
roznych
> srodowisk
> i wiele innych. Teraz jakos to ludzi nie rajcuje juz - nawet rzad probowal
> jatrzyc z homoseksualistami a odzew byl slaby.
> Wyglada na to ze wychodzac z PRL pojawily sie wczesniej nieruszane tematy,
> teraz to sie przejadlo.
> I dobrze, bo nie ma juz jadki ale ja bym chcial ewolucje, zeby bardziej
> konstruktywnie na to spojrzec,
> wyciagnac wniosku a tu raczej nic. Nie ma jadki ale nie ma tez czegos
> pozytywnego. Cisza.
> Moze raczej malo kto wierzy ze dojdzie sie do jakiegokolwiek porozumienia,
> albo po co wogole o tym pisac. Moze i racja, sam nie wiem.
>
Czasami jest lepsza dyskusja od Ciszy nawet na "trudne" tematy.
Jak jest dyskusja przynajmniej wiadomo, ze kogoś jeszce coś obchodzi
na tym świecie.
Gorzej jak brak dyskusji! Nie wiadomo co wtedy myśli społeczeństwo
a to wtedy właśnie moze pojawić się poważny problem!
> 2. Ale te sprzeczki, niewyjasnione konflikty dalej w nas siedza, czasami
> probuje zagadac i
> widac ze rozne mity wychodza z okresu "sprzeczek", ale malo komu chce sie
> teraz nad tym
> zastanawiac i to juz tak zostalo. Szkoda. Jest za to spokojniej, ale malo
> konstruktywnie i troche nudno.
>
To fakt, jest mało konstruktywnie i trochę nudno!
Nie jestem z wami tak długo, bo jakieś 6 miesięcy,
ale na poczatku mojej "obecnosci" było o wiele "ciekawiej"
Ludzie rozmawiali, cos się działo a teraz?
cisza..jakaś niemoc..ktos od czasu do czasu o coś zapyta
i to zazwyczaj nowa osoba i tyle..
co się dzieje?
> 3. Ciekawy temat byl ten "religijny" rzucony przez Trenera, ale sam trener
> cos sie skarzy ze kolezanka
> troche to ubila. No to jak jest? Moze to "cisza" to po prostu nasze
> odretwienie i niechec do ruszania
> niektorych tematow ktore "wydaja sie nie do rozwiazania"? Moze nie chcemy
> juz tego ruszac?
>
Nie chcemy lub nie radzimy sobie z pewnymi tematami.
Może ktoś sądzi, ze lepiej przemilczeć niż się wdawać w
dyskusję? Sama nie wiem!
> 4. W tym samym watku, Zielsko podal linki do 3 fajnych stron i komus sie
to
> spodobalo. Mi tez.
> I jest tam dalej komentarz
> "Aż wierzyć się nie chce, że są jeszcze normalni ludzie
> w tym kraju (zwłaszcza po tym co czyta i czego doświadcza
> się najczęściej na grupach dyskusyjnych)."
>
> Tez mam takie odczucie - wiec, czy to nie tak ze jest duza czesc osob,
nawet
> wiekszosc,
> ktore robia zamieszanie na grupach, taka troche dzicz (na wilu
plaszczynach:
> tez politycznie)
> - czy to nie przez to potem panuje taki marazm?
> Patrzac na to co sie w kraju dzieje po-PRLskim czasach (13 lat),
> to mam wrazenie ze taka glownie taka dzicz doszla do glosu aktywna
> (politycznie rowniez,
> widac co sie dzieje).
>
Dzicz jest wszędzie!
Net ma ta dobrą lub zła strone, ze nie widzisz swojego rozmówcy,
przez co ludzie są bardziej smiali i często mówia to, czego by w rozmowie w
4 oczy nigdy nie powiedzieli.
Tu poznajesz osoby przez "słowa" a nie przez wyglad,
i to trochę zmienia postać rzeczy :-))
> Inaczej: duza czesc naszej "spolecznej osobowosci" to natura barbarzyncy
> (chama, klamcy, zlodzieja),
> i dlatego zrobil sie ten smrod (teraz to juz cisza i marazm raczej).
>
> 5. Rozmawiam tu na grupie z kims a ktos mi wpiera ze kokaina to nie taki
> grozny srodek i w ogole
> to srodek pobudzajacy, hmmm, niestety tego typu zachowanie to nie nowosc w
> post-PRL kraju.
> Zielone jest czerwone.
> Juz nie chodzi o to czy ktos chce brac narkotyki czy nie. Chodzi
> o totalny szum informacyjny. Ckas sie to wzielo? (politycy, my sami,
glupota
> ludzki, przekora?)
> Jak tu rozmawiac?
>
Masz racje, jest totalny szum informacji,
ale każdy ma prawo do swojego zdania i swoich opinii.
Jeżeli ktos lubi narkotyki..dla mnie niech sobie je bierze,
jak jest trak głupi i chce sobie szkodzić!
Dla mnie ważne jest to, by mi nikt ich nie dawał!
pozdrawiam,
Edyta
|