« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2011-10-10 17:08:18
Temat: Re: OdliczanieW dniu 2011-10-10 17:14, Iwon(K)a pisze:
> "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
> news:j6sqoj$cqh$4@node2.news.atman.pl...
>>
>> Czuję się trochę, jak przed Nowym Rokiem.
>> No ciekawa jestem, jakie będą kolejne 4 lata w Polsce.
>
>
> sie okaze za lat 4. A wyniki wyborow sa super! :)
>
> i.
>
Pewnie że super. Podoba mi się ta agresja PO i TVNu. Poręba rano dostał
w pysk od Kuźniara: "Już pana wyrzucili czy jeszcze nie?"
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2011-10-10 21:50:44
Temat: Re: OdliczaniePaulinka pisze:
Nie wiem, gdzie to wkleić, a po co zakładać nowy watek.
Ciekawa opinia na forum Tokfm.pl:
mnmbmv
godzinę temu
Oceniono 3 razy -1
No i stało się to czego się obawiałem. Byliśmy naprawdę bardzo blisko ...
Przyczyny porażki:
1. Niestety za dużo o katastrofie smoleńskiej. Ludzie są tym zmęczeni,
wyśmiewają się ze sztucznej mgły, helu, spisku ... Trzeba było temat
całkiem wyciszyć.
2. Prezes - podobnie jak "schowaliśmy" Ziobrę i Kurskiego na parę
tygodni (był to akurat dobry pomysł sztabu czy prezesa), to powinniśmy
schować pana Hoffmana, Błaszczaka bo są niewiarygodni, Hoffman zbyt
arogancki a ludzie tego nie lubią. Potrzebowaliśmy miliona głosów
niezadowolonych z PO, umiarkowanych wyborców, a taki Hofmann przez tę
aferę ze swoją żoną, pracą w KGHM w której w ogóle nie pracowała i potem
lewym zwolnieniem i zasiłkami ZUS ... wszędzie na forum w internecie o
tym pisali, nawet jeśli to tylko część prawdy (choć Hoffman nie
zaprzeczył nigdy ani do sądu nikogo nie podał) - to ludzie mieli prawo
nabrać podejrzeń. Zamiast Hofmanna mogła być rzecznikiem któraś z tych
ładnych buzi, z uśmiechem a nie z pyskiem do kamer. No i prezes też
powinien się schować przed kamerami, bo jak czasem się pomyli albo coś
głupiego palnie to potem w każdym dzienniku jest to pokazywane. Zamiast
iść prezes na debaty i dowalić Tuskom, to posłuchał marketingowców że to
ryzykowne i nie warto - i w efekcie ludzie odebrali to jako tchórzostwo.
No i po co poszedł do Lisa ? I z tą książką po co wystrzelił przed
wyborami ? Jak można być naiwnym i wierzyć że tekstów o Niemcach czy
Angeli nikt nie zauważy ? stara zasada źle mów w 4 oczy, a pisz dobrze.
Na spotkaniu z Lisem straciliśmy 2-3 % jak nic a może więcej.
3. Błaszczak - za dużo w mediach - a przecież ma najgorszą chyba opinie
z ludzi prezesa, znany jest konflikt z Kurskim i Ziobrą, dlaczego go nie
schowano ? Po co się chwalił sto razy że mamy własne sondaże w których
wygrywamy z platformą, pewnie to zdyscyplinowało wyborców po. ...
Mógłbym jeszcze napisać trochę ... ale jeśli mamy wygrać za 4 lata, to
musimy mieć innego prezesa - młodszego, nowoczesnego. Ja już nie wiem
jak Jarosława bronić w dyskusjach, gdy koledzy wskazują że przez 20 lat
Jarosław się w ogóle nie rozwinął, nic nie osiągnął. Przecież miał dużo
czasu i pieniędzy, aby nauczyć się chociaż podstaw języka, zrobić prawo
jazdy, pozwiedzać świat ... Nie może być prezesem partii ani premierem
ktoś kto stoi w miejscu, nawet Tusk się nauczył w 2 lata angielskiego na
tyle żeby przeczytać parę stron czy o pierdołach pogadać z innymi
politykami. Za chwile nauczy się Komorowski, a nasz Jarek "święta krowa"
za przeproszeniem nic nie musi. Jak ktoś się nie rozwija, nie kształci -
to ludzie to widzą i nikt tego nie kupi, jakiś poziom przyzwoitości,
umiejętności i zachowania w dzisiejszych czasach trzeba mieć, żeby w
ogóle dobrą pracę znaleźć. A tu pieniądze, doradcy, ambicje wielkie a
zamiast działań, lenistwo chyba lub arogancja.
Przykre to i bolesne, ale nie wierzę że z Jarkiem mamy szanse wygrać.
PIS to nie tylko Jarek, trzeba młodszej kadry energicznej, bo zawsze nas
sektą będą nazywać, przez takie szopki jak marsze, spiskowe teorie...
nie mam słów ... tak spieprzyć a było blisko ...
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2011-10-11 01:07:46
Temat: Re: Odliczanie"Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
news:j6vpbq$qcl$1@node2.news.atman.pl...
> Paulinka pisze:
>
> Nie wiem, gdzie to wkleić, a po co zakładać nowy watek.
> Ciekawa opinia na forum Tokfm.pl:
>
> mnmbmv
> godzinę temu
>
> Oceniono 3 razy -1
>
> No i stało się to czego się obawiałem. Byliśmy naprawdę bardzo blisko ...
> Przyczyny porażki:
> 1. Niestety za dużo o katastrofie smoleńskiej. Ludzie są tym zmęczeni,
> wyśmiewają się ze sztucznej mgły, helu, spisku ... Trzeba było temat
> całkiem wyciszyć.
> 2. Prezes - podobnie jak "schowaliśmy" Ziobrę i Kurskiego na parę tygodni
> (był to akurat dobry pomysł sztabu czy prezesa), to powinniśmy schować
> pana Hoffmana, Błaszczaka bo są niewiarygodni, Hoffman zbyt arogancki a
> ludzie tego nie lubią. Potrzebowaliśmy miliona głosów niezadowolonych z
> PO, umiarkowanych wyborców, a taki Hofmann przez tę aferę ze swoją żoną,
> pracą w KGHM w której w ogóle nie pracowała i potem lewym zwolnieniem i
> zasiłkami ZUS ... wszędzie na forum w internecie o tym pisali, nawet jeśli
> to tylko część prawdy (choć Hoffman nie zaprzeczył nigdy ani do sądu
> nikogo nie podał) - to ludzie mieli prawo nabrać podejrzeń. Zamiast
> Hofmanna mogła być rzecznikiem któraś z tych ładnych buzi, z uśmiechem a
> nie z pyskiem do kamer. No i prezes też powinien się schować przed
> kamerami, bo jak czasem się pomyli albo coś głupiego palnie to potem w
> każdym dzienniku jest to pokazywane. Zamiast iść prezes na debaty i
> dowalić Tuskom, to posłuchał marketingowców że to ryzykowne i nie warto -
> i w efekcie ludzie odebrali to jako tchórzostwo. No i po co poszedł do
> Lisa ? I z tą książką po co wystrzelił przed wyborami ? Jak można być
> naiwnym i wierzyć że tekstów o Niemcach czy Angeli nikt nie zauważy ?
> stara zasada źle mów w 4 oczy, a pisz dobrze. Na spotkaniu z Lisem
> straciliśmy 2-3 % jak nic a może więcej.
> 3. Błaszczak - za dużo w mediach - a przecież ma najgorszą chyba opinie z
> ludzi prezesa, znany jest konflikt z Kurskim i Ziobrą, dlaczego go nie
> schowano ? Po co się chwalił sto razy że mamy własne sondaże w których
> wygrywamy z platformą, pewnie to zdyscyplinowało wyborców po. ...
>
> Mógłbym jeszcze napisać trochę ... ale jeśli mamy wygrać za 4 lata, to
> musimy mieć innego prezesa - młodszego, nowoczesnego. Ja już nie wiem jak
> Jarosława bronić w dyskusjach, gdy koledzy wskazują że przez 20 lat
> Jarosław się w ogóle nie rozwinął, nic nie osiągnął. Przecież miał dużo
> czasu i pieniędzy, aby nauczyć się chociaż podstaw języka, zrobić prawo
> jazdy, pozwiedzać świat ... Nie może być prezesem partii ani premierem
> ktoś kto stoi w miejscu, nawet Tusk się nauczył w 2 lata angielskiego na
> tyle żeby przeczytać parę stron czy o pierdołach pogadać z innymi
> politykami. Za chwile nauczy się Komorowski, a nasz Jarek "święta krowa"
> za przeproszeniem nic nie musi. Jak ktoś się nie rozwija, nie kształci -
> to ludzie to widzą i nikt tego nie kupi, jakiś poziom przyzwoitości,
> umiejętności i zachowania w dzisiejszych czasach trzeba mieć, żeby w ogóle
> dobrą pracę znaleźć. A tu pieniądze, doradcy, ambicje wielkie a zamiast
> działań, lenistwo chyba lub arogancja.
>
> Przykre to i bolesne, ale nie wierzę że z Jarkiem mamy szanse wygrać. PIS
> to nie tylko Jarek, trzeba młodszej kadry energicznej, bo zawsze nas sektą
> będą nazywać, przez takie szopki jak marsze, spiskowe teorie... nie mam
> słów ... tak spieprzyć a było blisko ...
http://www.tvn24.pl/-1,1720395,0,1,partia-bedzie-go-
blagala-na-kleczkach--zeby-zostal,wiadomosc.html
Według Urbańskiego są dwa powody porażki PiS-u, który - według niepełnych i
nieoficjalnych wyników - przegrał z Platformą Obywatelską ponad 9 punktami
proc. Jako pierwszy wymienił fakt, że Jarosław Kaczyński nie potrafił
zdefiniować najważniejszych w tej chwili problemów. - Nie potrafił tej
kampanii przeistoczyć w plebiscyt "Cztery lata rządów Donalda Tuska" kontra
"Inna, alternatywna propozycja na najbliższe trzy lata" - mówił
Drugim powodem, który - jak mówił - jest kwestią bardziej bolesną, był brak
nowych wyborców. - Szósty raz okazało się, że głosują na niego, na jego
ugrupowanie ci sami wyborcy. Tzn. te same województwa, te same grupy
społeczne, ta sama socjologiczno-demograficzna przeciętność Polski. Kolejny
raz poniósł klęskę w średnich i dużych miastach, i to tym razem już jest
klęska ostateczna - oceniał.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2011-10-11 07:17:56
Temat: Re: OdliczanieUżytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j6v0eu$5ee$1@news.onet.pl...
>>> Oj, nie może być tak, że tylko Tobie robią dobrze.
>> ... no nie może, dlatego Tobie też dobrze robią ... :)
>
> U mnie na wiosce to zrobili tak dobrze, że gorzej już nie można.
Znaczy się, przystawili dno do nosa ? :)
Czyli w końcu macie grunt pod nogami.
No proszę :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2011-10-11 07:22:06
Temat: Re: OdliczanieUżytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:j6vpbq$qcl$1@node2.news.atman.pl...
> Paulinka pisze:
>
> Nie wiem, gdzie to wkleić, a po co zakładać nowy watek.
> Ciekawa opinia na forum Tokfm.pl:
Albo podstwiony, albo powinien był sięprzerzucić na PJN,
tylko jaj zabrakło.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2011-10-11 07:56:23
Temat: Re: OdliczanieDnia 2011-10-10 23:50, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
> Paulinka pisze:
>
> Nie wiem, gdzie to wkleić, a po co zakładać nowy watek.
> Ciekawa opinia na forum Tokfm.pl:
> [...]
> Mógłbym jeszcze napisać trochę ... ale jeśli mamy wygrać za 4 lata, to
> musimy mieć innego prezesa - młodszego, nowoczesnego. Ja już nie wiem
> jak Jarosława bronić w dyskusjach, gdy koledzy wskazują że przez 20 lat
> Jarosław się w ogóle nie rozwinął, nic nie osiągnął. Przecież miał dużo
> czasu i pieniędzy, aby nauczyć się chociaż podstaw języka, zrobić prawo
> jazdy, pozwiedzać świat ... Nie może być prezesem partii ani premierem
> ktoś kto stoi w miejscu, nawet Tusk się nauczył w 2 lata angielskiego na
> tyle żeby przeczytać parę stron czy o pierdołach pogadać z innymi
> politykami. Za chwile nauczy się Komorowski, a nasz Jarek "święta krowa"
> za przeproszeniem nic nie musi. Jak ktoś się nie rozwija, nie kształci -
> to ludzie to widzą i nikt tego nie kupi, jakiś poziom przyzwoitości,
> umiejętności i zachowania w dzisiejszych czasach trzeba mieć, żeby w
> ogóle dobrą pracę znaleźć. A tu pieniądze, doradcy, ambicje wielkie a
> zamiast działań, lenistwo chyba lub arogancja.
>
> Przykre to i bolesne, ale nie wierzę że z Jarkiem mamy szanse wygrać.
> PIS to nie tylko Jarek, trzeba młodszej kadry energicznej, bo zawsze nas
> sektą będą nazywać, przez takie szopki jak marsze, spiskowe teorie...
> nie mam słów ... tak spieprzyć a było blisko ...
Prezes widzi młodych takimi, jakim był on i jego koledzy-rówieśnicy sto
lat temu. A obecna młodzież (ta młodsza i ta starsza trochę też) to już
zupełnie inni ludzie. Za granicę wyjeżdżają, podglądają, co u innych.
Nawet sam internet wystarcza. Nie da się już zbudować nowego elektoratu
na klepaniu tylko o starych (nawet dobrych) wartościach. Młodzi chcą
mieć wygodnie, dostatnio i najlepiej bez szczególnego zachodu z ich
strony. Starzy na to psioczą ale sami ich do tego przyzwyczaili.
BTW dlaczego ludzie jednak głosowali na PO? Przecież jest coraz gorzej
podobno. Masochiści czy im kazano?
Qra
--
powyższe oczywiście nie dotyczy wszystkich, ale większości już tak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |