« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2007-01-23 08:07:05
Temat: Re: Odp: komu kursik, komu ? :)Sky <s...@o...pl> napisał(a):
> Tyle że zapał do żeniaczki by to mogło schłodzić coponiektórym na tyle że
> jeszcze okazałoby się społecznie szkodliwe...i co? ;)
> Kobiety za nic do takiego "uświadamiania frajerów" nie dopuszczą! ;)))
>
no zawsze możesz zaciągnąć do "ołtarza" bardziej "oswieconego" kolegę ;-)
h.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2007-01-23 14:19:03
Temat: Odp: Odp: komu kursik, komu ? :)
Użytkownik Hania <v...@g...SKASUJ-TO.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ep4fn9$5sq$...@i...gazeta.pl...
> Sky <s...@o...pl> napisał(a):
>
> > Tyle że zapał do żeniaczki by to mogło schłodzić coponiektórym na tyle
że
> > jeszcze okazałoby się społecznie szkodliwe...i co? ;)
> > Kobiety za nic do takiego "uświadamiania frajerów" nie dopuszczą! ;)))
> >
> no zawsze możesz zaciągnąć do "ołtarza" bardziej "oswieconego" kolegę ;-)
>
A fe!
Ciekawe że używacie tego słowa: "zaciągnąć" :o)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2007-01-23 14:34:15
Temat: Re: Odp: Odp: komu kursik, komu ? :)
Sky napisał(a):
> Użytkownik Hania <v...@g...SKASUJ-TO.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:ep4fn9$5sq$...@i...gazeta.pl...
> > Sky <s...@o...pl> napisał(a):
> >
> > > Tyle że zapał do żeniaczki by to mogło schłodzić coponiektórym na tyle
> że
> > > jeszcze okazałoby się społecznie szkodliwe...i co? ;)
> > > Kobiety za nic do takiego "uświadamiania frajerów" nie dopuszczą! ;)))
> > >
> > no zawsze możesz zaciągnąć do "ołtarza" bardziej "oswieconego" kolegę ;-)
> >
> A fe!
>
> Ciekawe że używacie tego słowa: "zaciągnąć" :o)
Niektórzy, niestety, używają jeszcze słowa "zaciążyć", jako
poprzedzającego słowo "zaciągnąć" ;)
Pzdr.
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2007-01-23 16:33:02
Temat: Odp: Odp: Odp: komu ku..sik, komu ? ;)
Użytkownik Magdalena <j...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@k...googleg
roups.com...
Sky napisał(a):
> Użytkownik Hania <v...@g...SKASUJ-TO.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:ep4fn9$5sq$...@i...gazeta.pl...
> > Sky <s...@o...pl> napisał(a):
> >
> > > Tyle że zapał do żeniaczki by to mogło schłodzić coponiektórym na tyle
> że
> > > jeszcze okazałoby się społecznie szkodliwe...i co? ;)
> > > Kobiety za nic do takiego "uświadamiania frajerów" nie dopuszczą! ;)))
> > >
> > no zawsze możesz zaciągnąć do "ołtarza" bardziej "oswieconego" kolegę
;-)
> >
> A fe!
>
> Ciekawe że używacie tego słowa: "zaciągnąć" :o)
Niektórzy, niestety, używają jeszcze słowa "zaciążyć", jako
poprzedzającego słowo "zaciągnąć" ;)
-Dlaczego Magduś "niestety"? :o)
Stety! Stety!
...to najbardziej naturalne rozwiązanie- Coś za Coś. ;o)
Oby sie tylko na jednorazowej wymianie nie kończyło...bo wymrzemy...
Poza tym przed "zaciążeniem" jest również często "zaciągnięcie" tyle że nie
"przed coś" ale "do czegoś"... ;oP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2007-01-23 20:49:20
Temat: Re: Odp: Odp: Odp: komu ku..sik, komu ? ;)
Sky napisał(a):
> Użytkownik Magdalena <j...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:1...@k...googleg
roups.com...
>
> Sky napisał(a):
> > Użytkownik Hania <v...@g...SKASUJ-TO.pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:ep4fn9$5sq$...@i...gazeta.pl...
> > > Sky <s...@o...pl> napisał(a):
> > >
> > > > Tyle że zapał do żeniaczki by to mogło schłodzić coponiektórym na tyle
> > że
> > > > jeszcze okazałoby się społecznie szkodliwe...i co? ;)
> > > > Kobiety za nic do takiego "uświadamiania frajerów" nie dopuszczą! ;)))
> > > >
> > > no zawsze możesz zaciągnąć do "ołtarza" bardziej "oswieconego" kolegę
> ;-)
> > >
> > A fe!
> >
> > Ciekawe że używacie tego słowa: "zaciągnąć" :o)
>
> Niektórzy, niestety, używają jeszcze słowa "zaciążyć", jako
> poprzedzającego słowo "zaciągnąć" ;)
>
> -Dlaczego Magduś "niestety"? :o)
> Stety! Stety!
> ...to najbardziej naturalne rozwiązanie- Coś za Coś. ;o)
> Oby sie tylko na jednorazowej wymianie nie kończyło...bo wymrzemy...
Nio :)
> Poza tym przed "zaciążeniem" jest również często "zaciągnięcie" tyle że nie
> "przed coś" ale "do czegoś"... ;oP
Prawdę prawisz, że "pojadę krową", brat ;)
Ale ja to bym wolała tak: najpierw "zaciągnięcie do czegoś", potem
"zaciągnięcie przed coś", a potem ewentualnie "zaciążenie" ;))
Chociaż tak szczerze, to te zwroty na "za..." nie brzmią
"za"chęcająco ;)
Po"za"drawiam ;)
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2007-01-23 21:15:34
Temat: komu komu ? ;)
Użytkownik Magdalena <j...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@k...googleg
roups.com...
Sky napisał(a):
> Użytkownik Magdalena <j...@i...pl> w wiadomo?ci do grup
dyskusyjnych
> napisał:1...@k...googleg
roups.com...
>
> Sky napisał(a):
> > Użytkownik Hania <v...@g...SKASUJ-TO.pl> w wiadomo?ci do grup
> > dyskusyjnych napisał:ep4fn9$5sq$...@i...gazeta.pl...
> > > Sky <s...@o...pl> napisał(a):
> > >
> > > > Tyle że zapał do żeniaczki by to mogło schłodzić coponiektórym na
tyle
> > że
> > > > jeszcze okazałoby się społecznie szkodliwe...i co? ;)
> > > > Kobiety za nic do takiego "u?wiadamiania frajerów" nie dopuszcz?!
;)))
> > > >
> > > no zawsze możesz zaci?gn?ć do "ołtarza" bardziej "oswieconego" kolegę
> ;-)
> > >
> > A fe!
> >
> > Ciekawe że używacie tego słowa: "zaci?gn?ć" :o)
>
> Niektórzy, niestety, używaj? jeszcze słowa "zaci?żyć", jako
> poprzedzaj?cego słowo "zaci?gn?ć" ;)
>
> -Dlaczego Magdu? "niestety"? :o)
> Stety! Stety!
> ...to najbardziej naturalne rozwi?zanie- Co? za Co?. ;o)
> Oby sie tylko na jednorazowej wymianie nie kończyło...bo wymrzemy...
Nio :)
> Poza tym przed "zaci?żeniem" jest również często "zaci?gnięcie" tyle że
nie
> "przed co?" ale "do czego?"... ;oP
Prawdę prawisz, że "pojadę krow?", brat ;)
Ale ja to bym wolała tak: najpierw "zaci?gnięcie do czego?", potem
"zaci?gnięcie przed co?", a potem ewentualnie "zaci?żenie" ;))
Chociaż tak szczerze, to te zwroty na "za..." nie brzmi?
"za"chęcaj?co ;)
Po"za"drawiam ;)
Magda
Ależ niepotrzebnie komplikujesz sobie wizję życia... ;)
Ja /gdybym miał jeszcze raz/poprzestawałbym na pierwszym etapie -a trzeci-
realizowałby się i tak... ;)
Posdraffiam... ;)
...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |