On 2019-04-21 07:31, LeoTar Gnostyk wrote:
> Ważne informacje tutaj:
> http://leotar.pl/year_2018/przemiana-piek-a-w-niebo.
.html
> http://leotar.pl/war_1996-99/cze---tato.html
>
>
>
> --- Treść przekazanej wiadomości ---
> Temat:             Odstępuję od zasadniczej tezy mojej teorii wychowawczej.
> Data:             Sun, 21 Apr 2019 03:49:52 +0200
> Nadawca:     Władysław Tarnawski <L...@w...pl>
> Adresat:     Katarzyna Politańska <p...@w...pl>
>
>
> Dzień dobry Pani Katarzyno,
>
> Przepraszam, że piszę o takiej porze, i to w dodatku w ten świąteczny
> poranek, ale nie lubię odkładać na potem tego co jest ważne z mojego
> punktu widzenia. A ta sprawa, właściwie mój pogląd o sposobie wychowania
> dziecka na dorosłego wolnego i odpowiedzialnego osobnika, jest tak
> bardzo ważna z punktu widzenia przyszłości Człowieka i Życia na tej
> planecie.
>
> Otóż cała moja hipoteza wychowawcza została osadzona na moim
> stwierdzeniu, według którego nieodłączną częścią przygotowania dziecka
> do odpowiedzialnego dorosłego życia jest wychowanie seksualne zaś
> inicjacja do dorosłości, czyli jednokrotny i niepowtarzalny akt powinien
> zawierać seksualne zbliżenie syna z matką w obecności ojca lub córki z
> ojcem w obecności matki. Od 1994 roku byłem zaślepiony zdarzeniem, które
> miało miejsce w USA między mną a moją córką Katarzyną Anną (ur.1977),
> kiedy to doszło między nami do swoistej gry seksualnej, która tylko
> dzięki mojej silnej woli oraz funkcjonującemu w Umyśle zakazowi
> stosunków kazirodczych, nie zakończyła się współżyciem. Fakt jednak miał
> miejsce a jego świadkiem był mój młodszy syn Jan Paweł. Nieobecną
> inicjatorką tego zdarzenia była moja eks małżonka, Teresa Mierzwiak,
> która przebywając w tym czasie w Polsce wraz z naszym starszym synem
> Wojciechem Janem, sterowała naszą podświadomością, a właściwie
> niespełnionymi pragnieniami przeżycia szczęścia zarówno przeze mnie jak
> i przez córkę Katarzynę, która, jak sądzę, nie miała jeszcze za sobą
> pierwszego, inicjacyjnego,  aktu seksualnego. Gdyby doszło do tego
> współżycia Teresa Mierzwiak wiedziałaby o tym natychmiast i mogłaby nas
> tm szantażować po to by zachować swoją dotychczasową dominującą pozycję
> w matriarchalnej rodzinie, czyli po prostu mogłaby sprawować władzę
> absolutną (totalną) przez posiadanie naszej wstydliwej tajemnicy wobec
> funkcjonującego zakazu stosunków krewniaczych. Jej prowokacja spaliła
> jednak na panewce i straciła władzę nad nami, władzę do której obalenia
> zmierzałem podświadomie tworzac wraz z dziećmi, właśnie podczas ich
> pobytu w USA w 1994 r., taką kadłubową rodzinę funkcjonującą w oparciu o
> bezwarunkowe zaufanie i szacunek, które są podstawa wszelkiej Miłości.
>
> Przez prawie ćwierćwiecze to zdarzenie stanowiło kamień węgielny mojej
> teorii wychowawczej. Przełom, a wraz z nim zmiana mojej głównej tezy,
> nastąpił gdy moja świadomość i wiedza z nią związana, przekroczyły masę
> krytyczną, i gdy zdałem sobie sprawę z tego, że w tym całym procesie
> dojrzewania dziecka, a właściwie przygotowywania go w domu rodzinnym do
> odpowiedzialnego, dorosłego życia prowadzonego bez stosowania
> manipulacji (przemocy), jest wyeliminowanie przemocy ukrywanej w
> podświadomości każdego człowieka, której żródłem jest zakaz poznawczy.
> Każdy zakaz sam w sobie jest przemocą. A zakaz poznawczy polega na tym,
> że rodzice ograniczają dziecku dostęp do obserwowania ich życia
> intymnego uniemożliwiając w ten sposób dziecku tworzenie w jego Umyśle
> wzorców relacji emocjonalnych łączących Kobietę i Mężczyznę, z których
> najważniejsze to emocje związane z życiem seksualnym gdyż ich esencją
> jest przekazywanie Życia. Relacje zaufania i szacunku to najważniejsze
> relacje w życiu każdego człowieka. Traktując bez emocji obecnie
> obowiązujący model współżycia seksualnego można powiedzieć, że każdy akt
> seksualny między Kobieta i Mężczyzną jest aktem gwałtu, najpierw na
> Umyśle by następnie zamienić się w gwałt na Ciele. Twierdzę tak
> ponieważ uważam, że w sytuacji braku zaufania między płciami celem aktu
> seksualnego jest uczynienie niewolnika z tej drugiej osoby
> uczestniczącej w tym akcie. Skutkiem braku zaufania do siebie, na skutek
> wspomnianych wcześniej braków poznawczych, jest ucieczka przed
> odpowiedzialnością za podejmowane w życiu decyzje, a więc dążenie do
> przeniesienia odpowiedzialności na osoby bliskie, które nieświadomie
> pozwolą się wmanipulować w odpowiedzialność za niepopełnione przez
> siebie czyny i decyzje. Akt seksualny jest najdoskonalszym narzędziem
> do przeprowadzenia takiej manipulacji gdyż podczas tego aktu
> oczekujemy od partnera całkowitego otwarcia się, obnażenia czyli
> pozbawienia się wszelkich barier i osłon. Najłatwiej jest też wówczas
> zranić lub zniewolić tę drugą osobę. Konsekwencją funkcjonowania zakazu
> poznawczego jest więc niezdolność do odróżnienia Prawdy od Fałszu na
> najgłębszym poziomie, gdyż na poziomie własnego Umysłu, który od samego
> zarania (już od poczęcia dziecka) jest karmiony sprzecznymi informacjami
> przekazywanymi mu przez rodziców, którzy co innego mówią a co innego robią.
>
> Zmiana tego mojego stanowiska o konieczności inicjacji fizycznej dziecka
> z rodzicem nastąpiła w chwili gdy zdałem sobie sprawę z tego, że
> zdolność do odróżniania Prawdy od Fałszu leży nie w Ciele lecz w
> zrównoważonym Umyśle, który jest zdolny do dostrzeżenia sprzeczności
> tam, gdzie pojawia się zaledwie trend do takiej operacji fałszowania
> Rzeczywistości za pomocą niedoskonałości, lub zwyczajnie nadmiernego
> skomplikowania, języka. Umysł zrównoważony to Umysł neutralny, zespolony
> Umysł męsko-żeński albo androgyniczny, nie wywierający żadnej presji
> (przemocy) ani manipulacji. Jego przeciwieństwem jest totalnie
> niestabilny (niezrównoważony) Umysł homoseksualnego pedofila, który
> stwarza iluzję Zła po to by zachować władzę nad Dobrem. Pedofil jest
> więc produktem zakazowego systemu wychowawczego a jego przeciwieństwem
> jest Androgyn dla którego żaden zakaz nie istnieje. Dla Androgyna nie
> istnieje więc żadna władz ograniczająca jego Wolną Wolę, gdyż on sam nie
> jest w stanie czynić Zła. Władza powstała po to by zmusić nieświadomy
> Umysł do odnalezienie przyczyny, która uwolniła przemoc i umożliwia
> przemocy funkcjonowanie jako centralny element Życia.
>
> I to właściwie wszystko co chciałbym Pani przekazać w ten poranek
> Zmartwychwstania Pańskiego.
>
> Miłego dnia życzę i serdecznie pozdrawiam.
>
> Władek Tarnawski
>
>
>
>
> > --- Treść przekazanej wiadomości ---
> > Temat: Koniec z kazirodztwem
> > Data: Sat, 30 Mar 2019 01:38:13 +0100
> > Nadawca: LeoTar Gnostyk <l...@g...com>
> > Firma/Organizacja: Polska Profilaktyka sp. z o.o.
> > Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia
> >
>> Doświadczenia ostatnich kilku dni doprowadziły mnie do wniosku, że
>> inicjacja dziecka do dorosłości nie będzie zawierać elementu
>> fizycznej kopulacji z rodzicem płci przeciwnej lecz będzie się
>> sprowadzać wyłącznie do inicjacji psychicznej w formie przekazów
>> energetycznych, w trójkącie oboje Rodzice + Dziecko, między Umysłami
>> Rodziców a niestabilnym jeszcze Umysłem Dziecka. Efektem tej relacji
>> będzie ustabilizowanie Umysłu Dziecka i uczynienie go absolutnie i
>> doskonale stabilnym umysłowym androgynem w przeciwieństwie do
>> całkowicie niestabilnego homoseksualnego pedofila. >
>> Warunkiem powodzenia tej operacji przeprowadzanej bezpośrednio na
>> Umyśle Dziecka, jest całkowita wolność obojga Rodziców od
>> jakichkolwiek uzależnień aby nie było żadnych nacisków na dziecko
>> podejmujące swą pierwszą samodzielną życiową decyzję. Celem tej
>> operacji umysłowej jest dokonanie przez dziecko pierwszego
>> samodzielnego wyboru w sferze przetrwania gatunku. Dziecko musi samo
>> zadecydować czy zabrać jednemu z rodziców jego partnera po to by
>> stworzyć z nim nową rodzinę czy też zadowolić się gotowością rodzica
>> tej same płci do oddania dziecku swego partnera za cenę własnej
>> śmierci psychicznej. >
>> Ta rodzicielska gotowość (ojca syna lub matki córki) jest
>> potencjałem, szansą na emocjonalne zrównanie się dziecka z rodzicem
>> tej samej płci. W wyniku tego napięcia dziecko podejmuje decyzję w
>> warunkach absolutnej równości z rodzicem, pełnej wolności wyboru
>> (Wolna Wola) i podejmie decyzję nie krzywdzącą nikogo, czyli nie
>> podejmie współżycia z rodzicem. >
>> Dla dziecka satysfakcjonującą będzie gotowość rodzica do oddania mu
>> wszystkiego co w życiu rodzica najcenniejsze, czyli dla ojca jego
>> kobiety a matki syna, zaś dla matki jej mężczyzny a ojca córki. W
>> ten sposób eliminujemy z naszej historii fizyczne i emocjonalne
>> kazirodztwo, które było koniecznością z tej chociażby racji, że przed
>> nami nie było nikogo a zatem pierwszą parą, która stworzyła ludzkiego
>> potomka była mityczna Lilith i jej syn Adam, małpa i jej człowieczy
>> syn. >
> > --
> > Pozdrawiam
> > LeoTar Gnostyk
> > http://leotar.pl
>



Chwała Bogu Wszechmogącemu!

//bo, już obleśne levactwo zacierało wredne łapki na samą myśl,

https://www.youtube.com/watch?v=8j4zoRjhQHM&feature=
youtu.be&t=737

--