Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Oj Pole...
Date: Fri, 17 Jun 2011 16:18:04 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 69
Message-ID: <itfnn2$vhr$3@node2.news.atman.pl>
References: <kcizxbrm9nt1$.hczred8o4fxl.dlg@40tude.net>
<itb5uq$e5s$32@node2.news.atman.pl>
<3...@4...net>
<itb6he$e5s$34@node2.news.atman.pl>
<y...@4...net>
<itb7cf$e5s$36@node2.news.atman.pl> <itb8qm$a1q$1@speranza.aioe.org>
<itbaoo$rfr$5@node2.news.atman.pl> <itco6i$6ek$1@news.onet.pl>
<2f2nmtrcua18$.t35an8gwewyu.dlg@40tude.net> <itcoov$6ek$3@news.onet.pl>
<1ky2ai67qtoe4$.v420hd4benxh$.dlg@40tude.net> <itcqu5$ks9$1@news.onet.pl>
<itcrq0$9mt$1@node2.news.atman.pl>
<s...@4...net>
<itcsgr$9mt$2@node2.news.atman.pl>
<1aenmx8679680$.1toty3uik1rpg$.dlg@40tude.net>
<itf5js$1qi$1@news.onet.pl> <itf75i$g36$1@node2.news.atman.pl>
<itf7jv$aau$1@news.onet.pl> <itfkia$37u$1@node2.news.atman.pl>
<1bfdh9fq2e3sh$.1d7dqy8dxfypx$.dlg@40tude.net>
<itfmmi$vhr$1@node2.news.atman.pl> <itfnb9$607$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1308320290 32315 188.122.20.27 (17 Jun 2011 14:18:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2011 14:18:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
In-Reply-To: <itfnb9$607$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:601565
Ukryj nagłówki
Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:itfmmi$vhr$...@n...news.atman.pl...
>
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 17 Jun 2011 15:24:27 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:itf7jv$aau$...@n...onet.pl...
>>>
>>> W dniu 2011-06-17 11:35, Paulinka pisze:
>>>> IMO L dlatego tak przypadł do gustu XL i Chironowi, ponieważ pisze
>>>> dokładnie to, czego oni bez narażenia się na otwarty konflikt nie są
>>>> w stanie napisać.
>>>>
>>>>
>>> Taki rzecznik mentalny? ;)
>>> Kto wie, może aż tak.
>>>
>>> ====================================================
=======================
>>>
>>> Kolejna grupowiczka myślącą magicznie? Tak właśnie bzdura- ewidentny
>>> fałsz, który stworzyła Paulinka- żyje dalej swoim życiem. I nikt już
>>> nie spyta- czy to prawda, czy nie, co jest prawdą, co fałszem.
>>> Wystarczy, że Paulinka napisała potwarczą bzdurę- no ale poczytam
>>> dalej- może wyjdzie na to, że z Ixi i Lebowskim jesteśmy
>>> spokrewnieni- albo nawet jesteśmy tą samą osobą
>>> :-[
>>
>> Przeciętnym ludziom trudno wyobrazić sobie, że można chcieć znaleźć i
>> rzeczywiście znaleźć nić porozumienia z kimś, z kim pozornie wszystko
>> dzieli. Według powszechnego mniemania (i co gorsza tak ludzie
>> postępują w praktyce)
>> jak nie jest się w pewnych punktach z nimi, to jest się WE WSZYSTKIM
>> przeciw nim. No to się i nie dziwię wystąpieniom Pauliny i medei. Należą
>> widać do tej średnoty.
>
> Cieszę się, że Ty należysz do tych z najwyższej półki. O ile zdanie L na
> mój temat mam w 4 literach, to Twoje miało jednak dla mnie znaczenie.
> Najwidoczniej zupełnie niepotrzebnie.
> BTW szczytem bezczelności jest pisać, że "jak nie jest się w pewnych
> punktach z nimi, to jest się WE WSZYSTKIM przeciw nim", bo akurat takich
> postaw nie przejawiałam nigdy wobec nikogo.
> ====================================================
=====================
> Staram się mieć swoje zdanie- nie wchodzić w alianse. Nawet z Ixi- jak
> chcesz Ty i kilka osób na grupie- mimo zgodności na wiele tematów- na
> niektóre mamy zupełnie różne zdania. Z całą pewnością nie popieram w
> niczym Lebowskiego- chyba że uznam, że ma w czymś rację. Ciebie lubię,
> choć pod wieloma rzeczami, które piszesz- nie podpisał bym się. Teraz
> masz pretensje do Ixi- bo IMO zauważyła to, co zrobiłaś: zaliczyłaś nas
> do jakiejś sitwy i od razu przypisałaś nam w niej role. To poszło dalej-
> napisała o ty Ewa i Stalker- nie analizując- "podali dalej".
Zupełnie nie o to chodzi Chiron. Zupełnie.
> Nikt Ci tutaj nikogo nie kazał bronić. Wystarczyło, żebyś zamiast
> relatywizmu użyła zwykłej przyzwoitości.
> Teraz już wiem, że jako przedstawicielka średnoty byt wiele sobie po
> Tobie obiecywałam.
> ====================================================
=====================
> A teraz masz_pretensje_o_to_co_sama_zrobiłaś. Tak to widzę.
Chiron o pewne rzeczy mam żal od sławetnej dyskusji ze zdradzającym
Senderem w roli głównej. To było jednak tak dawno temu, że być może
Ikselka już nawet nie pamięta, o co chodziło.
--
Paulinka
|