Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Okazywanie niezadowolenia Re: Okazywanie niezadowolenia

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Okazywanie niezadowolenia

« poprzedni post następny post »
Data: 2018-09-19 03:08:18
Temat: Re: Okazywanie niezadowolenia
Od: Ilona <i...@u...net>
Pokaż wszystkie nagłówki

On 2018-09-18 23:11, Jakub A. Krzewicki wrote:
> W dniu wtorek, 18 września 2018 20:34:12 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
>> On 2018-09-18 05:49, Pszemol wrote:
>>> "Ilona" <i...@u...net> wrote in message
>>> news:pnodgo$86h$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>>>>> Nietolerancja wywołuje niezadowolenie gdy zwyczajnie
>>>>>>>>>>>> spostrzegamy że
>>>>>>>>>>>> krzywdzi ona niewinnych ludzi. To naprawdę proste. Nie trzeba tu
>>>>>>>>>>>> doprawdy dobudowywać różnych teorii ani mieszać w to marksizmu
>>>>>>>>>>>> aby
>>>>>>>>>>>> wiedzieć że nietolerancja jakiejś liczebnie marginalnej grupy nie
>>>>>>>>>>>> służy niczemu dobremu dla całego społeczeństwa a tylko
>>>>>>>>>>>> krzywdzi tych
>>>>>>>>>>>> ludzi przeciw którym jest ona skierowana.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jak Ty się zapatrujesz na tolerancję i nietolerancję?
>>>>>>>>>>>> Czego Ty nie tolerujesz i dlaczego?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wygląda, jak byś kompletnie opacznie zrozumiał sens.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mi to wygląda jakby to co próbujesz forsować nie miało w ogóle
>>>>>>>>> sensu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> tu wersja dla niegramotnych:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://youtu.be/6zoXwWQo8bk?t=615
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   i dokładnie ten moment, który odnosi się do prawdziwej
>>>>>>>>>>> tolerancji.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie ma niczego obrzydliwego w tolerancji.
>>>>>>>>> No chyba że w tolerancji nietolerancji.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> i najważniejsze zdanie
>>>>>>>>>> 'Tolerowane mniejszości, nie bardzo mają powód do rewolucji,
>>>>>>>>>> jeśli mogą żyć jak chca."
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I co z tego dla Ciebie wynika?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wynika z tego wprost, że prawicowa mniejszość, może zarządzać
>>>>>>>> większościowym lewactwem.
>>>>>>>
>>>>>>> Strzelasz tezami na oślep, jakbyś w ogóle nie widział gdzie jest
>>>>>>> tarcza.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Skup się i pomyśl.
>>>>>
>>>>> Ty się skup i pomyśl: jeśli mniejszość może robić to co chce,
>>>>> to znaczy że jest conajmniej TOLEROWANA przez większość.
>>>>> W szczególności nie jest atakowana i prześladowana czy też
>>>>> wykorzystywana. Powód do rewolucji może dać prześladowanie
>>>>> czy wykorzystywanie więc jak tego nie ma to jaka rewolucja??
>>>>> Strzelasz a nie nabijasz...
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Na tym własnie polega genialność tego odkrycia.
>>>> Tolerancja tolerująca jest do dupy.
>>>> Prawdziwa tolerancja musi być REPRESYWNA.
>>>
>>> Piszesz zbyt ogólnie a przez to robisz błąd.
>>> Tolerancja to jedno a represje to drugie.
>>> Tolerancja z definicji nie jest represywna!
>>> Po prostu nie powinno się tolerować nietolerancji,
>>> a właśnie faszyzm czy rasizm jest formą nietolerancji.
>>
>> Nadal nie rozumiesz na czym polega genialność tego odkrycia.
>> Może jednak jakiś multimedialny materiał edukacyjny?
>> https://www.youtube.com/watch?v=6zoXwWQo8bk ... ale, skup się.
>> To nie jest takie trywialne, Marcuse pisał to dla ówczesnej elity
>> amerykańskiej.
>
> Na światopoglądy, które posługują się represją w celu rozpowszechniania należy
> odpowiadać represją. To jest główna teza tolerancji represywnej Marcusego.
> Ponieważ niektóre mniejszości były represjonowane, to można wg Marcusego
> rozluźnić tę granicę etyczną wobec nich i przyjąć, że mają pierwszeństwo do
> prawa obrony poprzez czynną represję. Wchodzimy tutaj w dosyć cienką sferę
> uznaniową, ponieważ nie da się udowodnić, czy Marcuse posiada w tym rację, czy
> nie posiada, a także które mniejszości można uznać za wystarczająco
> represjonowane, aby tolerować represje z ich strony jako "postępowe" czy
> legitymizowane. To jest właśnie punkt niejasności Marcusego, bo jednego dnia
> mniejszość X jest uznawana za "wsteczną" a Y za "postępową", a drugiego
> odwrotnie w zależności od bieżących nastrojów i mód politycznych raczej niż
> rzeczywistej działalności. Dlatego ta teoria powoduje więcej problemów
> w interpretacji i przyczynia się do większej ilości konfliktów w życiu
> codziennym niż zażegnuje. Bo dochodzimy do miejsca gdzie "moja prawda jest
> najmojsza" ("Dzień świra") i do wony wszystkich ze wszystkimi w rezultacie,
> gdzie tylko ja mam rację a pozostali to buraki, faszyści, stalinowcy etc.
> których można prać po łbach za ich postrzegany przeze mnie w świetle "mojej
> najmojszej prawdy" idiotyzm, bezkarnie dla sumienia ukształtowanego przez
> tolerancję represywną.
>

I między innymi, z powyższych powodów jest to narzędzie uniwersalne.

--

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
19.09 Lord Gender
19.09 b...@g...com
19.09 Kviat
19.09 b...@g...com
19.09 Kviat
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
czy mądrze jest prowokować mądrych ?
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????