p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):

>
> Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ej09sk$s9k$1@inews.gazeta.pl...
> > p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):
> >
> > >
> > > Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:eitihd$fo2$1@inews.gazeta.pl...
> > > (...)
> > > > >
> > > > Zdecydowanie essilor w progresywnych jest najlepszy. W innych wiem,
ze
> > > jest
> > > > dobry ale progresy zdecydowanie teh best. Polecam!
> > > >
> > >
> > > Intryguje mnie jakie badania porównawcze przeprowadziłes, ze z takim
> > > przekonaniem twierdzisz, że esslor jest lepszy np od Rodenstocka?;-)
> > > p47
> > >
> > eee...porównwaczo-oralne z lekarzami okulistami oraz optometrystami
> > tłumaczącymi mi swoim skomplikowanym żargonem na czym to polega:) Nie
> > wszystko było dla mnie oczywiste ale ogólnie główne założenie było, ze
> > essilor jeżeli chodzi o szkła progresywne jest bardzo dobry. Nie wiem czy
> > lepszy niż Rodenstock, bo tej nazwy akurat nie znam, ale wynikało że jest
> > godny polecenia i już;)
> >
>
>
> Domyslam sie, ze ci optometrysci itp. tak zupełnie, zupełnie przypadkiem
> akurat mieli na składzie właśnie szkła essilora;-))
>
> PS. Nie twierdzę, że essilor jest zły, zapewne jest niezły, tak jak wiele
> innych markowych szkieł. Chciałbym tylko prosic o unikanie równie
> zdecydowanych ocen nie mając na ich poparcie niczego rzeczowego
>
> PS2. Rodenstock to podobno taki mercedes w szkłach okularowych
>
> p47
>
No wiesz mercedes to już nie ta sama klasa co kiedyś:)
Powiedziałam co polecam a to nie jest chyba złe. No bo coś w końcu polecić
trzeba. Tak jak mówię, rzeczywiście rozmawiałam z kilkoma okulistami i kilku
z nich miało u siebie essilory jako szkłą promowane a kilku nie. Zawsze
polecane mi te właśnie szkiełka, stąd moja ocena. Jeżeli mam nie wierzyć
specjalistom to komu? Mam się zdać na przeczucie;) Komuś trzeba zaufać, tak
czy tak kupimy sobie okluary z tym szkłami które polecają moi bądź Twoi
okuliści. Pozd:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/