Panie Bluzgacz.
Na alt.pl.filozofia-religijna dopisałem:

Odpowiedziałem w temacie a swoją odpowiedź wysłałem na dwie
polskojęzyczne grupy dotyczące filozofii
pl.sci.filozofia i alt.pl.filozofia-religijna
z kopią e-mailową na pl-sci-matematyka Google
Niestety - na skutek CENZURY ustalonej przez adminów należących
do "grupy Surmacza" crosspost na dwie grupy pokrewne tematycznie
nie jest DOZWOLONY, a takie posty lądują w koszu niezależnie od treści.
Zarządcy Usenetu tak sobie postanowili i to jest FAKTEM:
cenzura wirtualna.
Oto tekst wyjęty z kosza:
http://groups.google.pl/group/pl-sci-matematyka/msg/
47104f054d2f0ed3?

"ksRobak" <R...@i...eu>
news:fj840c$os9$1@news.interia.pl...
> "Chiron" <eleuzis@nospam_polbox.com>
> news:fj7bcj$bgl$1@node2.news.atman.pl...
>> "RR" <t...@w...pl>
>> news:op.t2uzrhzyis8ox8@localhost.localdomain...

>>> Oświadczam, że nigdy nie pisałem pod pseudonimem KsRobak.
>>>
>>> Nigdy nie uczestniczyłem w jakichkolwiek sporach czy dyskusjach na usenet.
>>>
>>> Napisałem też na adres: ksRobak <r...@g...pl> z prośbą, by się
>>> PONOWNIE na tym forum ujawnił i wyjaśnił sprawę do końca.
>>>
>>>
>>> Roman Rybicki

>> Zapraszam Cię do obejrzenia 2 odpowiedzi: jedna- brak zainteresowania,
>> wiara, druga- przeciwna. Z moich obserwacji wynika, że samo tłumaczenie się
>> z czegoś stawia tego, który się tłumaczy w sytuacji dyskomfortowej: zawsze
>> znajdą się ludzie, którzy powiedzą, że coś tam jest na rzeczy, skoro tak
>> zaprzecza. Zależy Ci, żeby kogoś przekonać? Jeśli tak- napisz mi proszę,
>> dlaczego (jeśli oczywiście możesz)?
>>
>> serdecznie pozdrawiam
>>
>> Chiron

> Przepraszam Pana, panie Chiron za to, że odpowiadając na pański post
> nie zwracam się bezpośrednio do Pana, lecz do każdego i każdej osoby,
> która to czyta. Taki jest właśnie UROK grup dyskusyjnych, że wypowiedzi
> ogłoszone w tej "przestrzeni słowa" stają się publiczne i ogólnie dostępne.
> Każda z grup czy Forumów dyskusyjnych swoją dziedzinę, a więc obszar
> penetracji i tematyki - ma zawartą w nazwie.
> Grupa alt.pl.filozofia-religijna ma w nazwie:
> "tu mówi się o mądrościach światopoglądowych" - wszak religie opierają się
> nie tylko o wiarę, ale również o mądrość pokoleń przekazywaną w formie
> słów a także czynów, a więc przykładów z życia; czyli nie tylko mity i legendy
> o herosach, przypowieści, czy święte zwoje, pisma, wedy, sury - ale również
> historycznie udokumentowane postaci jak Jezus, Mahomet, Konfucjusz,
> Budda, Arystoteles, Mickiewicz, Napoleon, Elvis Presley i wiele, wiele innych.
> Te osoby żyły kiedyś na Ziemi a swoim życiem dawały świadectwo.
> Dla mnie GD news:alt.pl.filozofia-religijna to wirtualna świątynia wielowyznaniowa
> w której mentorzy wypowiadają się po polsku o tym, co zgodnie z ich
> przekonaniem zasługuje na słowo "mądre".
> Mądre niekoniecznie znaczy szlachetne, uczciwe, przyjazne, serdeczne
> - nie,nie nie; bowiem mądrość nie jest empatią. Mądrość to konsekwencja
> przyjętych empirycznych pewników i ustalonych dogmatów wiary, także wiary
> nie mającej Bogów osobowych, a więc wiary w teorie fizyczne czy
> matematyczne.
> Takie postaci jak Maxwell, Newton, Einstein - są tym samym dla niewierzących
> fizyków - czym święci dla wierzących chrześcijan: to wzorce, a ich życiorysy
> opisujące dzieła i twórczość tych osób - stanowią kanon do naśladowania.
> . . .
> Oczywiście JA szanuję wszelkie poglądy, gdy są uzasadnione i nie są swym
> ostrzem wymierzone przeciwko dobru ogólnemu, a więc podstawom życia
> jednostek i społeczeństw. Jestem filozofem 'dobrej woli'...
> . . .
> W temacie:
> Po prawie 5-cio letniej mojej bytności w Internecie nie raz miałem okazję
> przekonać się w jaki sposób moje internetowe słowa oddziałują na psychikę
> niektórych użytkowników. Można powiedzieć, że zachowania LB, który myli
> Romana Rybickiego z Edwardem Robakiem - to klasyka wybudzania z paranoi.
> Osobnik tak intensywnie myśli o ksRobaku, że w pewnym momencie zaczyna
> mu/jej się wydawać, że wszelkie słowa i wszelkie podpisy, które nie pochodzą
> bezpośrednio od niego - są autorstwa ksRobaka.
> Jest to uciążliwe dla autonomiczności osób podejrzewanych o to, że są
> odmianami Robaka, ale nieszkodliwe ani dla osoby wybudzanej ani dla
> osoby mylonej. Jak pokazuje doświadczenie ten stan mylenia (paranoi)
> nie jest chorobowy i zwykle mija samoczynnie po kilku miesiącach
> z pożytkiem dla wszystkich bowiem zdarza się tylko jednorazowo
> i nie ma nawrotów. To swoista szczepionka na REAL.
> Osoba wybudzona postrzega w swoim zewnętrzu różne osoby i widzi
> pomiędzy nimi podobieństwa i różnice.
> Tu przyśpieszać nic się nie da - po prostu trzeba odczekać
> i nie przejmować się, bo tak po prostu musi być. Innej drogi nie ma. :-)
>
> PS. Ponieważ ten post dotyczy mądrości więc wysyłam go równolegle
> na dwie grupy: pl.sci.filozofia i alt.pl.filozofia-religijna. Na tej drugiej
> nie będę odpisywał.
> Życzę wszystkim razem i każdemu z osobna - Miłego Dnia. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> "Prawda nie kłamie"