Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.
gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: PILNE!!!
Date: Thu, 26 Feb 2004 15:34:44 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 44
Message-ID: <c1l05r$ha1$1@inews.gazeta.pl>
References: <c1fsiq$r7a$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
<c1fvur$c2l$1@inews.gazeta.pl> <c1je7q$fdl$1@inews.gazeta.pl>
<c...@f...h47a59ffc.invalid>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077806075 17729 80.55.117.50 (26 Feb 2004 14:34:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 14:34:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:258506
Ukryj nagłówki
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
news:c1kvjm.3vs1thp.1@finger.h47a59ffc.invalid...
> "Aneta" w news:c1je7q$fdl$1@inews.gazeta.pl...
>> Nauczyłeś UGD nieufności, zniszczyłeś wiarę, zasiałeś
>> podejrzliwość. Jeśli chodzi o Twoją osobę, wygrałeś.
>> Aneta
> I to jest PIERWSZA, najbardziej rozsądna SYNTEZA tej
> działalności.
> O tę między innymi syntezę prosił już dawno Qwax.... sprawdzę...
> ["Qwax" w news:30230-1074178907@213.17.138.62... ]
>
> Tę syntezę jest nam tez winien KTOŚ, o kim nie da się
> zapomnieć, a kogo już nie będę wymieniał z imienia - zbyt
> dobrze rozumiem uwarunkowania.
> Jednak tej poszerzonej syntezy będzie tu brakowało zawsze.
> All
No właśnie All ?!? Jak to jest z tą syntezą?
synteza=podsumowanie=wnioski=morał
Pamiętasz może jaki nick miał grupowicz który głosił:
żadnych morałów?
A jednak domagasz się syntezy; tylko wygląda na to, że interesuje
Cię wyłącznie synteza dokonana przez JEDNEGO grupowicza,
czym tak naprawdę zaprzeczasz sam sobie bowiem chwalisz
przemyślenia Anety a więc chwalisz całościową ocenę zdarzeń
przez innego grupowicza nie tego na którego oczekujesz.
"Nie ma ludzi niezastąpionych a próżnię wypełnia materia"
Każdy dokonuje swojej własnej syntezy nie każdy ma jednak
odwagę napisać swoje wnioski. Dlaczego tak jest to doskonale
wiesz: "nie wysuwać się przed orkiestrę" to w schierarchiwizowanej
społeczności podstawowy kanon postępowania.
Tylko indywidualności typu Aneta są zdolne do złamania takich
norm które niczemu dobremu nie służą bowiem przed orkiestrę
może wyjść każdy kto ma coś konkretnego do "zaśpiewania"
nawet jeśli "cienko śpiewa" bowiem o wadze słów nie decyduje
miejsce na scenie lecz zawarta w słowach TREŚĆ.
Czy Ty All zdobył byś się na syntezę i morał? :-)
\|/ re:
|
