Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: PILNE!!!
Date: Thu, 26 Feb 2004 23:01:16 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 62
Sender: e...@p...onet.pl@ap1.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c1lqar$h7j$1@news.onet.pl>
References: <c1g7jn$f8g$1@inews.gazeta.pl> <7...@n...onet.pl>
Reply-To: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ap1.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1077832859 17651 80.50.86.1 (26 Feb 2004 22:00:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Feb 2004 22:00:59 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:258626
Ukryj nagłówki
Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl> napisał w wiadomości
news:7c47.000000ad.403c764d@newsgate.onet.pl...
> > summa summarum imo to "chwyt poniżej pasa",
> > musisz z niego korzystać?
>
> Jeśli podejmujemy się działania
> z niejasnych pobudek etycznych
> to szkodzi to naszemu sumieniu
> bo stopniowo od tego "koroduje"
Wszak, właśnie.
> Podobnie jesli w pogardzie mamy
> czyjąś pomoc, to prędzej czy później
> może się okazać, że nie dostaniemy jej
> gdy będzie potrzebna.
Właśnie.
> A wreszcie gdy nie umiemy
> cenić tego co inni chcą nam zaoferować
> stajemy się ubożsi o umiejętność
> przyjmowania pomocy.
Jakby tu zaklaskać. Klasku, klasku?
> Czy rzeczywiście to wszystko to
> chwyt poniżej pasa?
> A może jednak to prawda?
Też nie wiem, czemu to takie trudne.
--------------------------------------------
> > podskórnie odczuwam, iz możesz mnie podejrzewac o te
> > mistyfikacyjne gry; śpiesze więc wyjaśnić, że jakkolwiek uwielbiam
> > wszelkiego rodzaju gry, to zawsze są one jawne;
> I to jest kolejny skutek działań autorki,
> którą zdaje się chwaliłaś za "stworzenie ciekawego wątku"
>
> (niezależnie od tego czy twoja hipoteza jest słuszna czy nie)
>
>
> > wracając do Twojego "Nie" - uzasadnienie zawarłeś w poprzednim
> > akapicie, z tych słów wnioskuję, że nie było wyczerpujące. Czy tak?
> > (potraktuj of koz jako pytanie retoryczne), czy tez raczej wypowiedź
> > ta ma być forma klapsa dla "niegrzecznego UGD"?
> Nie to nie, tak to tak.
>
>
> pozdrawiam
> vonBraun
Mogę nominować post? Do tej kreski?
Przyda się.
ett
Późno, ale zawsze.
I oczywiście bez moich uwag. (pseudo)
|