PO czym POznac idiote [diagnostyka]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 151

81. Data: 2019-12-08 10:35:09

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.12.2019 o 20:12, Kviat pisze:
> W dniu 06.12.2019 o 10:19, Trybun pisze:
>> W dniu 05.12.2019 o 14:39, Kviat pisze:
>
>> Już wczoraj słyszałem z ust kolejnego naukowca o tym że teoria
>> ewolucji może być błędna,
>
> Od "może" do "jest" daleka droga. Każdy głupi może powiedzieć" może
> być błędna". Trzeba mieć jakieś podstawy i je udowodnić.
>
> To po pierwsze. Po drugie, jeżeli założyć, że jest błędna, to z tego
> nijak nie wynika, że kreacjoniści się nie mylą.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>
>
>

Nie wiemy więc nie nauczajmy i nie egzaminujmy z naszych domniemań
innych ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2019-12-08 10:35:46

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.12.2019 o 12:28, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 6 Dec 2019 10:19:16 +0100
> doszła do mnie wiadomość <5dea1d12$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
> od Trybun <M...@j...ru> :
>
>> A jednak i teraz indywidualista "spłonie" na stosie gdy nie będzie
>> powielał aktualnie głoszonych tez mimo tego że stan jego wiedzy jest
>> równy poziomowi prezentowanemu przez najwyższą inkwizycję.
> Nigdzie nie spłoniesz, durnia z siebie zrobisz i tyle, jesteś przykładem ignoranta,
który
> nie widzi swojej ignorancji, a swoją lichą wiedzę traktuje na równi z wiedzą
> specjalistów. Efekt Dunninga-Krugera jako żywo.
> Ot i cała historyja.

Ilu mądrych, tych naprawdę mądrych ludzi miało i ma zniszczone życie
przez takich jak ty i twoi współwyznawcy,.

I mylisz się, jestem ignorantem tylko na obłudę, zakłamanie, niezdrowe
zacietrzewienie i reprezentujących to osobników.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2019-12-08 10:54:02

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> szukaj wiadomości tego autora

Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 8 Dec 2019 10:34:45 +0100
doszła do mnie wiadomość <5decc3b4$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <M...@j...ru> :
>W dniu 06.12.2019 o 18:59, Kviat pisze:

>Udowodnij wobec tego że jest okrągła, twoja wiara w to mnie nie
>interesuje. Bawisz się w nauczyciela na podstawie swoich wierzeń?

Przelot stacji kosmicznej, masz filmy w necie.
Działanie grawitacji nie dopuszcza do powstawania płaskich planet, wystarczy?

>>> Darwiniści też nie mają żadnych faktów do przedstawienia,
>>
>> Jak nie jak tak.
>> Wystarczy się z nimi zapoznać. Ktoś ci broni?
>
>Z rękawa mogę podać kilka "faktów" które całkowicie zaprzeczają tym
>teoriom.

No to podaj, pokaż też swoją "alternatywną" do BigBnag teorię.

>>> gusła nad kupką kości i zaklinanie to żadne fakty.
>>
>> Czyli kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz.
>
>
>Napisał Kviat patrząc w lustro.

Napisał Trybun ignorant.

>>
>>> Już wczoraj słyszałem z ust kolejnego naukowca o tym że teoria
>>> ewolucji może być błędna, tylko patrzeć jak zacznie obowiązywać inna
>>> "prawda" a ciemnota będzie zdawać z niej egzaminy.. to jest ten twój
>>> bóg - nauka, którą to wiarę tak żarliwie wyznajesz.

Czort wie co słyszałeś, to jakaś tajemnica?

>> A ten naukowiec, to religiant i kreacjonista?
>>
>> Nie jesteś w stanie pojąć, że nauka i fakty, to nie kwestia wiary.
>> Wszystko ci się kompletnie pomieszało.
>
>
>Nie mam pojęcia, nie różnicuję w ten sposób ludzi.
>
>Przecie ty WIERZYSZ że ziemia jest OKRĄGŁA.

Może to zweryfikować osobiście.

>>> Z kolei naukowcom na pewno "zawdzięczamy" to że np kasza gryczana
>>> stała się trucizną.

Podaj dowód.

>Nie mam wątpliwości że ten herbicyd powstał w laboratorium w którym
>próżno szukać osobnika bez tytułu naukowego. Zwalniasz ich od winy..
>możesz mieć rację, jednak kogoś musimy z tego rozliczać.

Ilość bzdur w twoich postach jest oszałamiająca, obalanie tych bzdur może zająć
tysiące
razy więcej czasu od ich przeczytania.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2019-12-08 14:53:47

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08/12/2019 o 09:35, Trybun pisze:
> W dniu 07.12.2019 o 12:28, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 6 Dec 2019 10:19:16 +0100
>> doszła do mnie wiadomość <5dea1d12$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
>> od Trybun <M...@j...ru> :
>>
>>> A jednak i teraz indywidualista "spłonie" na stosie gdy nie będzie
>>> powielał aktualnie głoszonych tez mimo tego że stan jego wiedzy jest
>>> równy poziomowi prezentowanemu przez najwyższą inkwizycję.
>> Nigdzie nie spłoniesz, durnia z siebie zrobisz i tyle, jesteś
>> przykładem ignoranta, który
>> nie widzi swojej ignorancji, a swoją lichą wiedzę traktuje na równi z
>> wiedzą
>> specjalistów. Efekt Dunninga-Krugera jako żywo.
>> Ot i cała historyja.
>
>
> Ilu mądrych, tych naprawdę mądrych ludzi miało i ma zniszczone życie
> przez takich jak ty i twoi współwyznawcy,.

wiesz cos wiecej niz ja wiem czytajac jego posty?
>
> I mylisz się, jestem ignorantem tylko na obłudę, zakłamanie, niezdrowe
> zacietrzewienie i reprezentujących to osobników.
>

a to akurat tylko twoje slowa niczym nie podparte
--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2019-12-08 14:59:21

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.12.2019 o 10:54, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>
>> Udowodnij wobec tego że jest okrągła, twoja wiara w to mnie nie
>> interesuje. Bawisz się w nauczyciela na podstawie swoich wierzeń?
> Przelot stacji kosmicznej, masz filmy w necie.
> Działanie grawitacji nie dopuszcza do powstawania płaskich planet, wystarczy?

Muszę powtórzyć pytanie i wobec ciebie - jakie masz dowody że takie
rzeczy autoryzujesz i na ich podstawie pouczasz innych? Małe pytanie
odnośnie lądowania na księżycu - czy relacja była transmitowana na żywo?
- to tak poza tematem.

>
>>>> Darwiniści też nie mają żadnych faktów do przedstawienia,
>>> Jak nie jak tak.
>>> Wystarczy się z nimi zapoznać. Ktoś ci broni?
>> Z rękawa mogę podać kilka "faktów" które całkowicie zaprzeczają tym
>> teoriom.
> No to podaj, pokaż też swoją "alternatywną" do BigBnag teorię.

Przedstawiałem niedawno tą że teoria o narodzinach współczesnego
człowieka liczona na 6tys lat może być prawdziwa.

>
>>>> gusła nad kupką kości i zaklinanie to żadne fakty.
>>> Czyli kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz.
>>
>> Napisał Kviat patrząc w lustro.
> Napisał Trybun ignorant.

Podpisał Olaf, którego to Trybun zmusił wreszcie do ruszenia mózgownicą.

>
>>>> Już wczoraj słyszałem z ust kolejnego naukowca o tym że teoria
>>>> ewolucji może być błędna, tylko patrzeć jak zacznie obowiązywać inna
>>>> "prawda" a ciemnota będzie zdawać z niej egzaminy.. to jest ten twój
>>>> bóg - nauka, którą to wiarę tak żarliwie wyznajesz.
> Czort wie co słyszałeś, to jakaś tajemnica?

Dla mnie akurat to mało ważne - liczy się fakt że teoria zaczyna być
negowana i przypuszczalnie upadnie. Interesujące jest przede wszystkim
to co wtedy powiesz tym co ich tak pouczałeś i nazywałeś nieukami?

>
>>> A ten naukowiec, to religiant i kreacjonista?
>>>
>>> Nie jesteś w stanie pojąć, że nauka i fakty, to nie kwestia wiary.
>>> Wszystko ci się kompletnie pomieszało.
>>
>> Nie mam pojęcia, nie różnicuję w ten sposób ludzi.
>>
>> Przecie ty WIERZYSZ że ziemia jest OKRĄGŁA.
> Może to zweryfikować osobiście.

Rozumiem że to zrobiłeś, ja nie, a więc pozwól że pozostanę sceptykiem,
i nie będę na podstawie twoich doświadczeń na(po)uczał innych.

>
>>>> Z kolei naukowcom na pewno "zawdzięczamy" to że np kasza gryczana
>>>> stała się trucizną.
> Podaj dowód.

Nic nie wskazuje na to że truciznę wymyślił w garażu Jaś K z Pcimia
Górnego.

>
>> Nie mam wątpliwości że ten herbicyd powstał w laboratorium w którym
>> próżno szukać osobnika bez tytułu naukowego. Zwalniasz ich od winy..
>> możesz mieć rację, jednak kogoś musimy z tego rozliczać.
> Ilość bzdur w twoich postach jest oszałamiająca, obalanie tych bzdur może zająć
tysiące
> razy więcej czasu od ich przeczytania.

Pewnie w niewłaściwy sposób do tego podchodzisz, przecie nie jestem
niczego kreatorem. Ot widzę zacietrzewionego fanatycznego usera to tylko
staram się go trochę sprowadzić na ziemię. Taka mała szklanka zimnej wody..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2019-12-08 23:30:12

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

"5,7 mln lat temu dwunożne stworzenia o stopach zbudowanych podobnie jak nasze
pozostawiły ślady na terenie dzisiejszej Krety. To rewolucyjne odkrycie polskich
naukowców może zmienić historię pochodzenia naszego gatunku.":
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0
01678781730113X
https://www.crazynauka.pl/najstarsze-na-swiecie-slad
y-przodkow-czlowieka-odkrycie-polskich-badaczy/

"Slad pasuje rozmiarem do gumiaka obok hmmm zadziwiające":
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/w-wielkiej-brytan
ii-odkryto-najstarsze-ludzkie-slady
Tu milion lat i "najstarsze" a te na Krecie 5,5 mln???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2019-12-09 10:40:38

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.12.2019 o 10:34, Trybun pisze:
> W dniu 06.12.2019 o 18:59, Kviat pisze:

>>
>> Bladego pojęcia nie mam o czym piszesz.
>> To jakiś absurd.
>
>
> Brawo, gdy sobie trochę poszerzysz horyzonty do zapraszam do dyskusji.
> Brawo za to że miałeś odwagę przyznać że nie rozumiesz.

Ależ rozumiem. Przecież napisałem, że próbujesz dyskutować posługując
się jakimiś absurdalnymi tezami nie wiadomo skąd.

>>> No właśnie, może wobec tego przestańmy egzaminować ludzi z tych
>>> swoich spekulacji?
>>
>> Z jakich znowu spekulacji?
>> OMG... Ziemia nie jest płaska. Gdzie tu jest miejsce na spekulacje?
>
>
> Udowodnij wobec tego że jest okrągła, twoja wiara w to mnie nie
> interesuje. Bawisz się w nauczyciela na podstawie swoich wierzeń?

Jaka znowu wiara? Gdzie tu miejsce na wierzenia?
Wszystko ci się poplątało.

>>> Darwiniści też nie mają żadnych faktów do przedstawienia,
>>
>> Jak nie jak tak.
>> Wystarczy się z nimi zapoznać. Ktoś ci broni?
>
> Z rękawa mogę podać kilka "faktów" które całkowicie zaprzeczają tym
> teoriom.

Dawaj.

> Przecie ty WIERZYSZ że ziemia jest OKRĄGŁA.

Nie.
Po prostu używasz pojęć, których nie rozumiesz.

>>
>>> Z kolei naukowcom na pewno "zawdzięczamy" to że np kasza gryczana
>>> stała się trucizną.
>>
>> Nie, nie stała się.
>> Tak jak woda nie staje się trucizną, gdy ktoś do niej naszcza albo
>> wleje chemikalia.
>>
>> To, że ktoś gdzieś zanieczyścił kaszę jakimś herbicydem, oznacza
>> jedynie, że tylko ta kasza zanieczyszczona herbicydem nie nadaje się
>> do jedzenia, a nie, że kasza stała się trucizną.
>>
>
> Nie mam wątpliwości że ten herbicyd powstał w laboratorium w którym
> próżno szukać osobnika bez tytułu naukowego. Zwalniasz ich od winy..

Ale gdzie tu ich wina, że komuś sypnęło się za dużo?
Jak ktoś przytrzaśnie sobie palec pokrywą laptopa, to wina naukowców,
którzy stworzyli komputery?

Wypisujesz kompletne androny i dziwisz się, że ktoś cię nie rozumie.
(Nie rozumie dlaczego to robisz, a nie, że nie rozumie twoich absurdów).

> możesz mieć rację, jednak kogoś musimy z tego rozliczać.

Zacznij od nie pisania bzdur, że kasza stała się trucizną, skoro to
nadmiar herbicyd w kaszy jest trujący, a nie kasza. I że temu winni są
naukowcy, którzy wymyślili herbicyd.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2019-12-09 12:45:42

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.12.2019 o 14:59, Trybun pisze:
> W dniu 08.12.2019 o 10:54, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>

>> Ilość bzdur w twoich postach jest oszałamiająca, obalanie tych bzdur
>> może zająć tysiące
>> razy więcej czasu od ich przeczytania.
>
>
> Pewnie w niewłaściwy sposób do tego podchodzisz, przecie nie jestem
> niczego kreatorem. Ot widzę zacietrzewionego fanatycznego usera to tylko
> staram się go trochę sprowadzić na ziemię.

Na płaską Ziemię :):)

> Taka mała szklanka zimnej wody..

Bo widzisz... nie dopuszczasz do siebie myśli, że to jednak ciebie
trzeba sprowadzić na ziemię. Tę prawdziwą.

Taka mała szklanka zimnej wody.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2019-12-09 12:48:27

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.12.2019 o 23:30, m...@g...com pisze:
> "5,7 mln lat temu dwunożne stworzenia o stopach zbudowanych podobnie jak nasze
pozostawiły ślady na terenie dzisiejszej Krety. To rewolucyjne odkrycie polskich
naukowców może zmienić historię pochodzenia naszego gatunku.":
> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0
01678781730113X
> https://www.crazynauka.pl/najstarsze-na-swiecie-slad
y-przodkow-czlowieka-odkrycie-polskich-badaczy/
>
> "Slad pasuje rozmiarem do gumiaka obok hmmm zadziwiające":
> https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/w-wielkiej-brytan
ii-odkryto-najstarsze-ludzkie-slady
> Tu milion lat i "najstarsze" a te na Krecie 5,5 mln???

Oczywiście że są wątpliwości. Jednak przyjmijmy że te sprzed 5.5 mln
lat są autentyczne. Największe wątpliwości dotyczą wyznania darwinistów
- jak to się ma do teorii ewolucji. Jakie są dowody na to że biegnie
linia prosta od dzisiejszego homo sapiens do tamtych śladów? Tymczasem
nasi grupowi wyznawcy tej religii (no Kviat czy Olaf) wyzywają
sceptyków, od - nieuków.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2019-12-09 12:49:06

Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.12.2019 o 14:53, gazebo pisze:
>
>>
>> Ilu mądrych, tych naprawdę mądrych ludzi miało i ma zniszczone życie
>> przez takich jak ty i twoi współwyznawcy,.
>
>
> wiesz cos wiecej niz ja wiem czytajac jego posty?

Nie mam pojęcia o twoim zasobie wiedzy. Nigdy się nie rozpisywałeś, a z
rzuconego sporadycznie zdania trudno coś sensownego wywnioskować.

>>
>> I mylisz się, jestem ignorantem tylko na obłudę, zakłamanie,
>> niezdrowe zacietrzewienie i reprezentujących to osobników.
>>
>
> a to akurat tylko twoje slowa niczym nie podparte

Mógłbyś sprecyzować? Opinia - jesteś brzydki, to w sumie żadna wiążąca
opinia.