http://polityka.onet.pl/artykul.asp?M=NW
to link do artykulu, jednak polecam kontakt z paiperowym wydaniem - czytanie
na ekranie jakos mi nie pasuje.. moze ja konserwatywny bardzo jestem??

a wracajac do artykulu - tak, to po czesci prawda. przynajmniej u nas tak
bylo. oczywiscie nie 'przeginalismy' tak jak wydzial lekarski, ale co jak
co, anatomie glowy student stomatologii powinien znac dobrze. oczywiscie
asystent na samym poczatku zajec zaznaczyl glosno i wyraznie, ze to kiedys
byli ludzie, mimo ze teraz niezbyt tych ludzi przypominaja, zwlokom nalezy
sie szacunek. poziom tego szacunku kazdy szyl wedlug wlasnej miary - nie
nauczysz 19-latka szacunku ani nie zmienisz jego zachowania w ciagu 2-3
dni... - czym skorupka za mlodu nasiąknie... z reguly taki mlody
anatom-amator jest przekonany, ze jak dostal sie juz na taka 'elitarna'
akademie, to jest najlepszym materialem na lekarza (niektorzy nawet mysla o
sobie w kategorii 'my, lekarze juz na 1-wszym roku...). akademia czasami to
myslenie prostuje, ale bardzo czesto go w nim utwardza i po zakonczeniu
studiow lekarz stazysta saje sie niesamowitym bufonem z dużą dozą
besser-wiserstwa.
jezeli jeszcze do tego na stazu sie go w tym utwierdza, to koniec.
tutaj nie chodzi tez o wiek studentow - chodzi o ten fragment kindersztuby,
ktorego NIE DA SIE nauczyc. to po prostu sie ma albo sie nie ma. najczesciej
niestety to drugie. do tego nalezy tez dodac odrobine pokory, ktorej student
niestety bardzo czesto nie posiada.
a potem dochodza praktyki, potem staze na oddzialach szpitalnych - i mlodzi
studenci, potem lekarze, jezeli nie sa zbyt odporni na 'nauke', ucza sie
wlasnie od starszych kolegow tego braku szacunku dla pacjenta, ktory jest
tez czlowiekiem. kolo sie zamyka, i tym sposobem ksztalci sie przyszlych
nieczulych na bol, chorobe lekarzy. zadne zajecia z etyki tutaj nie pomogą -
to tak jakby probowac przekonac lwa zeby zostal wegetarianinem...

pozdrowienia

Adam