W dniu 01.05.2020 o 23:12, Izaura pisze:
> On 2020-05-01 09:14, Trybun wrote:
>> W dniu 29.04.2020 o 19:30, Izaura pisze:
>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Co poradzis... taki klimat... gorski i w ogole...
>>>>>
>>>>> //po co Rosji jeszcze jeden amerykanski lotniskowiec w rejonie...?
>>>>>
>>>>
>>>> Poradzić raczej nie poradzimy, ale co ponarzekamy  i pomarzymy o
>>>> lepszym świecie to nasze;-)..
>>>>
>>>> Rosja nie ma lotniskowców w dosłownym słowa tego znaczeniu.
>>>> Lądownik dla helikopterów z przerobionego statku handlowego raczej
>>>> nie zasługuje na miano lotniskowca.
>>>>
>>>
>>> Ten chyba jeszcze nie zatonal... nie taki znow stary, w sluzbie od
>>> 91...
>>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Admira%C5%82_F%C5%82ot
a_Sowietskogo_Sojuza_Kuzniecow
>>>
>>>
>>
>> 'W służbie",  no niech mu będzie, ale póki co Kuźnicow nawet nie ma
>> nawet śrub napędowych.
>>
>
> Sruby to ma, tylko reaktor siem zdupczyl i pare do turbin grzejom
> ropa... znaczy, dali rade...
>
> https://pl.sputniknews.com/swiat/2019120211438232-zr
odlo-opowiedzialo-o-realizacji-projektu-nowego-rosyj
skiego-lotniskowca-sputnik/
>
>

Podobno że nie ma śrub i nawet najmniejszego ruchu nie może wykonać bez
holowników. Choć to wiadomość sprzed jakiegoś czasu i ostatnio mogło się
to zmienić. Ale opinia panuje dość zgodna - Kuzniecow nadaje się jedynie
na żyletki. Kwestia nie tylko w jego sprawności, kacap po prostu nie ma
samolotów które mogłyby z niego korzystać.