On 21 Jun 2004 16:33:02 +0200, dino wrote:

> Mam male zastrzezenie odnosnie "paramedycyny". Jesli chodzi o roznorakie gusla,
> masz oczywiscie rację, jednak znajac Twoją wrazliwosc na tę problematykę,
> chetnie zapewne zamiescilbys tu i homeopatie i chiropraktyke czy tez nawet
> akupunkture - przepraszam, jesli sie myle :))).

Akupunktura jest pełnoprawną metodą leczniczą, o udowodnionej
skuteczności i zbadanym mechanizmie działania. Nikt nie podważa tego, ze
akupunktura działa i nikt nie neguje podstaw jej działania, choć nijak
się one mają do teorii 'kanałów energetycznych' z których wyrosła.

Chiropraktyka jako metoda zajmująca się leczeniem wszystkich
dolegliwości (z depresją na czele) za pomocą "nastawiania kręgosłupa"
nie spełnia w żadnym wypadku warunków stawianych metodom naukowym.

Homeopatia również nie ma żadnych rzetelnych podstaw naukowych;
proponuje przejrzeć choćby medline. Produkty homeopatyczne są jednak
dostępne w aptekach, a w niektórych krajach w ramach państwowej służby
zdrowia utrzymuje się nawet szpitale homeopatyczne. Homeopatia ma tez
jedną zaletę: o ile chiropraktyk może człowiekowi zrobić dużą krzywdę
(osobiście spotkałem się z ofiarami takich ludzi), to homeopatia nie
(chyba, że ktoś jest uczulony na cukier lub wodę), a zatem nie szkodzi,
a o ile jest prowadzona przez lekarza, który oprócz psychoterapii
homeopatią prowadzi również leczenie - może mieć działanie korzystne.
Nie mam w związku z tym zamiaru odsyłać na pl.misc.paranauki nikogo
piszącego o homeopatii (w końcu efekt placebo to obiektywnie, naukowo
stwierdzalny fenomen), ale powinno się pamiętać, że w żadnym wypadku nie
jest to metoda naukowa.

> Przyjmijmy moze zatem, ze te
> dziedziny medycyny komplementarnej, ktorymi zajmuja sie rownież przedstawiciele
> medycyny naukowej wylaczymy z tego zakazu??

Jeśli chiropraktyka i homeopatia pojawią się w opisie grupy expressis
verbis, zaraz pojawią się głosy, ze należy tam również umieścić
urynoterapię czy dietę wysokotłuszczową (bo są (niestety) lekarze,
którzy się tym zajmują).

Pisałem już, że nie mam zamiaru niczego przeprowadzać na siłę i
narzucać. Paramedycynę wymieniłem w tematach nieporządanych, a nie
zabronionych, zostawiając furtkę dla tych, którzy chcą rozmawiać o niej
w kontekście naukowym. Nie wymieniłem również nazwy żadnej z
wymienianych przez Ciebie metod, choć jedna z nich powinna być IMHO
ścigana z urzędu.

Albo grupa jest sci, albo nie. Jeśli jest sci, to ma dotyczyć nauki albo
rzeczy związanych z nauką. A definicja nauki jest jasna.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na onet pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/