Dnia Sun, 30 Aug 2015 10:58:24 +0200 (CEST), Ikselka napisał(a):

> "Ghost" <g...@e...com> Wrote in message:
>>
>> Użytkownik "Fragi" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:z...@4...ne
t...
>>
>> Dnia Sat, 22 Aug 2015 20:54:19 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Fragi" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:e7ddz3tr6qxt$.1qm7iwtakqjhg$.dlg@40tude
.net...
>>>
>>> Dnia Thu, 20 Aug 2015 22:30:06 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Fragi" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:189eqaic4inmz$.12t1okktcgaox.dlg@40tude
.net...
>>>>
>>>> Dnia Thu, 20 Aug 2015 19:52:57 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>> Wyciągam na wierzch bo zdaje się mojej rozmówczyni uciekło
>>>>
>>>>>>>>>Nie, kłamco, nie tak mówię :)
>>>>>
>>>>>>>> Wyzywając mnie od kłamców nie spowodujesz, że zniknie z usenetu fakt
>>>>>>>> iż
>>>>>>>> nazwałaś powyższe nietaktownym zachowaniem bądź wpadką.
>>>>>
>>>>>>>Mijasz się z prawdą, kłamco. Nietaktownym zachowaniem bądź wpadką
>>>>>>>nazwałam
>>>>>>>wlezienie na deskę/belkę/ławkę w nieodpowiednim momencie, tzn bez bycia
>>>>>>>poproszonym o to. Dlatego został szybciutko poproszony "rękowskazem" o
>>>>>>>zejście z belki.
>>>>
>>>>>> Naprawdę upierasz się, że rękowskaz był z powodu wejścia w niewłaściwym
>>>>>> momencie?
>>>>
>>>>>Nie tylko, znafffco, nie tylko.
>>>
>>>> No to się kurde zdecyduj, bo póki co plączesz się w zeznaniach.
>>>
>>>LOL, panie policjancie, kiepski z pana dochodzeniowy. No i za słabo pan
>>>świecisz tą lampą.
>>
>> Raz piszesz, ze w "niewłaściwym momencie", potem, ze "wejscie w ogóle" a gdy
>> ci wskazuje ze piszesz niespójnie zaczynasz cos o słabym dochodzeniu pleść,
>> komu się chce czytać ten widzi.
>>
>>>>>Po co komuś włazić na coś, co nie jest dla niego przeznaczone.
>>>
>>>> Mówisz, że wejście na belkę było _nietaktowne_?
>>>
>>>Nie no, faaaajne było. Taki spontan. Po co włączać myślenie.
>>
>> Ale naprawdę uważasz, ze wejście na belkę było nietaktowne?
>>
>
> BURACKIE.

...czyli w sumie godne tego pana. Czyli w sumie nie można mieć pretensji
3-]