Perełka.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 265

181. Data: 2010-02-22 01:17:37

Temat: Re: Pere?ka.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jezus jako dziecko pouczał nauczycieli i uczonych w piśmie w świątyni.

Poza tym został ukrzyżowany z powodu nauk, które głosił, a które zostały
udokumentowane przez Jego uczniów.

Tak więc wyjątkowo słaba i nędzna teoria.

Filozofem i gejem natomiast był np Sokrates, ale ponieważ nikt nie chciał
go zabić, więc popełnił samobójstwo.

Notabene: chyba szkoda trochę, że inni geje nie biorą przykładu ze swego
zioma Sokratesa. ;)

--
CB

Użytkownik " Iwon(K)a" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlrjuh$vo$1@inews.gazeta.pl...

Jezus dla mnie byl tylko czlowiekiem. Bycie gejem bylo trudne jak na owe
czasy, dla ukrycia swoich upodoban warto bylo sie skryc za organizacja
ktorej ludzie potrzebowali. Otoczyl sie mezczyznami, lubil z nimi przebywac,
nazywal uczniami, i nie byl przez to napietnowany. Tak po krotce.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

182. Data: 2010-02-22 01:35:27

Temat: Re: Pere?ka.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

A jak tłumaczysz to, że Jezus chodził po wodzie?
Żadnemu człowiekowi jak dotąd przez 2000 lat coś takiego się nie udało?

--
CB

Użytkownik " Iwon(K)a" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlrjuh$vo$1@inews.gazeta.pl...

Jezus dla mnie byl tylko czlowiekiem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

183. Data: 2010-02-22 02:40:47

Temat: Re: Pere?ka.
Od: " Iwon(K)a" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron <e...@o...eu> napisał(a):

> >> No nie- co za idiotyzmy. Próbowałem to przeczytać (zacząłem od
> >> racjonalisty)- ale ubliża to mojej wiedzy i inteligencji.
> >
> > z cala pewnoscia. Lepiej zamknac oczy i udawac madrego.
> >
> > i.
> >>
>
>
> Pominęłaś moje wyjaśnienie.

Ktore? ze nie zdolales przeczytac tekstu? czy moze blyskiem wiedzy, ktora
wcale nie jest taka tejemna.

>Stosujesz polit- gramotną erystykę. To marksizm
> intelektualny i kulturowy. No ale skąd masz to wiedzieć, prawda?

specjalistka od przypisywania stereotypow nie jestem, fakt. Daleko mi do
Ciebie :) Musze sie przyzywczaic, ze zabawiasz sie w domowego/amatora
przyszywacza latek. Czekam na kolejne. Na pewno sie nieraz posmieje.

> Gdzież byś
> się tam mogła merytorycznie odnieść do tego, co napisałem, prawda?

do czego merytorycznie sie mam odniesc- do uwag na temat twoej inteligencji,
czy tez do homoseksualizmu Hitlera, ktory zabil swojego lubego/mentora,
szefa SA, i tepil potem to co sam lubil? czy moze do tego ze nie zdolales
przeczytac tekstu, na temat ktory sie wypowiadasz?

>Najpierw
> musiała byś przeczytać coś innego, poza tymi propagandowymi idiotyzmami.
> Wtedy może byś się co nieco dowiedziała o SA, ich stosunku do
> homoseksualistów, dlaczego o wiele później Hitler potępiał homoseksualizm,
> jakie były zalecenia w stosunku do niemieckich homoseksualistów- dlaczego,
> etc.

ziew.... Jak juz tak chcesz dyskutowac, to nie udawaj madrego a postaraj sie
nim byc. Zacznij od powaznej dyskusji, merytorycznej a nie primadonny, ktora
nie zdolala czegos tam zrobic, zeby na tego podstawie dyskutowac.
Stosujesz tanie chwyty w dyskusji. Mam nadzieje, ze to tylko tak "przy
niedzieli".

i.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

184. Data: 2010-02-22 02:43:10

Temat: Re: Pere?ka.
Od: " Iwon(K)a" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak <q...@g...pl> napisał(a):

> > Pominęłaś moje wyjaśnienie. Stosujesz polit- gramotną erystykę. To
> > marksizm intelektualny i kulturowy.
>
> Iwon(k)o, na większy komplement tutaj nie można chyba zasłużyć.
> Qra, zazdraszczająco

z tego co sie zorientowalam to Chiron jest Ikselka w spodniach. Takze
gratulacji nie przyjmuje :)))))

i.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

185. Data: 2010-02-22 02:45:55

Temat: Re: Pere?ka.
Od: " Iwon(K)a" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@n...pl> napisał(a):

> A jak tłumaczysz to, że Jezus chodził po wodzie?
> Żadnemu człowiekowi jak dotąd przez 2000 lat coś takiego się nie udało?

http://www.physorg.com/news63367761.html

i.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

186. Data: 2010-02-22 02:49:01

Temat: Re: Pere?ka.
Od: " Iwon(K)a" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@n...pl> napisał(a):

> Jezus jako dziecko pouczał nauczycieli i uczonych w piśmie w świątyni.
>
> Poza tym został ukrzyżowany z powodu nauk, które głosił, a które zostały
> udokumentowane przez Jego uczniów.

a jak sie ma to do orientacji seksulanej? znaczy gej juz nie potrafi pouczac
nauczycieli, czy tez uczyc nauk za ktore sie ginie??
>
> Tak więc wyjątkowo słaba i nędzna teoria.

w oparciu o Twoje argumenty?- nie ma nawet zadnego zwiazku.

> Filozofem i gejem natomiast był np Sokrates, ale ponieważ nikt nie chciał
> go zabić, więc popełnił samobójstwo.

ale nie pisalam, ze go zabito za gejowsto.

> Notabene: chyba szkoda trochę, że inni geje nie biorą przykładu ze swego
> zioma Sokratesa. ;)

zmadrzeli. Maja w nosie glupich hetero.

i.
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

187. Data: 2010-02-22 06:50:56

Temat: Re: Pere?ka.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik " Iwon(K)a" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlsr52$egu$1@inews.gazeta.pl...
> cbnet <c...@n...pl> napisał(a):
>
>> A jak tłumaczysz to, że Jezus chodził po wodzie?
>> Żadnemu człowiekowi jak dotąd przez 2000 lat coś takiego się nie udało?
>
> http://www.physorg.com/news63367761.html
>
>
> i.
>

Też myślałem, że chodziło o lód. Tylko w takim razie św. Piotr płynął
lodołamaczem:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

188. Data: 2010-02-22 07:02:07

Temat: Re: Pere?ka.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik " Iwon(K)a" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlsqvu$e7v$1@inews.gazeta.pl...
> Qrczak <q...@g...pl> napisał(a):
>
>> > Pominęłaś moje wyjaśnienie. Stosujesz polit- gramotną erystykę. To
>> > marksizm intelektualny i kulturowy.
>>
>> Iwon(k)o, na większy komplement tutaj nie można chyba zasłużyć.
>> Qra, zazdraszczająco
>
>
> z tego co sie zorientowalam to Chiron jest Ikselka w spodniach. Takze
> gratulacji nie przyjmuje :)))))
>
> i.

Trochę źle zaczęliśmy. Był tu niedawno niejaki Ender- zmieniał nicki, więc
po stylu pomyślałem, że to on. Jednak jemu nie można było odmówić sporej
inteligencji:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

189. Data: 2010-02-22 07:25:34

Temat: Re: Pere?ka.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik " Iwon(K)a" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hls4dq$5n7$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron <e...@o...eu> napisał(a):
>
>> Użytkownik " Iwon(K)a" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hlruvc$cvj$1@inews.gazeta.pl...
>> > XL <i...@g...pl> napisał(a):
>> >
>> >> Dnia Sun, 21 Feb 2010 15:36:49 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
>> >>
>> >> > Bycie gejem bylo trudne jak na owe
>> >> > czasy,
>> >>
>> >> Ani na owe, ani na żadne.
>> >
>> > "ani zadne":
>> >
>> > obecne-
>> >
> http://wyborcza.pl/1,75477,6538081,W_Iraku_trwa_kosz
marne_polowanie_na_gejow.
>> > html
>> >
>> > i "owe"
>> > http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4902
>> >
>>
>>
>>
>> No nie- co za idiotyzmy. Próbowałem to przeczytać (zacząłem od
>> racjonalisty)- ale ubliża to mojej wiedzy i inteligencji.
>
> z cala pewnoscia. Lepiej zamknac oczy i udawac madrego.
>
> i.
>>
>
>

Tym razem doczytałem do końca. Potwierdzam: nie znalazłem ani słowa o:
1. SA i jej szefie- przez długi czas ważniejszej osobie niż Hitler (Ernst
Roem). SA była najliczniejszą siła w Niemczech (a także najpotężniejszą- o
wiele lepiej uzbrojoną i liczniejszą od armii i policji razem wziętych)- a
także od szefa w dół "spedaloną". Roem i jego przyboczni dorabiali do teorii
nadczłowieka to, że prawdziwy nadczłowiek jest homoseksualistą.
2. Wbrew temu, co napisałaś (w tym tekście tego też nie ma) j Hitler nie
miał homoseksualnych ciągotek
3. Brak informacji- bardzo ważnej- a zamiast niej półprawda: homoseksualiści
po 1939 byli zamykani w obozach, ale starano się ich "odzyskać". Napisał
autor, że byli traktowani podobnie jak Żydzi i cyganie. To półprawda. Byli
osobno, mieli sporo przywilejów, a także (co było dla cygana czy Żyda
nieosiągalne)- mogli zadeklarować chęć przejścia na "hetero"- jeśli byli w
stanie to udowodnić i zadeklarować zerwanie z homoseksualizmem- na ogół
trafiali do armii, gdzie- jak nawet pisał autor- nie było gestapo, a i
tolerancja dowódców dla homoseksualistów bywała różna.

to po krótce- więc choćby z powodu 1 i 3 artykuł ten jest tylko
propagandówką. Traktuje on z założenia o problemie homoseksualistów w 3
Rzeszy- a całkiem pomija i?lub przeinacza fakty dotyczące tego tematu- i to
te bardzo ważne.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff