« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2010-02-15 21:26:03
Temat: Re: Pere?ka.XL pisze:
> Jezus był facetem z krwi i kości, nie mydłkiem.
> Miał dosyć testosteronu w sobie.
A' propos - widziałaś może w któreś przedpołudnie (bodajże czwartkowe)
film "Jesus" (być może to serial). Trafiłam tylko na kawałek między
zjazdami ;), ale spodobał mi się nawet. Dość ciekawie (nowatorsko)
przedstawione życie Jezusa, dobre aktorstwo (m.in. Gary Oldman w roli
Piłata).
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2010-02-15 21:26:13
Temat: Re: Pere?ka.
XL napisał(a):
> Dnia Mon, 15 Feb 2010 20:32:42 +0100, sweet.graa`l' napisaďż˝(a):
>
> > Nie, Jezus by� �agodn� osob�,
>
> Trzeba by�o Go widzie�, jak kupcom kramy porozpier...�. Ale i warto
> wiedzieďż˝, dlaczego.
>
> Jezus by� facetem z krwi i ko�ci, nie myd�kiem.
> Miaďż˝ dosyďż˝ testosteronu w sobie.
> --
>
> Ikselka.
Nie,chodzi o jego osobowość samo stwierdzenie nie rób bliźniemu co
tobie nie miłe, czy też nadstawiaj drugiego policzeka, czyli spróbuj
zrozumieć dlaczego cię atakuje, było negacją eskalacji nakręcającej
się przemocy. To kk tylko mieczem i Stalinizmem wmawia prawdy urojone
w ludzi którzy mają własną drogę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2010-02-15 21:33:04
Temat: Re: Pere?ka.
Himera napisał(a):
> dzieki.
> Lew To?stoj (rosyjski pisarz, 1828-1910)
> "Jak mo?emy oczekiwa? idealnych warunk?w na Ziemi, skoro nasze cia?a s?
> ?ywymi grobami pomordowanych zwierz?t? Dop?ki b?d? istnia?y rze?nie, b?d?
> istnia?y i pola bitew"
>
> --
> Live and let Live.
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:9cf26a01-a83e-4640-8285-362dfc9cf6c9@g11g2000yq
e.googlegroups.com...
> Pe?ne symbolizmu opowiadanie Lwa To?stoja o tym jak demony odbudowa?y
> na Ziemi piek?o deformuj?c przy tym i wypaczaj?c chrze?cija?stwo i
> prawdziwy sens nauki Jezusa Chrystusa.
> Niesamowita przenikliwo?? spojrzenia autora, wiele rzeczy mnie
> uderzy?o i ciekawe co was uderzy? Przeczytajcie w ca?o?ci, bo to jest
> 1829r, a ma si? wra?enie, ?e hrabia To?stoj m?wi do nas.
>
> W ca?o?ci_____________
>
> http://www.eioba.pl/a75828/odbudowywanie_piekla_lew_
tolstoj_opowiadanie
>
> _____________________
> Pr?bka-
>
> IV.
> - C? to takiego "ko?ci?"? - zapyta? surowo Belzebub, nie chc?c
> uwierzy?, ?e jego s?udzy okazali si? m?drzejsi od niego.
>
>
>
> - Ko?ci? to jest co? takiego, ?e gdy ludzie k?ami? i czuj?, ?e im si?
> nie wierzy, wtedy, powo?uj?c si? na Boga, m?wi?: "Jak Boga kocham,
> prawd? jest to, co ja m?wi?"; to w?a?nie jest ko?ci?, z t? tylko
> osobliwo?ci?, ?e ludzie, kt?rzy uznali si? za ko?ci?, nabieraj?
> przekonania, ?e s? nieomylni, i dlatego nie mog? si? ju? p?niej
> wyrzec ?adnego, cho?by raz tylko wypowiedzianego g?upstwa. Tworzy si?
> za? ko?ci? w taki spos?b: ludzie wmawiaj? w siebie i w innych, ?e
> nauczyciel ich, B?g, po to, by objawione przez niego ludziom prawo
> nie zosta?o fa?szywie wyt?umaczone, wybra? szczeg?lnych ludzi, i oni
> to jedynie, lub ci, na kt?rych przelej? t? w?adz?, mog? dok?adnie
> t?umaczy? jego nauk?. Ludzie wi?c, kt?rzy nazywaj? siebie ko?cio?em,
> twierdz?, ?e s? w posiadaniu prawdy nie dlatego, ?e to, co g?osz? jest
> prawd?, a dlatego, i? uwa?aj? siebie za jedynych prawowitych
> spadkobierc?w uczni?w samego nauczyciela - Boga.
>
>
>
>
> W manipulacji tej, podobnie jak w cudach, by?a pewna niedogodno??,
> taka mianowicie, ?e ludzie jednocze?nie mogli utrzymywa? ka?dy o
> sobie, ?e s? cz?onkami jedynego prawdziwego ko?cio?a (dzia?o si? to
> zawsze). Nasza wygrana polega?a jednak na tym, ?e skoro raz tylko
> ludzie powiedzieli: "My stanowimy ko?ci?" i na tym zapewnieniu
> zbudowali nauk?, wtedy nie mogli ju? zrzec si? wypowiedzianych przez
> siebie s??w, niezale?nie od tego, jak wielkim by?y g?upstwem i
> cokolwiek m?wiliby inni ludzie.
>
> - Dlaczego jednak ko?ci? przekr?ci? nauk? na nasz? korzy??? - zapyta?
> Belzebub.
> - Pow?d jest prosty - ci?gn?? dalej diabe? w pelerynce - ludzie ci
> uznawszy si? za jedynych t?umaczy prawa boskiego i przekonawszy o tym
> innych ludzi, stali si? tym samym panami ich losu i posiedli nad nimi
> w?adz? zwierzchni?. Posiad?szy za? t? w?adz?, naturalnie uro?li w
> pych? i w wi?kszo?ci przypadk?w ulegli zepsuciu, wskutek czego
> wzniecili przeciwko sobie oburzenie i gniew ludzki. W celu pokonania
> swych wrog?w, nie dysponuj?c innym or?em ni? przemoc?, zacz?li
> prze?ladowa?, skazywa? na ?mier? i pali? na stosie wszystkich, kt?rzy
> ich w?adzy nie uznawali. W ten oto spos?b samo przyj?te stanowisko
> zmusza?o ich do przekr?cania nauki tak, aby usprawiedliwia?a ich z?e
> ?ycie i okrucie?stwa, kt?re stosowali wobec swych wrog?w.
> V.
Wiesz to jest konsekwentne, bo jeśli zobaczysz całą strukturę
zachowania Jezusa, to widzimy, że człowiek będący sobą widzi też
innych ludzi, czy tez cierpienie innych stworzeń, bo tak samo czuje
siebie. Więc ta gruboskórność w kk jest efektem tego, że ci ludzie
brzydzą się siebie, uciekają od siebie, tym samym konsekentnie nie
czują krzywdy innych. To jest winna kk.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2010-02-15 21:37:15
Temat: Re: Pere?ka.Dnia Mon, 15 Feb 2010 22:26:03 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Jezus był facetem z krwi i kości, nie mydłkiem.
>> Miał dosyć testosteronu w sobie.
>
> A' propos - widziałaś może w któreś przedpołudnie (bodajże czwartkowe)
> film "Jesus" (być może to serial). Trafiłam tylko na kawałek między
> zjazdami ;), ale spodobał mi się nawet. Dość ciekawie (nowatorsko)
> przedstawione życie Jezusa, dobre aktorstwo (m.in. Gary Oldman w roli
> Piłata).
>
> Ewa
Bardzo mi się podobał, obejrzałam cały z przyjemnością. Wreszcie
przedstawiono Jezusa jak człowieka.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2010-02-15 21:45:26
Temat: Re: Pere?ka.XL pisze:
> Bardzo mi się podobał, obejrzałam cały z przyjemnością. Wreszcie
> przedstawiono Jezusa jak człowieka.
To jednak nie serial? Może uda mi się znaleźć gdzieś na płycie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2010-02-15 22:19:10
Temat: Re: Pere?ka.Dnia Mon, 15 Feb 2010 22:45:26 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Bardzo mi się podobał, obejrzałam cały z przyjemnością. Wreszcie
>> przedstawiono Jezusa jak człowieka.
>
> To jednak nie serial? Może uda mi się znaleźć gdzieś na płycie.
>
A wiesz, chyba jednak nie serial. Co prawda mówiąc "cały" miałam na mysli,
że obejrzałam środek, bez czołówki i końcowych napisów, więc nie wiem na
pewno...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2010-02-15 22:52:43
Temat: Re: Pere?ka.
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hlcfea$jcc$6@atlantis.news.neostrada.pl...
> XL pisze:
>
>> Bardzo mi się podobał, obejrzałam cały z przyjemnością. Wreszcie
>> przedstawiono Jezusa jak człowieka.
>
> To jednak nie serial? Może uda mi się znaleźć gdzieś na płycie.
>
Film w dwoch czesciach. Druga czesc w najblizszy piatek.
Pozdrawiam :)
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2010-02-15 23:39:22
Temat: Re: Pere?ka.Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>> Nie, Jezus był łagodną osobą,
> Trzeba było Go widzieć, jak kupcom kramy porozpier...ł. Ale i warto
> wiedzieć, dlaczego.
> Jezus był facetem z krwi i kości, nie mydłkiem.
> Miał dosyć testosteronu w sobie.
> --
> Ikselka.
===
A jednak mimo to był skrajnym pacyfistą...
zdarBrat
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2010-02-16 03:47:08
Temat: Re: Pere?ka.
"sweet.graa`l'" <s...@i...pl> wrote in message
news:hlckb3$ift$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>
> >> Nie, Jezus był łagodną osobą,
> > Trzeba było Go widzieć, jak kupcom kramy porozpier...ł. Ale i warto
> > wiedzieć, dlaczego.
> > Jezus był facetem z krwi i kości, nie mydłkiem.
> > Miał dosyć testosteronu w sobie.
> > --
> > Ikselka.
> ===
> A jednak mimo to był skrajnym pacyfistą...
>
> zdarBrat
I pierwszym antysemitą - pobił Żydów sznurem, którym był przepasany...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2010-02-16 03:49:44
Temat: Re: Pere?ka.Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>> > Jezus był facetem z krwi i kości, nie mydłkiem.
>> > Miał dosyć testosteronu w sobie.
>> > --
>> > Ikselka.
>> ===
>> A jednak mimo to był skrajnym pacyfistą...
>>
>> zdarBrat
>
> I pierwszym antysemitą - pobił Żydów sznurem, którym był przepasany...
==
Nie słyszałeś o tym, że kto się lubi, ten się czubi ? :o)
zdarBrat
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |