Re: Pewność badań??????

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: ika <i...@s...wody>
Subject: Re: Pewność badań??????
Newsgroups: pl.sci.medycyna
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: dezorganizacja
References: <dam291$agc$1@atlantis.news.tpi.pl>
Date: Sat, 9 Jul 2005 10:38:12 +0200
Message-ID: <rib7fb3zxszr.vyl1emey4a1e$.dlg@40tude.net>
Lines: 19
NNTP-Posting-Date: 09 Jul 2005 08:27:30 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.43.32
X-Trace: 1120897650 mamut2.aster.pl 2136 212.76.43.32:1620
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:183573
Ukryj nagłówki

Dnia 08.07.05, około 16:24, Looca bulgocze
<news:dam291$agc$1@atlantis.news.tpi.pl>:

> Np. badania na hiv, kiłę, WZW
> typu B i C, toksoplazmoza, borelioza itd.Czy mamy miec zaufanie czy w
> takiej placówce raczej nie ma mowy o pomyłce????

A dlaczego miałaby być pomyłka? To się rzadko zdarza, zwłaszcza jeśli
badanie jest wysokiej rangi jak np. HIV, gdzie za błąd musieliby drogo
zapłacić ;) Ja raczej ufam laboratoriom, chociaż widuję wyniki zupełnie
nieadekwatne (wyłącznie z badań dyżurowych) i wtedy się je powtarza.
Ogólnie badanie laboratoryjne ZAWSZE interpretuje się razem ze stanem
klinicznym pacjenta, więc jeśli robiłeś/łaś jakieś badanie i masz wynik
ujemny (w dodatku dwukrotnie i z niezależnych miejsc), a czujesz się
zdrowy/a, to nie widzę podstaw do niepokoju.

--
ika - umop apisdn