medea pisze:
> Piotr pisze:
>
>> Przecież Ty nawet nie wiesz, czemu wtedy nie wypaliło z Apollem.
>
> Tak? Ciekawe. Ty pewnie już wiesz? ;)
>
>> Tak naprawdę jest kupę nieścisłości w Twoim opisie, ale nie chcę go
>> za bardzo dyskredytować.
>
> To przecież nie jest zbyt dokładny opis. Nie miał stanowić dokumentu
> historycznego. Co Ci się nie zgadza?
>
>> Nie mniej jednak gdyby Apollo był faktycznie atrakcyjny, to na pewno
>> wplotłabyś w opis jakąś pretensję do jego narcyzmy, który musiałby
>> przejawiać.
>
> A skąd taki pomysł, że musiałby wykazywać, a ja musiałabym to wtrącić?
> Zdawał sobie oczywiście sprawę ze swojej doskonałej aparycji, ale
> nawet ona stanowiła dla niego problem, z tym że odwrotny - strasznie
> nie lubił uwag na temat swojej urody. Był przewrażliwiony na tym
> punkcie, że jego uroda mogłaby stanowić dla kogoś jego jedyny atut.
>
>> Gdyby był na tyle inteligentny aby go nie przejawiać, to z pewnością
>> nie mogłabyś jemu raczej tego zarzucić co zarzuciłaś.
>
> Czyli czego? Że był dołującym pesymistą, któremu przeszkadzała nawet
> własna przystojność?
>
>> Doradzasz koleżance, żeby się nie martwiła, bo czasem jest kiepsko
>> i sugerujesz jej, że tak po prostu musi być.
>> Nieważne czemu, nieważne jak ale tak jest.
>
> Ale o co Ci chodzi? Gdzie ja doradzam, że tak musi być? Wręcz
> przeciwnie. Ja jej radzę zdystansować się do sprawy. Twoim zdaniem
> jest sens tkwić w związku, który ją wyniszcza? Z facetem, którego nie
> może być pewna? Magda nie pierwszy zdaje się raz płacze tu po nim.
>
>> I dokładnie taka jesteś z tego co Ciebie obserwuję.
>> Owszem, można od Ciebie dostać jakąś atrakcyjną znajomość
>> jak się wie trochę jak i się Ciebie odpowiednio zainteresuje,
>> ale sama od siebie nic nie dasz.
>
> Łał! No co jeszcze mi zarzucisz? Cóż takiego złego Ci jeszcze
> uczyniłam? Co mogłabym dać na przykład Tobie?
>
> Ewa

No tak, co bym teraz nie odpisał, to będzie zarzutem do odparcia.
Chyba w ogóle lepiej bym zrobił, gdybym się w tym temacie nie odzywał ;-)
Piotrek