Użytkownik "oVo" <o...@w...to.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:54ml9v4v9gmhgq43sfqpgad7c040nb1oo6@4ax.com...
> Witam
>
> Mamy z żoną po 36 lat, (późne małżeństwo) jeszcze z rok będziemy
> musieli czekać bo jestem na chemioterapii.
> Czy jest sens decydować się jeszcze na pierwsze dziecko w tym wieku
> czy to już za duże ryzyko?
> Oczywiście nie będę polegał tylko na odpowiedziach z listy ale również
> na specjalistach, ale chciałbym się wstępnie zorientować.
> Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i ew. doświadczenia osób które
> tak długo czekały.
>
> Pozdrawiam
>
> Janusz
> Pozdrawiam
>
> oVo

Mysle ze warto. Sama w sierpniu skoncze 36 lat i jestem po raz pierwszy w
ciazy, 5 miesiac. Za mna co prawda lata leczenia, ale najwazniejszy jest
efekt. Moj maz 36 lat skonczy w maju :-)
Ciaza (jak do tej pory - ODPUKAC!!!) przebiega bezproblemowo. W 12 tygodniu
zrobilismy USG prenatalne, ryzyko chorob genetycznych wyszlo 1:1781, przy
sredniej dla wieku 1:215. W 20 tygodniu zrobilam kolejne takie badanie, aby
obejrzec serduszko - zmian nie zauwazono.
Przed ciaza robilismy badania genetyczne, wynik pozytywny, tzn. wszystko OK.
czuje sie bardzo dobrze, ominely mnie wszelkie typowe dolegliwosci ciazowe,
typu wymioty czy nudnosci.
Mam nadzieje ze uda mi sie powtorzyc ten cud (bo to naprawde byl cud!!!)
jeszcze raz, a tak sobie licze ze wtedy bedziemy mieli przynajmniej po 38
lat.
Co do chemioterapii to mam nadzieje ze skorzystales z mozliwosci i
zamroziles nasienie. Jesli nie to i tak szanse sa duze bo plemniki
produkowane sa "na bierzaco", tzn. mniej wiecej 3 miesiace trwa caly proces
dojrzewania nasienia.
Oczywiscie ryzyko jest zawsze, jak przy kazdej ciazy :-)
Mysle ze w Polsce odrobine demonizujemy kwestie wieku, na tzw. zachodzie
35-letnie matki uwazane sa za mlode.

Powodzenia!



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/