| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-08-20 19:10:42
Temat: Re: Pierwsze okularyUżytkownik "casus" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> O Boze - skad masz takie wiadomosci!! Jest zupelnie odwrotnie.
To nie są wiadomości tylko moje życzenia :-) Wiele osób na forum
wypowiadało się w temacie okularów i ich wada krótkowzroczności
bardzo często pogłębiała się mimo regularnego noszenia okularów.
Każdy organizm zużywa się, osłabia :-( Czy będę nosić czy nie,
na jedno wyjdzie. Wystarczy pół godziny z okularami, a męczę się
przez cały dzień - łzawienie, ból gałek ocznych, pieczenie, suchość
itd.
Pozdrawiam
Masoneczka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-08-20 19:14:07
Temat: Re: Pierwsze okularyUżytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
> Zawsze miałam podobną do Ciebie wadę (-1,0/-0,75) i specjalnie nie
> przeszkadzało mi to.
Mi też to nie przeszkadza.
Owszem czasem z daleka znajomego nie rozpoznam :D
> Od paru m-cy mam już okulary - już szkła plusy.
Krótkowzroczność minęła?
Pozdrawiam
Masoneczka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-08-20 19:20:02
Temat: Re: Pierwsze okularyUżytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
> Jeśli można wytrzymać bez okularów, to lepiej się nie
> przyzwyczajać.
To przyzwyczajenie mnie za wiele kosztuje - suchość oka, pieczenie,
łzawienie. Siedząc przed monitorem komputera kilka godzin nie mam
takich objawów jak po godzinie siedzenia w okularach. Oglądałam
dziś w południe film w okularach (napisów nie mogłam odczytać z daleka)
i do tej pory oczy mnie bolą, idę ziółka przygotować na okłady.
--
Pozdrawiam Masoneczka
Bezużyteczną rzeczą jest uczyć się, lecz nie myśleć,
a niebezpieczną myśleć, a nie uczyć się niczego.
/przysłowie chińskie/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-08-20 19:37:56
Temat: Re: Pierwsze okulary>> stale noszenie korekcji dobranej do pelnej ostrosci powoduje jej
>> szybsza stabilizacje.
>
> W innym wątku wspominał Pan, że pełna korekcja zalecana jest do wady do
> 4 dioptrii. Korzystając z okazji chciałbym spytać, dlaczego nie koryguje
> się w 100% większych wad (np -7.0)? Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie albo
> jakiś link (może być po angielsku).
>
> --
> Pozdrawiam
> Adam
nigdy tak nie napisalem. Prawdopodobnie mowa byla o soczewkach kontaktowych,
gdzie mamy tabele przeliczeniowe. Do -4,0 dioptrii moc soczewek ma byc taka
sama, jak moc szkiel okularowych. Powyzej -4,0 soczewki powinny byc nieco
slabsze - i wyplywa to z praw fizyki. A o ile slabsze to poda kontaktolog po
odczycie z tabel. NAtomiast korekcje okularowa zawsze nalezy nosic dobrana
do pelnej mocy. Nie rozumiem tez, dlaczego ktos nie skorygowal wady -7,0 do
pelnej mocy, co jak rozumiem powoduje zapytanie....
pozdr.
casus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-08-20 19:39:26
Temat: Re: Pierwsze okulary> Zawsze miałam podobną do Ciebie wadę (-1,0/-0,75) i specjalnie nie
> przeszkadzało mi to. Mało tego: okulistka na badaniach okresowych w pracy
> nie zapisała mi żadnych szkieł (wiedziała, że dużo przy monitorze siedzę w
> pracy i w domu). Powiedziała, żeby jeść dużo jagód i czarnych porzeczek
> ( co
> nawet lubię). To było parę lat temu. Teraz normalnie nie mogę odczytać
> malutkich literek (szczególnie na jakiś ulotkach). Od paru m-cy mam już
> okulary - już szkła plusy. Zakładam tylko do przeczytania czegoś w
> maleńkiej
> czcionce, no i denerwuje mnie to, że na nic innego, w tym TV nie mogę
> spojrzeć w tych okularach, bo zaczyna mi się kręcić w głowie i robi mi się
> lekko niedobrze.
>
> --
> Kaja
jesli przekroczylas 40-45 rok zycia i nosisz szkla plusowe do blizy to nigdy
w nich nie bedziesz widziec z daleka. Dlatego tez do TV nie wolno ich
uzywac, gdyz obraz bedzie zamazany i dawac dolegliwosci podobne do tych,
ktore opisujesz.
pozdr.
casus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-08-20 19:42:09
Temat: Re: Pierwsze okulary> Jak moja córka zaczęła nosić okulary, to musiała potem zmieniać na coraz
> mocniejsze. Jeśli można wytrzymać bez okularów, to lepiej się nie
> przyzwyczajać.
>
> Czytałam gdzieś, że nie powinno się czytać leżąc na brzuchu, bo wzrok się
> psuje. Ciekawa jestem, czy to prawda, bo mojej córce tak się najlepiej
> czytało :-(
>
> --
> Kaja
Nie wiem skad bierzecie takie teorie. Corka jesli ma krotkowzrocznosc to
TYPOWYM jest, ze w pewnym wieku wada postepuje. I bedzie postepowac
szybciej, jezeli nie bedzie sie stosowac skorygowania do 100% i nosic stale.
Dlaczego radzisz innym wbrew temu, co powinno sie robic????
Co do czytania na brzuchu. Ze wzgledu na zla prace akomodacyjna i miesniowa
nie zaleca sie czytania na lezaco. U krotkowzrocznych powoduje to szybsza i
wieksza progresje wady.
pozdr.
casus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-08-20 19:46:41
Temat: Re: Pierwsze okulary> To nie są wiadomości tylko moje życzenia :-) Wiele osób na forum
> wypowiadało się w temacie okularów i ich wada krótkowzroczności
> bardzo często pogłębiała się mimo regularnego noszenia okularów.
Bo byli w wieku, kiedy wada miala prawo sie poglebiac. Bo taka jest wlasnie
krotkowzrocznosc. Bo nie byli dokorygowani do 100%. Wyciagnelas zle wnioski.
> Każdy organizm zużywa się, osłabia :-(
Tak. Ale krotkowzrocznosc to nie objaw zuzycia czy tez oslabienia.
Czy będę nosić czy nie,
> na jedno wyjdzie.
NIe, mozesz miec progresje wady, bole glowy, bole galek ocznych, lzawienia,
pieczenia, mruzenie, poglebianie sie zmarszczek. Zwlaszcza czym bedziesz
starsza, tym wiecej dolegliwosci.
Wystarczy pół godziny z okularami, a męczę się
> przez cały dzień - łzawienie, ból gałek ocznych, pieczenie, suchość
> itd.
>
> Pozdrawiam
> Masoneczka
Jesli sie odpowiednio przyzwyczajalas (znajdz jak to opisywalem w innym
watku) i masz te dolegliwosci, to pojdz do kontroli, mozliwe, ze masz zle
dobrana korekcje. Jesli natomiast sie nie przyzwyczajalas stopniowo to zrob
to, a dolegliwosci szybko mina.
pozdr.
casus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-08-20 19:56:20
Temat: Re: Pierwsze okularyUżytkownik "casus" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> Nie wiem skad bierzecie takie teorie. Corka jesli ma krotkowzrocznosc to
> TYPOWYM jest, ze w pewnym wieku wada postepuje. I bedzie postepowac szybciej,
> jezeli nie bedzie sie stosowac skorygowania do 100% i nosic
> stale. Dlaczego radzisz innym wbrew temu, co powinno sie robic????
Myślę, że po części wpleciona została nagana mojej wypowiedzi
w tych słowach albo Kaja występuje w dwóch osobach.
Proszę się nie martwić, nie jestem nowicjuszką grup
dyskusyjnych i rady traktuję z "przymrużeniem oka", te dyskusje
są jednak wymianą ludzkich doświadczeń i wiedzy.
Decyzje i wybory należą do nas.
> U krotkowzrocznych powoduje to szybsza i wieksza progresje wady.
To brzmi poważnie, a ja uwielbiam czytać na leżąco.
--
Pozdrawiam Masoneczka
Na grupach dyskusyjnych nie używamy zwrotów pani/pan
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-08-20 20:10:43
Temat: Re: Pierwsze okularyUżytkownik "casus" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> Wyciagnelas zle wnioski.
Miałam niewystaczającą ilość informacji bądź były nieprawdziwe.
> NIe, mozesz miec progresje wady
[ciach...]
Dziękuję za troskę o moje zdrowie.
Bóle głowy mam, jestem w dodatku typowym migrenikiem :-(
> mozliwe, ze masz zle dobrana korekcje.
Wiesz opinia dwóch okulistów była rozbieżna
Jeden: -0,75 OP i OL (musi być identyczna korekcja)
Drugi: -1,25 OP i - 1,0 OL
Co pacjent na to? Zrealizowałam pierwszą receptę.
Mimo stopniowego przyzwyczajania do noszenia okularów, nie
mogę ich używać. Pozostaje mi realizacja recepty nr 2.
--
Pozdrawiam Masoneczka
Nie ma zwrotów pani/pan w grupach dyskusyjnych
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-08-20 20:17:03
Temat: Re: Pierwsze okularySat, 20 Aug 2005 21:14:07 +0200, *Masoneczka*
<news:de7vbo$iuq$1@news.onet.pl> napisał(a):
> Krótkowzroczność minęła?
Zmieniła się u mnie na dalekowzroczność. To już jest kłopotliwe :-(
Nie chce mi się teraz szukać wydruku komputerowego badania oczu.
--
Kaja
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |