Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:irp6t2$pdh$1@node2.news.atman.pl...

> Redart- powoli się zbliżamy do krańców moich możliwości. Z przykrością
> stwierdzam, że dajesz tu w zasadzie wyłącznie propagandówę- na argumenty
> odpowiadasz w bok, nie na temat, od rzeczy- ćwiczysz się w erystyce czy
> co? Nawet pół- idiota wychowany w socjalistycznym państwie zauważy, że to,
> co napisałes- to są zasady "sprawiedliwości ludowej". Nie PRAWA. To jest
> lewo. Prawo mówi wyraźnie- co Ci napisałem: umów należy dotrzymać. Zawarło
> państwo umowę pod przymusem? Zawarło. To państwo, które czuje się jego
> spadkobiercą- musi ich dotrzymać. Czy wiesz, że hitlerowcy wypłacali
> emerytury Polakom- regulując zaległości spowodowane okresem walk? No
> przecież mogli powiedzieć: "Polski nie ma- nie interesujecie nas". Jednak
> starali się być praworządni.
> Czy Ty w ogóle potrafisz przedstawić argument do dyskusji- odpowiedzieć na
> mój?

Jeśłi chodzi o erystykę, to mam jeszcze coś lepszego:
Czauczesku też wszystko oddał.
I go potem rozstrzelali.

Ja nie widzę możliwości rozmawiania z Tobą w sytuacji, w której mając liczby
przed oczami, ty wybierasz 'ucieczkę z zasady'. Dla mnie konstrukcja,
którą tworzysz, nie trzyma się kupy, w ogóle.
Coś takiego, jakbyś kazał gospodyni domowej zwrócić dług, który
zrobiła jej nieodpowiedzialna matka i jednocześnie zakazywał jeszcze
obciążać tym kosztem córkę. Ma sobie po prostu 'zrobić' te pieniadze.
Ma sprzedać zniszczone mieszkanie, które kupiła jej matka, a w którym
mieszkają wszystkie trzy i nie mają kasy na remonty. To jest mniej więcej
Twoja propozycja.