Re: Piramida - czy to leczy?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-04-03 07:21:41

Temat: Re: Piramida - czy to leczy?
Od: Krzysztof Ciba <c...@x...ifj.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

A co to wszystko ma wspólnego z fizyką ?...
Berni

expert wrote:

> > Pod koniec audycji prof. Wróblewski użył bardzo dobrego argumentu.
> > Powiedział, że w USA jest i ciągle CZEKA nagroda w wysokości
> > ok. 1 mln $ (słownie: jednego miliona dolarów)
> > dla tego kto udowodni, że posiada właściwości paranormalne.
> > Oczywiście musiałby się ten ktoś poddać fachowym badaniom
> > (sądze, że bezbolesnym).
> > I co?
> > Po jaką cholerę robić i sprzedawać piramidki?
> > Po co szukać cieków wodnych?
> > Gotówka i to spora czeka!!!
> To gotowka wlasnie nie czeka
> ale delikwenta czekaja zmudne i uciazliwe badania
> a jak widzisz,
> rynek ciekow, rozdzkarzy, i podobnych zjawisk
> to rynek nie miliona dolarow ale dziesiatkow milionow
> idac od rozdzkarzy przez magnetyzacje, telepatie, hipnoze,
> leczenie na odleglosc.
>
> Od dziecienstwa zauwazalem u siebie taka wlasciwosc,
> ze gdy gwaltownie popatrzylem na osobe ktora szla po chodniku
> to nagle sie potykala (bez przewracania).
> Zawsze mnie do zdumiewalo.
> Bo najpierw spojrzalem a potem sie ona potykala o nierownosc , czy
> kamien, cokolwiek.
>
> Myslalem o sprzezeniu zwrotnym.
> Ze odbieram wczesniej sygnal pewnego zaburzenia w aktywnosci tej osoby
> polegajacy na tym, ze aparat korygujacy i kontrolujacy ruchy nog, na
> ulamek sekundy sie wylacza i ten sygnal jest emitowany na zewnatrz
> tak, ze wzrok moj sie koncentruje na ulamek sekundy na tej osobie i za
> chwile ona sie potyka.
>
> Co ciekawe, zawsze spogladalem na buty, nogi
> i w tej chwili sie potyka przypadkowo.
>
> Takich zdarzen mialem kilkadziesiat, moze i ponad sto.
> Ale jnigd bym to nie znal to za cos specyficznego, wartego badan, czy
> poddania sie testom.
> Zreszta pozytek z tego zaden.
>
> Jezeli ktos mial podobne doznania to prosze o komentarz.
> Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-04-03 07:55:10

Temat: Re: Piramida - czy to leczy?
Od: "Mariusz K. Grzeca" <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 3 Apr 2000, Krzysztof Ciba wrote:

> A co to wszystko ma wspólnego z fizyką ?...
> Berni

A co to wszystko ma wspolnego z psychologia?... ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-03 12:09:59

Temat: Re: Piramida - czy to leczy?
Od: Krzysztof Ciba <c...@x...ifj.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

I z medycyną ???
Berni

Mariusz K. Grzeca wrote:

> On Mon, 3 Apr 2000, Krzysztof Ciba wrote:
>
> > A co to wszystko ma wspólnego z fizyką ?...
> > Berni
>
> A co to wszystko ma wspolnego z psychologia?... ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-03 16:59:50

Temat: Re: Piramida - czy to leczy?
Od: Jakub Narebski <j...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

Wobec czego followup we wlasciwe miejsce.

In pl.sci.fizyka Krzysztof Ciba <c...@x...ifj.edu.pl> wrote:
> I z medycyną ???
> Berni

> Mariusz K. Grzeca wrote:

>> On Mon, 3 Apr 2000, Krzysztof Ciba wrote:
>>
>> > A co to wszystko ma wspólnego z fizyką ?...
>> > Berni
>>
>> A co to wszystko ma wspolnego z psychologia?... ;-)

--
Jakub Narębski
MISMaP UW

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-03 21:56:52

Temat: Re: Piramida - czy to leczy?
Od: a...@m...edu.pl (Andrzej Komisarski) szukaj wiadomości tego autora

Jakub Narebski napisał(a):

>Wobec czego followup we wlasciwe miejsce.

Chyba jednak nie.
Po pierwsze, grupa pl.org.psi już nie istnieje.
Po drugie, nie miała ona nic wspólnego z serialem "Psi factor" i innymi
takimi. PSI w pl.org.psi, to Polska Społeczność Internetu (śp).
Właściwsze byłoby pl.misc.paranauki.

--
Andrzej Komisarski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-04 07:06:58

Temat: Re: Piramida - czy to leczy?
Od: "Aleksander Nabaglo" <...@w...krakow.pl> szukaj wiadomości tego autora

!
Krzysztof Ciba <c...@x...ifj.edu.pl> wrote in message
news:38E84684.82606071@xpcdel4.ifj.edu.pl...
> > > Pod koniec audycji prof. Wróblewski użył bardzo dobrego argumentu.
> > > Powiedział, że w USA jest i ciągle CZEKA nagroda w wysokości
> > > ok. 1 mln $ (słownie: jednego miliona dolarów)
> > > dla tego kto udowodni, że posiada właściwości paranormalne.
> > > Oczywiście musiałby się ten ktoś poddać fachowym badaniom
> > > (sądze, że bezbolesnym).
Jest tu pewien problem natury logicznej:
Jezeli ktos mialby mierzalne, powtarzalne wlasciwosci
"paranormalne", to takie wlasciwosci od tego momentu
nie moglyby juz byc uznawane za paranormale.

To tak, jak zabawa z dzieckiem:
"Idz do drugiego pokoju i sprawdz, czy Ciebie tam nie ma"!

A.