« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2010-01-14 04:45:09
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistość p47:
(...) coz, Twoj post swiadczy tylko o tym, ze przy umiejetnosci przegladania
stron internetowych nic poza ta umiejatnoscia ( i jej cwiczeniem) nie
uzyskujesz. Nic nowego nie wnioslo "otwarcie" zrodel wiedzy. Jak widac
poradnosc internetowa nie wnosi nic w intelekt/merytoryczosc p47.
i.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2010-01-14 04:46:11
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistość p47:
(...) coz, Twoj post swiadczy tylko o tym, ze przy umiejetnosci przegladania
stron internetowych nic poza ta umiejatnoscia ( i jej cwiczeniem) nie
uzyskujesz. Nic nowego nie wnioslo "otwarcie" zrodel wiedzy. Jak widac
poradnosc internetowa nie wnosi nic w intelekt/merytoryczosc p47.
i.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2010-01-14 15:32:40
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistośćÓrzytkownik "p47"napisał:
> A więc podaj tylko link potwierdzający twoje "odkrycia", że stosowanie
> amalgamatu w stomatologii to nieomal picie rtęci, że jest on rzekomo
> szalenie szkodliwy itp.
weź lepiej podaj nazwę szkoły w kturej to uczą że związki rtęci są
nieszkodliwe?:O)
powinna pwenie dostać nobla:O)
p.s. i taką oto widzę prezentują nasi kształceni medycy:O(
pewnie skuteczniejsze leczenie zaproponuje cieć bez szkoły przepisując
żołądkową, niż taki medyk rtęć:O(
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2010-01-14 16:22:58
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistość
"Papa Smerpfs" hindif$ml8$...@a...news.neostrada.pl
> weź lepiej podaj nazwę szkoły w kturej to uczą że związki rtęci są nieszkodliwe?:O)
> powinna pwenie dostać nobla:O)
Amalgamat nie jest związkiem chemicznym, ale stopem.
Woda to związek chemiczny wodoru i tlenu, ale amalgamat
jest jakby spiżem czy mosiądzem -- jest STOPEM.
Rtęć w związku termmetrowym ;) jest nieszkodliwa,
ale amalgamat to nie żaden związek. I amalgamat nie
jest ciałem stałym, nie jest plombą. Aby amalgamat
zamienić w plombę (twardą, nie ciekłą, lecz stałą)
trzeb zeń zabrać rtęć...
Chlor jest toksyną, ale sól kamienna (w skład której wchodzi
chlor) nie jest toksyczna. Jednak amalgamat srebra nie jest
związkiem chemicznym rtęci i srebra. Jest mieszaniną tych metali.
***Może*** jakieś związki chemiczne rtęci są nieszkodliwe.
(ja takich nie znam, ale chodzi mi o to, że amalgamat nie jest związkiem chemicznym)
:)
Tlen nie jest szkodliwy, węgiel też -- tlenek węgla (czad) jest trujący.
Tlenek węgla jest związkiem chemicznym i ma inne właściwości chemiczne niż jego
składniki.
Amalgamat jest związkiem fizyczny i ma inne właściwości fizyczne (nie chemiczne) niż
składniki.
Azot z tlenem dają powietrze (mniej więcej -- jest i para wodna, i inne gazy)
i to nie jest związek chemiczny (jak dwutlenek węgla czy tlenek węgla) lecz
mieszanina. :) Ma inne właściwości fizyczne -- na przykład powietrze ma inny
ciężar właściwy niż tlen czy azot. Na dodatek zupełnie inny -- nie na przykład
średni, bo litr azotu + litr tlenu nie da dwóch litrów mieszaniny.
W szczególności litr spirytusu (alkoholu wiadomego) + litr wody destylowanej nie da
dwóch litrów mieszaniny. :)
Czy tlenem pomieszanym z azotem można oddychać? Można.
Można oddychać tlenem pomieszanym z helem.
Nie można tlenem związanym związkiem chemiczny z węglem.
Można upić się czystym (nie ma takiego) alkoholem i można pomieszanym z wodą.
Takie mieszaniny nie muszą mieć innych właściwości chemicznych niż składniki,
jak to ma miejsce w przypadku związków chemicznych. :)
I amalgamat jest właśnie taką mieszaniną, stopem. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2010-01-14 18:26:15
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistość
Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3bca.00000055.4b4ea155@newsgate.onet.pl...
> p47:
> (...) coz, Twoj post swiadczy tylko o tym, ze przy umiejetnosci
> przegladania
> stron internetowych nic poza ta umiejatnoscia ( i jej cwiczeniem) nie
> uzyskujesz. Nic nowego nie wnioslo "otwarcie" zrodel wiedzy. Jak widac
> poradnosc internetowa nie wnosi nic w intelekt/merytoryczosc p47.
>
Oczywiscie twój powyzszy post wniósł ogromnie dużo i wielu szalenie duzo
"uzyskało"!
;-))
Wdzieczny jestem też, ze przyznałas iż, w przeciwienstwie do ciebie, umiem
skorzystac z przeglądarki , i że, także w przeciwieństwie do ciebie, nie
wciskam w usta oponenta twierdzeń, jakich nie wygłosił.
To, że zrobiłas to w omawianym przypadku albo z wrodzonej , hm,
niedyspozycji intelektualnej, albo, jak podejrzewam, bo tak ci było
wygodniej, (gdyż wówczas łatwiej było bronic interesów bezpodstawnie
dyskredytując wypowiedź oponenta), nie jest usprawiedliwieniem, tym
bardziej, że podałem ci link, do którego nie potrafiłaś (eh, ta nieporadnośc
intelektualna;-)) dotrzeć, a więc dałem ci szanse z nim się zapoznac i
przeprosic swojego wczesniejszego polemnistę za to, ze zarzucałaś mu rzeczy
z palca wyssane..
p47
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2010-01-14 18:32:34
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistość
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:hilknb$i09$1@inews.gazeta.pl...
>
> "p47" hilgc4$qt3$...@n...news.neostrada.pl
>
>> Szkoda miejsca na pełne cytowanie twoich głupstw!;-)
>
>> A więc podaj tylko link potwierdzający twoje "odkrycia", że stosowanie
>> amalgamatu w stomatologii to nieomal picie rtęci, że jest on rzekomo
>> szalenie szkodliwy itp. Ale niech to nie będą linki do podobnie jak ty
>> nawiedzonych, którzy, tak jak tu w innych postach przyznajesz, np.
>> szprycują sie rozmaitymi substancjami pobudzającymi, po których nie mogą
>> zasnąc przez 29 godzin i w czasie takiego oto transu "odkrywają"
>> straszliwy spisek, polegający na mordowaniu ludzi w celu ograniczenia
>> populacji na Ziemi za pomocą amalgamatowych wypełnien zębów;-)
>
> Szprycuję się lekami wziewnymi. Kupiłem je i używam ich, gdyż tak
(..ciach długi i chaotyczny post, budzacy moje zaniepokojenia..)
chłopie,- połóż sie, odpocznij, a potem zgłoś się do odpowiedniego
specjalisty ( i nie mam na mysli pulmologa, ani alergologa...)
To, że poruszasz się samochodem pod drogach publicznych (jak piszesz na
innych grupach) powinno cie do tego tym bardziej zdopingowac!
p4
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2010-01-14 19:06:39
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistość
"p47" hino55$gq5$...@a...news.neostrada.pl
> (..ciach długi i chaotyczny post, budzacy moje zaniepokojenia..)
> chłopie,- połóż sie, odpocznij, a potem zgłoś się do odpowiedniego
Łomatko... Tylko co odpocząłem po gimnastyce...
Nie mogę tak często odpoczywać, bo od tego
odpoczywania zmęczę się tak mocno, że nie dam rady poruszać się...
Mam reumatyzm, a to znaczy, że nie mogę zbyt długo odpoczywać...
> specjalisty ( i nie mam na mysli pulmologa, ani alergologa...)
Dermatologa? A może okulistę? Kogo masz na swej myśli? :)
> To, że poruszasz się samochodem pod drogach publicznych
Wiem -- powinienem kupić kilka[naście] kilometrów kwadratowych ziemi i pobudować
prywatne drogi...
Jak będę miał żonę, to może tak uczynię. :)
> (jak piszesz na innych grupach) powinno cie do tego tym bardziej zdopingowac!
Jak mawia alergolog -- do ukochanej osoby zawsze jest blisko,
zwłaszcza wtedy, gdy się ma samochód do dyspozycji, lub inny
(stosowny -- na przykład taki z wirnikiem u góry) środek lokomocji...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2010-01-14 20:29:18
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistość("p47" <k...@w...pl:
> > (...) coz, Twoj post swiadczy tylko o tym, ze przy umiejetnosci
> > przegladania
> > stron internetowych nic poza ta umiejatnoscia ( i jej cwiczeniem) nie
> > uzyskujesz. Nic nowego nie wnioslo "otwarcie" zrodel wiedzy. Jak widac
> > poradnosc internetowa nie wnosi nic w intelekt/merytoryczosc p47.
> >
>
>
> Oczywiscie twój powyzszy post wniósł ogromnie dużo i wielu szalenie duzo
> "uzyskało"!
oczywiscie, byl absolutna kontynuacja Twojego "watku". Do watku o materialach
dentystycznych wniosl dokladnie to samo co Twoj komentarz.
> Wdzieczny jestem też, ze przyznałas iż, w przeciwienstwie do ciebie, umiem
> skorzystac z przeglądarki , i że, także w przeciwieństwie do ciebie, nie
> wciskam w usta oponenta twierdzeń, jakich nie wygłosił.
a ktore wcisnelam przedmowcy? poprosze o cytat tego "wcisnietego" materialu.
> To, że zrobiłas to w omawianym przypadku albo z wrodzonej , hm,
> niedyspozycji intelektualnej, albo, jak podejrzewam, bo tak ci było
> wygodniej, (gdyż wówczas łatwiej było bronic interesów bezpodstawnie
> dyskredytując wypowiedź oponenta), nie jest usprawiedliwieniem, tym
> bardziej, że podałem ci link, do którego nie potrafiłaś (eh, ta nieporadnośc
> intelektualna;-)) dotrzeć, a więc dałem ci szanse z nim się zapoznac i
> przeprosic swojego wczesniejszego polemnistę za to, ze zarzucałaś mu rzeczy
> z palca wyssane..
tym bardziej poprosze o te informacje z palca wyssane. Wtedy sie bede mogla
ustosunkowac.
i.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2010-01-14 21:11:27
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistość
Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3bca.000000b6.4b4f7e9e@newsgate.onet.pl...
> ("p47" <k...@w...pl:
>
>> > (...) coz, Twoj post swiadczy tylko o tym, ze przy umiejetnosci
>> > przegladania
>> > stron internetowych nic poza ta umiejatnoscia ( i jej cwiczeniem) nie
>> > uzyskujesz. Nic nowego nie wnioslo "otwarcie" zrodel wiedzy. Jak widac
>> > poradnosc internetowa nie wnosi nic w intelekt/merytoryczosc p47.
>> >
>>
>>
>> Oczywiscie twój powyzszy post wniósł ogromnie dużo i wielu szalenie duzo
>> "uzyskało"!
>
> oczywiscie, byl absolutna kontynuacja Twojego "watku". Do watku o
> materialach
> dentystycznych wniosl dokladnie to samo co Twoj komentarz.
>
>
>> Wdzieczny jestem też, ze przyznałas iż, w przeciwienstwie do ciebie,
>> umiem
>> skorzystac z przeglądarki , i że, także w przeciwieństwie do ciebie, nie
>> wciskam w usta oponenta twierdzeń, jakich nie wygłosił.
>
> a ktore wcisnelam przedmowcy? poprosze o cytat tego "wcisnietego"
> materialu.
>
>> To, że zrobiłas to w omawianym przypadku albo z wrodzonej , hm,
>> niedyspozycji intelektualnej, albo, jak podejrzewam, bo tak ci było
>> wygodniej, (gdyż wówczas łatwiej było bronic interesów bezpodstawnie
>> dyskredytując wypowiedź oponenta), nie jest usprawiedliwieniem, tym
>> bardziej, że podałem ci link, do którego nie potrafiłaś (eh, ta
>> nieporadnośc
>> intelektualna;-)) dotrzeć, a więc dałem ci szanse z nim się zapoznac i
>> przeprosic swojego wczesniejszego polemnistę za to, ze zarzucałaś mu
>> rzeczy
>> z palca wyssane..
>
> tym bardziej poprosze o te informacje z palca wyssane. Wtedy sie bede
> mogla
> ustosunkowac.
> i.
To sie nazywa iść w "zaparte";-)), - czyzbyś nie zauwazyła, że wmawiałas
czytelnikom, że twój oponent jest ignorantem z przestarzałą wiedza i na
tyle nie nie zna się, żee nie odróżnia wypełnien stałych od tmczasowych...W
końcu podsumowałas swój pierwszy a przydługi post dyskredytującym oponenta
wezwaniem , cyt. "..nie reklamuj tymczasowch rozwiazań jako te najlepsze"
podczas gdy on nic takiego nie nie pisał..
p47
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2010-01-14 21:47:10
Temat: Re: Plomby stomatologiczne reklama a rzeczywistośćp47" <k...@w...pl>; :
>
> To sie nazywa iść w "zaparte";-)), - czyzbyś nie zauwazyła, że wmawiałas
> czytelnikom, że twój oponent jest ignorantem z przestarzałą wiedza i na
> tyle nie nie zna się, żee nie odróżnia wypełnien stałych od tmczasowych...
czy moglbys jednak podac te cytaty na powyzsze? Bo Twoja interpretacja nie
jest prawdziwa.
> końcu podsumowałas swój pierwszy a przydługi post dyskredytującym oponenta
> wezwaniem , cyt. "..nie reklamuj tymczasowch rozwiazań jako te najlepsze"
> podczas gdy on nic takiego nie nie pisał..
pisal tu (podkreslenie)
> W grupie ___kompozytów estetycznych___ najlepsze notowania osiąga mało znany
> w Polsce Renamel firmy Cosmodent, typowym tworzywem rekonstrukcyjnym
> jest diamond crown & bridge www.chaptrade.com/conserva _____czy też
> www.apoldent.pl/index.php?23217,394._____
otwarcie linku wczesniejszego nic merytorycznie nie zmienilo.
Podajac najlepsze notowania w tworzywach rekonstrukcyjnych podajac przy tym
matarialy do rozwiazan tymczasowych wskazuje, iz autor watku nie orietnuje sie
w matarialach, i rekomenduje cos co nie ma zastosowania w temacie, o ktorym
autor pisze. Link pierwszy rowniez niczego specjalnego nie wnosi, jako
argument w jego wywodzie. Nie wmawiam niczego, po prostu dyskutuje. Rozumiem,
ze nie umiesz przyjac argumentu do dyskusji, tylko od razu wyskakujesz z
atakiem a nie merytorycznym argumentem. Podyskutuj moze na temat matarialow
podanych w linkach, w przegladzie matarialow ktore sie stosuje w stomatologii.
Nie wyskakuj z argumentami krzykacza, a zacznij merytoryczna dyskusje. Chetnie
pogadam na ten temat.
i.
>
> p47
>
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |