« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2011-07-18 16:56:35
Temat: Re: Pochwała delikatnościDnia 2011-07-18 15:22, niebożę Vilar wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4e2432c0$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia dzisiejszego niebożę Qrczak wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Dnia dzisiejszego niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>
>>>> To ma małe znaczenie. Nie ma znaczenia większego, że próbujesz
>>>> analizować bajki- a nie rozróżniasz (jak widać z Twoich postów)
>>>> baśni od
>>>> bajek.
>>>
>>> A jak Ty byś widział owo rozróżnienie?
>>
>> Po wnikliwej lekturze Waszej pyskówki uprzejmie przepraszam, że
>> szturcham nie tę osobę. Powyższe pytanie winno być skierowane do Vilar.
>>
>> Qra
>
> Ja go nie widzę :-).
Czyli np. taka historyjka "O dzielnym krawczyku i smoku wawelskim",
"Dziewczynka z zapałkami" oraz Lis i kozieł" to dla Ciebie to samo?
> Ale może Chiron wprowadził rozróżnienie na swoją własną łapkę. Zresztą
> też jestem ciekawa.
>
> MK
>
> PS. I jaka pyskówka?
> Normalna rozmowa.
> Może momentami lekko napięta.
Przecie nie napisałam, że awantura.
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2011-07-18 17:07:56
Temat: Re: Pochwała delikatnościUżytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j01n94$2jh$...@n...onet.pl...
>
> ====================================================
===================
> To już nie pytaj o interpretację Fromma "Dziewczynki z zapałkami"...
Nie mam jakoś przeczucia, żeby mnie odpowiedź bardziej "zdeprawowała".
Bardziej natomiast aniżeli rozmaite fantastyczne interpretacje
interesuje mnie, dlaczego - Twoim zdaniem - _to_ się znalazło akurat u
Andersena?
====================================================
====================
Mam pewną hipotezę- ale to wcale nie jest na jedno- dwa zdania.
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2011-07-18 17:37:12
Temat: Re: Pochwała delikatnościW dniu 2011-07-18 10:13, Vilar pisze:
> Może Panna była na coś chora (np. zaburzenia krzepliwości :-P), skoro
> tak robiły jej się siniaki? W każdym razie zastanowiłabym się na miejscu
> królewicza.... Bo jak tu taką klepnąć... w pupę.
Chodzi o coś innego. O to, że wychowywana była jak księżniczka. To
znaczy, chuchano na nią, nigdy zasypiając nie miała najmniejszych
niewygód. Może nie tyle miała siniaki, ale drobne dolegliwości na które
ktoś mógłby nie zwrócić uwagi, sprawiały jej dużą przykrość. Tym
bardziej należy doceniać jej poświęcenie gdy przyszła mimo przemoknięcia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2011-07-18 17:40:15
Temat: Re: Pochwała delikatnościDnia 2011-07-18 19:07, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j01n94$2jh$...@n...onet.pl...
>
>>
>> ====================================================
===================
>> To już nie pytaj o interpretację Fromma "Dziewczynki z zapałkami"...
>
> Nie mam jakoś przeczucia, żeby mnie odpowiedź bardziej "zdeprawowała".
> Bardziej natomiast aniżeli rozmaite fantastyczne interpretacje
> interesuje mnie, dlaczego - Twoim zdaniem - _to_ się znalazło akurat u
> Andersena?
> ====================================================
====================
> Mam pewną hipotezę- ale to wcale nie jest na jedno- dwa zdania.
Wiem.
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2011-07-18 17:42:22
Temat: Re: Pochwała delikatnościDnia 2011-07-18 19:37, niebożę zdumiony wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-07-18 10:13, Vilar pisze:
>> Może Panna była na coś chora (np. zaburzenia krzepliwości :-P), skoro
>> tak robiły jej się siniaki? W każdym razie zastanowiłabym się na miejscu
>> królewicza.... Bo jak tu taką klepnąć... w pupę.
>
> Chodzi o coś innego. O to, że wychowywana była jak księżniczka. To
> znaczy, chuchano na nią, nigdy zasypiając nie miała najmniejszych
> niewygód. Może nie tyle miała siniaki, ale drobne dolegliwości na które
> ktoś mógłby nie zwrócić uwagi, sprawiały jej dużą przykrość. Tym
> bardziej należy doceniać jej poświęcenie gdy przyszła mimo przemoknięcia.
Może to nie było poświęcenie?
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2011-07-18 17:48:29
Temat: Re: Pochwała delikatnościW dniu 2011-07-18 19:42, Qrczak pisze:
> Może to nie było poświęcenie?
Co masz na myśli?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2011-07-18 17:49:50
Temat: Re: Pochwała delikatnościW dniu 2011-07-18 16:15, Chiron pisze:
>
> Ewa- dalej- to wyjaśniła. Chodzi o kilka czasem różnych definicji
> jednego pojęcia.
Raczej nie o różne definicje tu chodzi, a o różne znaczenia tego samego
słowa.
Rozróżnienie znaczeń natomiast (między 1 i 3) jest oparte głównie na
kategorii formy, a nie treści IMO.
>
> Wiele wskazuje na to, że Fedrus był wysokiego rodu.
Co na to wskazuje?
> Co do Ezopa- też nie wiadomo. Qrko- kto wtedy kształcił chłopów?
Problem zasadza się chyba na pochodzeniu bajki jako takiej, a ta wzięła
swój początek z ludowych opowieści. Co to ma wspólnego z tym, kto się
kształcił?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2011-07-18 18:03:20
Temat: Re: Pochwała delikatności
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:j01r06$hta$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-18 10:13, Vilar pisze:
>> Może Panna była na coś chora (np. zaburzenia krzepliwości :-P), skoro
>> tak robiły jej się siniaki? W każdym razie zastanowiłabym się na miejscu
>> królewicza.... Bo jak tu taką klepnąć... w pupę.
>
> Chodzi o coś innego. O to, że wychowywana była jak księżniczka. To znaczy,
> chuchano na nią, nigdy zasypiając nie miała najmniejszych niewygód. Może
> nie tyle miała siniaki, ale drobne dolegliwości na które ktoś mógłby nie
> zwrócić uwagi, sprawiały jej dużą przykrość. Tym bardziej należy doceniać
> jej poświęcenie gdy przyszła mimo przemoknięcia.
>
Toż żartowałam, tak?
Ale Twoja interpretacja bardzo mi się podoba :-).
Chyba każdy chciałby być taką/takim... pępuszkiem :-).
Przy Twojej interpretacji wychodzi jakby szablon bajkowy: "Bohater wyrusza w
drogę i zostaje za to nagrodzony". W wersji light, dla wypieszczonych
pępuchów :-) (czego każdemu życzę),
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2011-07-18 18:09:33
Temat: Re: Pochwała delikatnościDnia 2011-07-18 19:48, niebożę zdumiony wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-07-18 19:42, Qrczak pisze:
>> Może to nie było poświęcenie?
>
> Co masz na myśli?
Korzystną ofertę. Dla księcia. Zresztą to była wymiana korzyści.
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2011-07-18 18:12:51
Temat: Re: Pochwała delikatnościW dniu 2011-07-18 20:09, Qrczak pisze:
> Korzystną ofertę. Dla księcia. Zresztą to była wymiana korzyści.
jakich korzyści?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |