W dniu 2011-01-31 14:29, glob pisze:
>
>
> Lebowski napisał(a):
>> W dniu 2011-01-31 14:01, glob pisze:
>>>
>>>
>>> Stalker napisaďż˝(a):
>>>> glob wrote:
>>>>
>>>>>> A� mi tu Robakksa brakuje i jego rozr�nienia na JEST i ISTNIEJE :-)
>>>>>>
>>>>>> Stalker
>>>>>
>>>>> Wyjeli ci m�zg i fala si� pojawi�a, czym stwierdzi�e� kutsem? Kutas
>>>>> radar wystawi� i mu zfalowa�o. Fizyka kwantowa to subiektywizm
>>>>> matole , bez m�zgu nie ma fali.
>>>>
>>>> W takim uj�ciu KA�DA fizyka b�dzie subiektywna...
>>>>
>>>> Stalker, bo bez m�zgu to nie tylko fali nie ma :-)
>>>
>>> Tak bo fizyka kwantowa podwa�y�a obiektywizm, obiektywizm to wiara w
>>> postrzeganie poza sobďż˝.
>>
>> Blaznisz sie pojebie.
>> W ogolniaku nie masz nawet rachunku do opisu mech. kwantowej i dla tego
>> nie wiesz nawet, jaki rachunek ja opisuje.
>> Nie widzisz, ze kazdy juz tutaj zlewa twoj belkot jako gowniarza bez szkoly?
>> Jak mozesz w ogole pierdolic o subiektywizmie czy obiektywizmie, jak nie
>> slyszales nawet o elementarnej teorii wzglednosci z pozomu gimnazjum?
>
> Teoria względności została podważona baranie przez fizykę kwantową, bo
> baranie subatomy pojawiają się natychmiast w drugim krańcu
> wszechświata i są zgodne z twoimi subatomami cząsteczek w świadomości.
> A teoria względności opiera się kmiotku na prędkości światła. Widać
> baranie że nawet nie rozumiesz co się piszę...Spierdalaj więc do
> swoich żuli spod monopolowego.

Teoria wzglednosci naklada bariere oswiatla dla masy, pojebie,
i to tylko w zbiorze liczby rzeczywistych.
A jaka mase spoczynkowoa maja te twoje subatomy?
Przeciez ty nawet sam nie rozumiesz, co belkoczesz debilu.