Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Poglady malych dziewczynek.

Grupy

Szukaj w grupach

 

Poglady malych dziewczynek.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 100


« poprzedni wątek następny wątek »

81. Data: 2006-04-20 14:23:59

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: "LeoTar" <l...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Dębski <p...@g...pl> napisał(a):

>> [...]. Jak bardzo musialy sie "starac" ich matki aby w takich malych
>> brzdacach wyhodowac takie przekonanie. Co o tym sadzicie?

> Można przemycać tezę jako pewnik w formie pytania o jej konsekwencje.Jest to
> metoda na sprowokowanie czytacza który ma przekonanie o nieprawdziwości
> danej tezy do bezpardonowego ataku. Skoro z pytaniotezy wynika iż teza jest
> dla Ciebie pewnikiem, jest niepodważalna - budzi to sprzeciw. Nie teza,
> tylko jej niby niepodważalnośc. Co Ci daje taka prowokacja. Ano gdy już
> klienta sprowokujesz i on zaatakuje ową niepodważalność - wówczas wmawiasz
> mu, że atakuje tezę - że ma do niej stosunek emocjonalny. A tymczasem
> agresywna reakcja jest na co innego.

Przeczytaj jeszcze raz to co sam napisales. Zarzucasz mi manipulacje a pietro
wyzej stawiasz teze, nastepnie zadajesz pytanie retoryczne na ktore
niezwlocznie sam odpowiadasz. Czyz nie jest to przewrotna manipulacja? Robisz
to co mnie zarzucasz. A feee...;)


> Zarzekasz się, że jesteś przeciwnikiem manipulacji - gdy tymczasem sam
> jesteś manipulantem. Ale dlaczego ? Na boga ! Dlaczego ??? :)

Widze ze zaczynasz uzywac mojego ulubionego pytania: Dlaczego? Obys je
potrafil stawiac tam gdzie trzeba.

LeoTar
Zapraszam na http://www.geocities.com/leotar/


> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


82. Data: 2006-04-20 14:31:39

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: "Aicha" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "LeoTar" napisał:

>> "Widzę, że pan się ładnie przedstawił przed nam tutaj w tej chwili
>> słuchaczom przed tymi milionami słuchaczy."
> Jezeli Szanowna Pani cytuje to prosze o dokladne cytowanie a nie
> manipulowanie tekstem.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Trzy_słowa_do_ojca_prow
adzącego

Pozdrawiam - Aicha

--
Dozwolone od lat 18:
http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html
Komentarz z Gniazda:
Masz talent i cyrkowe umiejętności żonglerki słowami






› Pokaż wiadomość z nagłówkami


83. Data: 2006-04-20 14:43:13

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: "Aicha" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "LeoTar" napisał:

> Ale jestem bardzo czuly na manipulacje. To prawda.

To prawda. Widzisz je nawet tam, gdzie ich nie ma. Kto mieczem wojuje,
od miecza ginie :)

Pozdrawiam - Aicha

--
Dozwolone od lat 18:
http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html
Komentarz z Gniazda:
Masz talent i cyrkowe umiejętności żonglerki słowami




› Pokaż wiadomość z nagłówkami


84. Data: 2006-04-20 14:57:05

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: "LeoTar" <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Aicha" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:e286p8$pro$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> Ale jestem bardzo czuly na manipulacje. To prawda.

> To prawda. Widzisz je nawet tam, gdzie ich nie ma. Kto mieczem wojuje, od
> miecza ginie :)

Gdybym ja walczyl to moze przyznalbym Ci racje. Ale ja nie walcze lecz
delektuje sie widokiem walczacych.;)

--
Pozdrawiam
LeoTar GG:5845984 mobile:+48661294908
----------------------------------------------------
------------------------
http://www.geocities.com/leotar/ OR http://wladyslaw.tarnawski.tripod.com/



> Pozdrawiam - Aicha
>
> --
> Dozwolone od lat 18:
> http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html
> Komentarz z Gniazda:
> Masz talent i cyrkowe umiejętności żonglerki słowami
>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


85. Data: 2006-04-20 15:25:51

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

LeoTar; <e27n5r$cc4$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Masz racje poza jednym: nie jestem psychotykiem.

A masz na to jakieś świadectwo? ;))

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


86. Data: 2006-04-20 15:28:11

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: "LeoTar" <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e28944$e4d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> LeoTar; <e27n5r$cc4$1@nemesis.news.tpi.pl> :

>> Masz racje poza jednym: nie jestem psychotykiem.

> A masz na to jakieś świadectwo? ;))

A czy Ty masz jakis dowod na to, ze psychotykiem jestem?;)
Poza oczywiscie Twoim chciejstwem...

--
Pozdrawiam
LeoTar GG:5845984 mobile:+48661294908
----------------------------------------------------
------------------------
http://www.geocities.com/leotar/ OR http://wladyslaw.tarnawski.tripod.com/


> Flyer
> --
> gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


87. Data: 2006-04-20 16:09:46

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha; <e27ntr$e5n$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Użytkownik "Flyer" napisał:

> > Pewnie, że selektywna. Co to jest [tu obraz Flyera chwytającego
> > "pojęcie" z odrazą, jak truchło zdechłego kota za ogon ;)] ten
> > "niezbyt dojrzały sposób"? ;)
>
> Odpowiem Ci na podstawie autopsji (dlatego wspomniałam o
> selektywności).

Nie rozumiesz - to pojęcie jest zbyt abstrakcyjne i dodatkowo używane na
potrzeby zanegowania określonych zachowań - wybiórczość i brak
konsekwencji w stosowaniu.

> > Nie dowiesz się, jeżeli obserwacja będzie trwała zbyt krótko, a
> > będąc w interakcji z taką osobą musisz jakoś się do niej
> > odnosić/reagować zanim zbierzesz jakieś dane i nigdy nie będziesz
> > pewna, czy zebrałaś wszystkie dane. ;)
>
> Właśnie. Tego nigdy nie będę pewna. Czyli co proponujesz? Kępiński pod
> poduszkę? ;)

;))) Pomijam fakt, że książka Kępińskiego wydała mi się opisem ślepca,
który opisuje świat wedle opowieści kogoś innego, pomijam to, że
niezgadzałem się z częścią interpretacji zachowań i to, że część książki
nie dawała się przeczytać [zbyt się K. rozhumanizował ;)]. Najważniejsze
są dwie sprawy - powszechność pewnych schematów, np. tzw. urojenia
miłości [;)))] i to, że nawet najzdrowszej osobie, przy niekorzystnym
układzie zdarzeń/zdrowia może odwalić.

Po prostu trzeba podejmować ryzyko błędu w "diagnozie".

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


88. Data: 2006-04-20 16:23:59

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

LeoTar; <e289e4$4uc$1@nemesis.news.tpi.pl> :

>
> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:e28944$e4d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > LeoTar; <e27n5r$cc4$1@nemesis.news.tpi.pl> :
>
> >> Masz racje poza jednym: nie jestem psychotykiem.
>
> > A masz na to jakieś świadectwo? ;))
>
> A czy Ty masz jakis dowod na to, ze psychotykiem jestem?;)
> Poza oczywiscie Twoim chciejstwem...

Ale moje chciejstwo dużo znaczy. Pan B. to mój wujek. ;)

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


89. Data: 2006-04-20 16:36:46

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: "Aicha" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał:

>> > Pewnie, że selektywna. Co to jest [tu obraz Flyera chwytającego
>> > "pojęcie" z odrazą, jak truchło zdechłego kota za ogon ;)] ten
>> > "niezbyt dojrzały sposób"? ;)
>> Odpowiem Ci na podstawie autopsji (dlatego wspomniałam o
>> selektywności).
> Nie rozumiesz - to pojęcie jest zbyt abstrakcyjne i dodatkowo
> używane na potrzeby zanegowania określonych zachowań - wybiórczość i
> brak konsekwencji w stosowaniu.

Może i nie rozumiem. Ale w opisanym przypadku sama zareagowałam w
sposób, który potępiłam 3 posty wyżej. Tyle, że zdaję sobie z tego
sprawę, więc może diagnoza nie będzie przerażająca ;)

> Po prostu trzeba podejmować ryzyko błędu w "diagnozie".

Nie tylko w tym przypadku :)

Pozdrawiam - Aicha

--
Dozwolone od lat 18:
http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html
Komentarz z Gniazda:
Masz talent i cyrkowe umiejętności żonglerki słowami

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


90. Data: 2006-04-20 17:49:54

Temat: Re: Poglady malych dziewczynek.
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha; <e28de6$gio$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Użytkownik "Flyer" napisał:
>
> >> > Pewnie, że selektywna. Co to jest [tu obraz Flyera chwytającego
> >> > "pojęcie" z odrazą, jak truchło zdechłego kota za ogon ;)] ten
> >> > "niezbyt dojrzały sposób"? ;)
> >> Odpowiem Ci na podstawie autopsji (dlatego wspomniałam o
> >> selektywności).
> > Nie rozumiesz - to pojęcie jest zbyt abstrakcyjne i dodatkowo
> > używane na potrzeby zanegowania określonych zachowań - wybiórczość i
> > brak konsekwencji w stosowaniu.
>
> Może i nie rozumiem. Ale w opisanym przypadku sama zareagowałam w
> sposób, który potępiłam 3 posty wyżej. Tyle, że zdaję sobie z tego
> sprawę, więc może diagnoza nie będzie przerażająca ;)

Czyli "dobrowolnie poddałaś się karze" poprzez użycie pojęcia
abstrakcyjnego, wybiórczego i stosowanego niekonsekwentnie. ;) Ale to
Twój "problem" - dlaczego upowszechniasz stosowanie pojęcia z tytułu
własnego ukarania? ;)

> > Po prostu trzeba podejmować ryzyko błędu w "diagnozie".
>
> Nie tylko w tym przypadku :)

Ale możliwością zaistnienia "błędu" nie można usprawiedliwiać własnego
partactwa. ;)

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 8 . [ 9 ] . 10


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Jest extra
co będzie dalej?
Gdzie jest LeoTar?
praca na temat nieplodnosci
Pomozcie wytrzymac.

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?
Sztuczna Inteligencja

zobacz wszyskie »