« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2011-04-08 20:02:27
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:23:27 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:13:44 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-04-08 21:01, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 20:38:36 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2011-04-08 20:13, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> w trybie pilnym rozwiazac konkordat, i zlikwidowac wszelkie dotacje z
>>>>>>>> budzetu panstwa na rzecz KK
>>>>>>> I dopowiem cytatem z czyjegoś komentarza pod podobnym Twemu wystąpieniem:
>>>>>>>
>>>>>>> "(...)swoją drogą chamstwem jest protestowac, gdy kasa idzie na jakąs
>>>>>>> budowle koscielną, gdyz wiele organizacji koscielnych( Caritas) czy domow
>>>>>>> zakonnych itd pomaga ludziom świeckim, co jest zadaniem panstwa. ale to nie
>>>>>>> Tusk, tylko te organizacje karmią głodnych i zajmują sie potrzebującymi "
>>>>>> A jak zlikwidujesz ZUS, to tych głodnych i potrzebujących będzie wiele
>>>>>> ("bez kozery powiem pińcet") razy więcej.
>>>>> ZUS to nie instytucja charytatywna ani stołowka dla ubogich - więc o co
>>>>> chodzi z głodnymi i potrzebujacymi?
>>>> A z czego wypłacisz emerytury dzisiejszym emerytom, jeśli zamkniesz ZUS?
>>>> To będą ci potrzebujący i głodni.
>>>>
>>> Zamykając ZUS nalezy dokonać jego dokładnego rozliczenia - remanentu, jak w
>>> każdym zamykanym przedsiębiorstwie. Ogromny majątek ZUS powinien zostać
>>> zabezpieczony przez komornika na należne emerytury aż do wygaszenia
>>> należności. Forma wypłaty to już kwestia szczegółowa, do rozstrzygniecia
>>> przez odpowiednie instancje - np w postaci jednorazowej wypłaty emerytury
>>> dla każdego dzisiejszego emeryta i niech sobie ów ją zainwestuje albo
>>> choćby i przepije, jego sprawa. Jednorazowa wypłata emerytury to znane
>>> rozwiazanie - tak się dzieje w innych krajach, kiedy np ktoś wyjeżdża do
>>> innego kraju, moze albo otzrymywac swoją emeryturę jak dotąd na konto co
>>> miesiac, alebo pobrać ją jednorazowo i wywieźć. Moja rodzina z RPA tak
>>> zrobiła (tzn odebrała jednorazowo), wracając po latach życia i pracy w RPA
>>> do Polski na starość.
>> Genialne. Sama to wymyśliłaś?
>
> Nie - przecież pisze, ze rodzina wróciła z RPA z emeryturą wypłąconą
> JEDNORAZOWO w kieszeni. Ładna sumka, którą zainwestowali i SAMI pomnażają.
Pytałam raczej o ten fragment :
>>> Zamykając ZUS nalezy dokonać jego dokładnego
rozliczenia-remanentu,jak w
>>> każdym zamykanym przedsiębiorstwie. Ogromny majątek ZUS powinien zostać
>>> zabezpieczony przez komornika na należne emerytury aż do wygaszenia
>>> należności. Forma wypłaty to już kwestia szczegółowa, do
rozstrzygniecia
>>> przez odpowiednie instancje - np w postaci jednorazowej wypłaty
emerytury
>>> dla każdego dzisiejszego emeryta i niech sobie ów ją zainwestuje albo
>>> choćby i przepije, jego sprawa.
Skoro jednak mowa o jednorazowej wypłacie, to żeby taka wypłata mogła
mieć miejsce trzeba osiągnąć wiek emerytalny.
W UK taka wypłata to 25% zgromadzonego kapitału :
http://tiny.pl/hdkmq
Z czegoś to wynika, nieprawdaż?
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2011-04-08 20:05:07
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:56:54 +0200, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:17:34 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 8 Apr 2011 11:50:28 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>>>
>>>>> On 8 Kwi, 19:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 19:42:17 +0200, medea napisa (a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2011-04-08 19:10, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Fri, 8 Apr 2011 10:08:33 -0700 (PDT), Hanka napisa (a):
>>>>>>>>> No zlituj sie.
>>>>>>>>> Oddalabys swoje pieniadze, z pracy w Waszej DG,
>>>>>>>>> jakiemus dupkowi, ktory nie umie nimi gospodarowac?
>>>>>>>> A nie oddaj ??? I to czy je zarobimy, czy nie, to ma by zaniesione -
>>>>>>>> dlatego jestem za likwidacj ZUS.
>>>>>>> A jeste te za likwidacj KRUS?
>>>>>> Jestem za likwidacj OBOWI ZKOWYCH ubezpieczalni zdrowotnych i
>>>>>> emerytalnych.
>>>>> nie chcesz, nie plac. nie musisz
>>>> Muszę. Jest obowiązek.
>>> Nie ma obowiązku. Możesz być bezrobotną żoną swojego męża bez
>>> rejestracji w PUP. Zabroni Ci ktoś?
>>
>> PUP to nie ubezpieczalnia. Coś Ci się pomyliło. Mówimy o ubezpieczeniach.
>
> Bez rejestracji, czyli tzw. szara strefa bezrobotnych, czyli takich
> nigdzie niezarejestrowanych.
> Status bezrobotnego daje prawo do ubezpieczenia zdrowotnego. Tak przy
> okazji.
>
>> Mój mąż MUSI płacić do ZUS. A chciałby sam inwestowac swoje pieniądze
>> przeznaczone na emeryturę - dla mnie i dla siebie.
>
> TY nie musisz, możesz być na utrzymaniu męża i nie osiągać żadnych
> dochodów. W Polsce obowiązku pracy przecież nie ma.
Gdyby mąż nie musiał płacić do ZUS, mógłby miesiecznie odłożyć sporą sumę i
ją zainwestować. Na przykład założyć z jemu podobnymi osobami Towarzystwo
Ubezpieczeń Wzajemnych, jakie istniały kiedyś. Albo cokolwiek innego. Przez
tyle lat, ile płaci, uzbierałoby się tego sporo do zainwestowania.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2011-04-08 20:10:21
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.On 8 Kwi, 18:56, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> Masz większość badanych za głupków?
W zadnym razie. Zauwaz jednak, ze ta jedna zlozona odpowiedz ankietowa
sklada sie z takich jakby kilku mniejszych pod-odpowiedzi:
1/ deregulowac,
2/ odbiurokratyzowac,
3/ zmniejszyc wydatki panstwa,
Na wszystkie powyzsze nasuwa sie automatycznie jedyna mozliwa
odpowiedz - TAK.
Dopiero na czwartej pozycji slychac:
4/ nawet kosztem pensji i emerytur
O ile w ogole ktorys z ankietowanych uslyszy to _dosc_ wyraznie, to
jego uwaga z tym zwiazana zostanie wczesniej przycmiona trzema
pierwszymi komunikatami (i ewentualnym brakiem wskazania, CZYICH
pensji i emerytur).
Pomijajac jednak wiarygodnosc czy rzetelnosc tej ankiety, czy gdyby
Ciebie wprost ktos spytal: 'jaka kwote jestes gotowa oddac na rzecz
ratowania panstwa, poczynajac od jutra", co odpowiesz? Tu akurat
jestesmy jednomyslni z Hanka, i sadze ze nie tylko z nia. Tylko ze ona
ujela to lepiej niz ja sam bym potrafil. Pol biedy jesli kogos "stac"
na taka dobroczynnosc wobec panstwa. A jezeli ktos dostaje 800 zl
emerytury, albo jeszcze mniej - 600 zl renty? Idz i powiedz takiej
osobie, ze musi jakas czesc tych swoich "dochodow" oddac, bo Polske
trza ratowac, hehe.
Pzdr.,
darr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2011-04-08 20:15:16
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.Ikselka pisze:
>>>>>>>>> w trybie pilnym rozwiazac konkordat, i zlikwidowac wszelkie dotacje z
>>>>>>>>> budzetu panstwa na rzecz KK
>>>>>>>> I dopowiem cytatem z czyjegoś komentarza pod podobnym Twemu
>>>>>>>> wystąpieniem:
>>>>>>>> "(...)swoją drogą chamstwem jest protestowac, gdy kasa idzie na jakąs
>>>>>>>> budowle koscielną, gdyz wiele organizacji koscielnych( Caritas) czy
>>>>>>>> domow
>>>>>>>> zakonnych itd pomaga ludziom świeckim, co jest zadaniem panstwa. ale to
>>>>>>>> nie
>>>>>>>> Tusk, tylko te organizacje karmią głodnych i zajmują sie potrzebującymi
>>>>>>>> "
>>>>>>> A jak zlikwidujesz ZUS, to tych głodnych i potrzebujących będzie wiele
>>>>>>> ("bez kozery powiem pińcet") razy więcej.
>>>>>> ZUS to nie instytucja charytatywna ani stołowka dla ubogich - więc o co
>>>>>> chodzi z głodnymi i potrzebujacymi?
>>>>> A z czego wypłacisz emerytury dzisiejszym emerytom, jeśli zamkniesz ZUS?
>>>>> To będą ci potrzebujący i głodni.
>>>> Korwinisci maja na to standardowa odpowiedz debila: bedzie tylu bogatych
>>>> ludzi, ze sie z wlasnej woli podziela z biednymi.
>>> Jasne, że tak: dadzą im pracę.
>> A tym całkowicie niezdolnym do pracy co dadzą?
>
> Założą instytucje charytatywne. Zapewne.
A w tym pięknym świecie nie będzie pewnie chorób, wyuczonej bezradności,
patologii społecznych, a wszyscy będą prawi i sprawiedliwi - BPNSP.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2011-04-08 20:26:31
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:56:54 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:17:34 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Fri, 8 Apr 2011 11:50:28 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>>>>
>>>>>> On 8 Kwi, 19:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 19:42:17 +0200, medea napisa (a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2011-04-08 19:10, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Fri, 8 Apr 2011 10:08:33 -0700 (PDT), Hanka napisa (a):
>>>>>>>>>> No zlituj sie.
>>>>>>>>>> Oddalabys swoje pieniadze, z pracy w Waszej DG,
>>>>>>>>>> jakiemus dupkowi, ktory nie umie nimi gospodarowac?
>>>>>>>>> A nie oddaj ??? I to czy je zarobimy, czy nie, to ma by zaniesione -
>>>>>>>>> dlatego jestem za likwidacj ZUS.
>>>>>>>> A jeste te za likwidacj KRUS?
>>>>>>> Jestem za likwidacj OBOWI ZKOWYCH ubezpieczalni zdrowotnych i
>>>>>>> emerytalnych.
>>>>>> nie chcesz, nie plac. nie musisz
>>>>> Muszę. Jest obowiązek.
>>>> Nie ma obowiązku. Możesz być bezrobotną żoną swojego męża bez
>>>> rejestracji w PUP. Zabroni Ci ktoś?
>>> PUP to nie ubezpieczalnia. Coś Ci się pomyliło. Mówimy o ubezpieczeniach.
>> Bez rejestracji, czyli tzw. szara strefa bezrobotnych, czyli takich
>> nigdzie niezarejestrowanych.
>> Status bezrobotnego daje prawo do ubezpieczenia zdrowotnego. Tak przy
>> okazji.
>>
>>> Mój mąż MUSI płacić do ZUS. A chciałby sam inwestowac swoje pieniądze
>>> przeznaczone na emeryturę - dla mnie i dla siebie.
>> TY nie musisz, możesz być na utrzymaniu męża i nie osiągać żadnych
>> dochodów. W Polsce obowiązku pracy przecież nie ma.
>
> Gdyby mąż nie musiał płacić do ZUS, mógłby miesiecznie odłożyć sporą sumę i
> ją zainwestować. Na przykład założyć z jemu podobnymi osobami Towarzystwo
> Ubezpieczeń Wzajemnych, jakie istniały kiedyś. Albo cokolwiek innego. Przez
> tyle lat, ile płaci, uzbierałoby się tego sporo do zainwestowania.
Składki, które płaci stanowią KUP. Płaci mniejszy podatek.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2011-04-08 20:26:31
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.On 8 Kwi, 22:05, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:56:54 +0200, Paulinka napisa (a):
>
>
>
> > Ikselka pisze:
> >> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:17:34 +0200, Paulinka napisa (a):
>
> >>> Ikselka pisze:
> >>>> Dnia Fri, 8 Apr 2011 11:50:28 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>
> >>>>> On 8 Kwi, 19:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 19:42:17 +0200, medea napisa (a):
>
> >>>>>>> W dniu 2011-04-08 19:10, Ikselka pisze:
> >>>>>>>> Dnia Fri, 8 Apr 2011 10:08:33 -0700 (PDT), Hanka napisa (a):
> >>>>>>>>> No zlituj sie.
> >>>>>>>>> Oddalabys swoje pieniadze, z pracy w Waszej DG,
> >>>>>>>>> jakiemus dupkowi, ktory nie umie nimi gospodarowac?
> >>>>>>>> A nie oddaj ??? I to czy je zarobimy, czy nie, to ma by zaniesione -
> >>>>>>>> dlatego jestem za likwidacj ZUS.
> >>>>>>> A jeste te za likwidacj KRUS?
> >>>>>> Jestem za likwidacj OBOWI ZKOWYCH ubezpieczalni zdrowotnych i
> >>>>>> emerytalnych.
> >>>>> nie chcesz, nie plac. nie musisz
> >>>> Musz . Jest obowi zek.
> >>> Nie ma obowi zku. Mo esz by bezrobotn on swojego m a bez
> >>> rejestracji w PUP. Zabroni Ci kto ?
>
> >> PUP to nie ubezpieczalnia. Co Ci si pomyli o. M wimy o ubezpieczeniach.
>
> > Bez rejestracji, czyli tzw. szara strefa bezrobotnych, czyli takich
> > nigdzie niezarejestrowanych.
> > Status bezrobotnego daje prawo do ubezpieczenia zdrowotnego. Tak przy
> > okazji.
>
> >> M j m MUSI p aci do ZUS. A chcia by sam inwestowac swoje pieni dze
> >> przeznaczone na emerytur - dla mnie i dla siebie.
>
> > TY nie musisz, mo esz by na utrzymaniu m a i nie osi ga adnych
> > dochod w. W Polsce obowi zku pracy przecie nie ma.
>
> Gdyby m nie musia p aci do ZUS, m g by miesiecznie od o y spor sum i
> j zainwestowa . Na przyk ad za o y z jemu podobnymi osobami Towarzystwo
> Ubezpiecze Wzajemnych, jakie istnia y kiedy . Albo cokolwiek innego. Przez
> tyle lat, ile p aci, uzbiera oby si tego sporo do zainwestowania.
iksa pisze:
> Gdyby m nie musia p aci do ZUS
zdecyduj sie czy placisz skladki KRUS, czy ZUS?
cus mi sie zdaje ze sie zakombinowalas, jak zawsze!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2011-04-08 20:37:56
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.W dniu 2011-04-08 22:02, Ikselka pisze:
>>>>> A z czego wypłacisz emerytury dzisiejszym emerytom, jeśli zamkniesz ZUS?
>>>>> To będą ci potrzebujący i głodni.
>>>> Korwinisci maja na to standardowa odpowiedz debila: bedzie tylu bogatych
>>>> ludzi, ze sie z wlasnej woli podziela z biednymi.
>>>
>>> Jasne, że tak: dadzą im pracę.
>>
>> A tym całkowicie niezdolnym do pracy co dadzą?
>
> Założą instytucje charytatywne. Zapewne.
A po co? Powinniśmy brać przykład z Natury. Przetrwać powinni tylko
najsilniejsi i najbardziej przystosowani, inaczej społeczeństwo zaczyna
się degenerować. Zlikwidować renty i emerytury, po co utrzymywać
zdechlaków? niech emeryta utrzymują jego własne dzieci. Zlikwidować
prawa pracownicze ograniczające czas pracy i zatrudnianie dzieci w
fabrykach. Wywalać lokatorów na bruk nawet w zimie. Wprowadzić podatek
pogłówny, dlaczego jeden ma płacić więcej, tylko dlatego że jest
bardziej wydajny? Opieka medyczna i szkolnictwo powinno być pełnopłatne.
Kogo nie stać na leczenie, niech umiera. Kogo nie stać aby posyłać
dzieci do szkoły niech pośle je do pracy.
W ten sposób pozbędziemy się osobników mało wydajnych w sposób
naturalny. Kraj będzie pełen wydajnych ludzi i będzie szybko się
rozwijał. I system będzie zgodny z naturą.
Co o tym myślisz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2011-04-08 21:25:19
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.Dnia Fri, 8 Apr 2011 13:10:21 -0700 (PDT), darr_d1 napisał(a):
> czy gdyby
> Ciebie wprost ktos spytal: 'jaka kwote jestes gotowa oddac na rzecz
> ratowania panstwa, poczynajac od jutra", co odpowiesz?
Dawałam już na cegiełki różnego rodzaju. Tudzież cała moja i MŚK rodzina.
Także w historii Polski są znane takie akcje bardziej spektakularne dla jej
ratowania - np zbiórka złota.
> Tu akurat
> jestesmy jednomyslni z Hanka, i sadze ze nie tylko z nia. Tylko ze ona
> ujela to lepiej niz ja sam bym potrafil. Pol biedy jesli kogos "stac"
> na taka dobroczynnosc wobec panstwa.
Co to jest państwo? - państwo to (także) ja.
Tak ja je rozumiem.
> A jezeli ktos dostaje 800 zl
> emerytury, albo jeszcze mniej - 600 zl renty? Idz i powiedz takiej
> osobie, ze musi jakas czesc tych swoich "dochodow" oddac, bo Polske
> trza ratowac, hehe.
No wiesz, wobec perspektywy całkowitego braku owej emerytury - może jednak
by coś dała. Stosownie do możliwości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2011-04-08 21:26:13
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.Dnia Fri, 08 Apr 2011 22:15:16 +0200, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
> A w tym pięknym świecie nie będzie pewnie chorób, wyuczonej bezradności,
> patologii społecznych, a wszyscy będą prawi i sprawiedliwi - BPNSP.
Kiedyś nie było ubezpieczeń państwowych. I nie było o wiele gorzej, niż
jest z nimi teraz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2011-04-08 21:29:16
Temat: Re: Polacy zaczęli myśleć.Dnia Fri, 8 Apr 2011 13:26:31 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> On 8 Kwi, 22:05, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:56:54 +0200, Paulinka napisa (a):
>>
>>
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 21:17:34 +0200, Paulinka napisa (a):
>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Fri, 8 Apr 2011 11:50:28 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>>
>>>>>>> On 8 Kwi, 19:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> Dnia Fri, 08 Apr 2011 19:42:17 +0200, medea napisa (a):
>>
>>>>>>>>> W dniu 2011-04-08 19:10, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Fri, 8 Apr 2011 10:08:33 -0700 (PDT), Hanka napisa (a):
>>>>>>>>>>> No zlituj sie.
>>>>>>>>>>> Oddalabys swoje pieniadze, z pracy w Waszej DG,
>>>>>>>>>>> jakiemus dupkowi, ktory nie umie nimi gospodarowac?
>>>>>>>>>> A nie oddaj ??? I to czy je zarobimy, czy nie, to ma by zaniesione -
>>>>>>>>>> dlatego jestem za likwidacj ZUS.
>>>>>>>>> A jeste te za likwidacj KRUS?
>>>>>>>> Jestem za likwidacj OBOWI ZKOWYCH ubezpieczalni zdrowotnych i
>>>>>>>> emerytalnych.
>>>>>>> nie chcesz, nie plac. nie musisz
>>>>>> Musz . Jest obowi zek.
>>>>> Nie ma obowi zku. Mo esz by bezrobotn on swojego m a bez
>>>>> rejestracji w PUP. Zabroni Ci kto ?
>>
>>>> PUP to nie ubezpieczalnia. Co Ci si pomyli o. M wimy o ubezpieczeniach.
>>
>>> Bez rejestracji, czyli tzw. szara strefa bezrobotnych, czyli takich
>>> nigdzie niezarejestrowanych.
>>> Status bezrobotnego daje prawo do ubezpieczenia zdrowotnego. Tak przy
>>> okazji.
>>
>>>> M j m MUSI p aci do ZUS. A chcia by sam inwestowac swoje pieni dze
>>>> przeznaczone na emerytur - dla mnie i dla siebie.
>>
>>> TY nie musisz, mo esz by na utrzymaniu m a i nie osi ga adnych
>>> dochod w. W Polsce obowi zku pracy przecie nie ma.
>>
>> Gdyby m nie musia p aci do ZUS, m g by miesiecznie od o y spor sum i
>> j zainwestowa . Na przyk ad za o y z jemu podobnymi osobami Towarzystwo
>> Ubezpiecze Wzajemnych, jakie istnia y kiedy . Albo cokolwiek innego. Przez
>> tyle lat, ile p aci, uzbiera oby si tego sporo do zainwestowania.
>
> iksa pisze:
>> Gdyby m nie musia p aci do ZUS
>
> zdecyduj sie czy placisz skladki KRUS, czy ZUS?
> cus mi sie zdaje ze sie zakombinowalas, jak zawsze!
Piszę "gdybym (ja)", bo mam na mysli nasze wspólne fionanse z MŚK, my
wszystko mamy wspólne. Tak samo JA płacę na jego ZUS, jak on na mój KRUS.
Dla mnie więc sprawa "płacę" jest tożsama z płaceniem przez którekolwiek z
nas.
Także pisząc "zbudowałam sobie dom" - mam na mysli, ze zbudowaliśmy go
razem z MŚK.
Pisząc "kupiłam sobie buty" - piszę o tym, ze kupiliśmy dla mnie buty z
naszych wspólnych finansów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |