Re: Polska NIE dla Muzułmanów!

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118
.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Polska NIE dla Muzułmanów!
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <dbrntnsamwoy.f3dx8glrewa3$.dlg@40tude.net> <n0mplj$6l8$1@dont-email.me>
<n0t9eb$59b$1@node2.news.atman.pl> <n0u2o9$g9k$1@news.icm.edu.pl>
<n0v851$9il$1@node1.news.atman.pl> <n0v8tu$m1h$1@news.icm.edu.pl>
<n0vbh6$cve$1@node1.news.atman.pl> <n0vvom$uma$1@news.icm.edu.pl>
<65crprn1wpe0$.relmj44d3bph.dlg@40tude.net>
<56338913$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<17500jivwhasw$.ntjixyp7v0z5.dlg@40tude.net>
<n2ih54$n3n$3@node1.news.atman.pl>
Date: Wed, 18 Nov 2015 22:06:55 +0100
Message-ID: <7ioco4marxir.48v061emmccg$.dlg@40tude.net>
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.113.106
X-Trace: 1447880811 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 693 79.191.113.106:11270
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1973
X-Received-Body-CRC: 514855451
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:715916
Ukryj nagłówki

Dnia Wed, 18 Nov 2015 19:48:04 +0100, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-10-30 o 16:28, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 30 Oct 2015 16:13:22 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>>>> [...]
>>
>>
>> Tymczasem odczuwam ulgę od kilku dni - dzięki Bogu i PiS obronimy się
>> przed tą watahą. Tak - watahą. To określenie wszak znają wszyscy
>> Polacy i na
>
> rozczarowanie będzie bolało...

Spoko wodza - POMOŻEMY :->

>
>> pewno nie jest to mowa nienawiści, skoro sam Sikorski tego okreslenia
>> używa [...]
>
> widzę, że powoli zmieniają ci się autorytety... Tu "sam Sikorski",
> wcześniej "nawet Tusk". Co to się porobiło...
>

A odkąd to "sam" oraz "nawet" oznacza autorytet?

--

XL
http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dl
a-przykladu/