"Polski Fritzl" II

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 36

21. Data: 2008-09-13 21:17:02

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Redart; <gae46d$jqs$1@news.onet.pl> :

>
> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gae3q6$msi$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> > Znajomy, żyjący już sporo czasu w Hameryce, obyty ze Światem,
> > opowiedział taki "kawał":
> >
> > "- czy istnieją 7 letnie indiańskie dziewice?
> > - tak, pod warunkiem, że biegają szybciej od ojca"
> >
> > Tu się kłania przykład jakiejś wysepki na Pacyfiku, gdzie tego typu
> > kontakty były NORMĄ, tu się kłaniają np. cygańskie zwyczaje, itd. itd.
> >
> > Wbij sobie do głowy, że prawa pt.:
> >
> > - nie będziesz uprawiał seksu z osobą małoletnią;
> > - nie będziesz uprawiał seksu z osobą spowinowaconą;
> >
> > to elementy Normy Kulturowej a nie ABSOLUT.
> >
> > Toteż radzę odrzucić pojęcie ojca-córki, dojrzałego faceta - nastolatki
> > w rozważaniach. Jeżeli to odrzucisz, to pozostanie jedynie prosty
> > problem pt. dlaczego facet wolał wybrać podległą sobie osobę, nie
> > umiejącą się bronić/nie mogącą się bronić.
>
> No toś stary nieźle teraz pojechał ...
> Chyba nie zostaniesz dobrze zrozumiany ...

Jak zwykle. ;>

> Gdzieś tu na manowce spychasz cały kontekst ...

Jaki kontekst? Kulturowy?

> To co uwypukliłeś, to naprawdę 'szczegół'.
> Ty mówisz 'wybrał' ...

Czyli podjął świadomą decyzję, za którą powinien odpowiedzieć.

> A temat brzmi 'więził dziecko, zpłodził kazirodczo dwójkę kolejnych
> dzieci i zmusił do ich porzucenia ...'

Hmmm, mówisz że spycham. OK. To pojadę dalej w spychaniu - ten sam
mężczyzna, ale obce dziecko, powiedzmy żę on jest nauczycielem a dziecko
jego uczennicą. Nie ma kazirodztwa, nie ma pedofilii [ma 15 lat] nie ma
nawet więzienia fizycznego, nie będzie też dzieci [a bo tak i koniec
;>], pozostaje jedynie podległość i zmuszanie do stosunków. Rozumiem, że
dla Ciebie ta sprawa będzie się różniła w wymiarze moralnym i karnym od
sprawy "polskiego Fritzla"? ;>

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2008-09-13 22:47:16

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R wrote:
> michal pisze:

>> Rozliczanie z przeszłości politycznej, lustracja już
>> walnie przyczyniły się do zdeptania jednej z największych osiągnięć
>> prawnych cywilizacji. Domniemania niewinności.

> lustracja?
> przecież nie było lustracji.
> były pojedyńcze procesy lustracyjne.

Właśnie. Ja z esbekiem piłem wódkę i esbek nocował u mnie w domu, bo tak się
schlał. Dobrze, że, jak mówisz, nie było lustracji, bo jestem niewinny.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2008-09-13 22:50:37

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> tren R wrote:
>> michal pisze:
>
>>> Rozliczanie z przeszłości politycznej, lustracja już
>>> walnie przyczyniły się do zdeptania jednej z największych osiągnięć
>>> prawnych cywilizacji. Domniemania niewinności.
>
>> lustracja?
>> przecież nie było lustracji.
>> były pojedyńcze procesy lustracyjne.
>
> Właśnie. Ja z esbekiem piłem wódkę i esbek nocował u mnie w domu, bo tak
> się schlał. Dobrze, że, jak mówisz, nie było lustracji, bo jestem niewinny.

to była czy nie było?

--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2008-09-13 23:11:01

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R wrote:
>>>> Rozliczanie z przeszłości politycznej, lustracja już
>>>> walnie przyczyniły się do zdeptania jednej z największych osiągnięć
>>>> prawnych cywilizacji. Domniemania niewinności.

>>> lustracja?
>>> przecież nie było lustracji.
>>> były pojedyńcze procesy lustracyjne.

>> Właśnie. Ja z esbekiem piłem wódkę i esbek nocował u mnie w domu, bo
>> tak się schlał. Dobrze, że, jak mówisz, nie było lustracji, bo
>> jestem niewinny.

> to była czy nie było?

To zależy od punktu widzenia. Jak burza była w szklance wody, a w
gospodarstwie nie, to była burza czy jej nie było? ;)
Jak wynosiłem z zakładu pracy papier toaletowy do domu, a cudzego roweru
spod sklepu nie - to jestem złodziejem czy też nie? ;)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2008-09-14 20:34:58

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gahago$99a$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Hmmm, mówisz że spycham. OK. To pojadę dalej w spychaniu - ten sam
> mężczyzna, ale obce dziecko, powiedzmy żę on jest nauczycielem a dziecko
> jego uczennicą. Nie ma kazirodztwa, nie ma pedofilii [ma 15 lat] nie ma
> nawet więzienia fizycznego, nie będzie też dzieci [a bo tak i koniec
> ;>], pozostaje jedynie podległość i zmuszanie do stosunków. Rozumiem, że
> dla Ciebie ta sprawa będzie się różniła w wymiarze moralnym i karnym od
> sprawy "polskiego Fritzla"? ;>

Będzie się różniło diametralnie choćby dlatego, że można założyć, że
to dziecko ma jakichś rodziców, którzy zadbają o to, by mu się
krzywda nie stała, a to dziecko będzie miało dużo większe możliwości
uzyskania pomocy i ucieczki z toksycznego układu. Jeśłi rodzic jest
po tej złej stronie - to jest zupełnie inna sytuacja, choćby
z psychologicznego punktu widzenia - od strony tego dziecka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2008-09-15 09:22:50

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"michal" <6...@g...pl> wrote in message
news:gaevle$ml0$1@inews.gazeta.pl...

> Wisi w powietrzu żądza krwi. Jakieś niebezpieczne inklinacje do tęsknoty
> za średniowieczem, inkwizycją. Na wielu wątkach inności. Pedofilia,
> kazirodztwo prawnie zaliczane do przestępstw plus homoseksualizm i
> mniejszości etniczne dość pozornie chronione prawem. Coraz częściej
> wybiórczo chroni się podejrzanych przed gawiedzią. Chyba się cofamy jako
> społeczeństwo. Rozliczanie z przeszłości politycznej, lustracja już walnie
> przyczyniły się do zdeptania jednej z największych osiągnięć prawnych
> cywilizacji. Domniemania niewinności.

Ty tak powaznie?
Z innej beczki: PO chce odebrac elektorat PiSowi i zmienia image.
Chce pokazac sie jako partia radykalna: stad "kastracja pedofili",
lustracja.
Ta partia-kameleon znowu zrobila w bambo czesc wyborców
(tzw. Michnikowszczyzne). Ale moze zyska przez to innych?
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2008-09-15 09:31:55

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"michal" <6...@g...pl> wrote in message
news:gahhgh$olo$1@inews.gazeta.pl...

> Jak wynosiłem z zakładu pracy papier toaletowy do domu, a cudzego roweru
> spod sklepu nie - to jestem złodziejem czy też nie? ;)

Dobrze to opisales.
Tylko ze strach przed lustracją przechodzący w histerię
co u niektorych sugeruje ze chodzi tu o cos wiecej niz o papier toaletowy.
Oczywiscie ONI zarzekaja sie ze to byl TYLKO papier toaletowy.
Do czasu gdy ktoś porządnie pogrzebie w teczuszce :))

Konkretniej - wezmy takiego prof. Miodka. Sąd go oczyścił, niby tylko
raz podpisał jakąś pierdółkę, pytanie tylko .... dlaczego Kieres umieścił
jego teczuszkę w specjalnym zbiorze zastrzeżonym (zarezerwoawanym
tylko dla agentow specjalnego znaczenia) ?

---
A ten "papier toaletowy" wyglada tak - prosty przykład:
wszyscy profesorowie na uczelniach
za PRL musieli podpisac wspolprace z SB. Pytanie tylko jak wspolpracowali i
na ile donosili.
Czy ta histeria za rzadów Kaczyńskiego, rowniez wsród senatów wyższych
uczelni,
pod szyldem "obawy o demokrację" (hehehe, hipokryci),
czy to był strach przed "papierem toaletowym" który wynosili?
No właśnie :)

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2008-09-15 11:14:19

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:gae784$i5t$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Nie podam. :)

Ano wlasnie, przydaloby sie jakies opracowanie.

Poza tym nie wiem do czego zmierzasz, piszac:

"Wbij sobie do głowy, że prawa pt.:
- nie będziesz uprawiał seksu z osobą małoletnią;
- nie będziesz uprawiał seksu z osobą spowinowaconą;"

Chcesz powiedziec ze to nie zlo tylko norma?
Tylko...
jak to co napisales zmienia to co ja napisalem?
Czy tu jest jakas sprzecznosc?

Pozdr,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2008-09-15 20:19:32

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch; <galg28$u6g$1@news.dialog.net.pl> :

> "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
> news:gae784$i5t$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> > Nie podam. :)
>
> Ano wlasnie, przydaloby sie jakies opracowanie.
>
> Poza tym nie wiem do czego zmierzasz, piszac:
>
> "Wbij sobie do głowy, że prawa pt.:
> - nie będziesz uprawiał seksu z osobą małoletnią;
> - nie będziesz uprawiał seksu z osobą spowinowaconą;"
>
> Chcesz powiedziec ze to nie zlo tylko norma?

Dokładnie. Przy czym małoletnia nie oznacza == poniżej 15 lat, ale
poniżej 18 lat.

> Tylko...
> jak to co napisales zmienia to co ja napisalem?
> Czy tu jest jakas sprzecznosc?

Zmienia, bo nie dyskutuje się o zmiennej normie społecznej, ale o
meritum. Jeżeli nie odrzucisz normy społecznej, obowiązującej w danych
okolicznościach, to i palenie czarownic i gazowanie Żydów było
prawidłowym działaniem usprawiedliwionym normami
kulturowymi/społecznymi.

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2008-09-15 20:20:26

Temat: Re: "Polski Fritzl" II
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch; <gala29$q98$1@news.dialog.net.pl> :

> "michal" <6...@g...pl> wrote in message
> news:gahhgh$olo$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Jak wynosiłem z zakładu pracy papier toaletowy do domu, a cudzego roweru
> > spod sklepu nie - to jestem złodziejem czy też nie? ;)
>
> Dobrze to opisales.
> Tylko ze strach przed lustracją przechodzący w histerię
> co u niektorych sugeruje ze chodzi tu o cos wiecej niz o papier toaletowy.
> Oczywiscie ONI zarzekaja sie ze to byl TYLKO papier toaletowy.
> Do czasu gdy ktoś porządnie pogrzebie w teczuszce :))
>
> Konkretniej - wezmy takiego prof. Miodka. Sąd go oczyścił, niby tylko
> raz podpisał jakąś pierdółkę, pytanie tylko .... dlaczego Kieres umieścił
> jego teczuszkę w specjalnym zbiorze zastrzeżonym (zarezerwoawanym
> tylko dla agentow specjalnego znaczenia) ?

Spytaj Kieresa. ;>

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/