Dnia Sat, 31 Mar 2012 21:16:00 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2012-03-31 20:51, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 31 Mar 2012 20:32:01 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Thu, 29 Mar 2012 23:23:00 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Thu, 29 Mar 2012 22:47:01 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Thu, 29 Mar 2012 22:38:16 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak zostaniesz babcią i się zderzysz z polską rzeczywistością
>>>>>>>> prorodzinną.
>>>>>>> Z niczym się nie zderzę, bo ją znam. "Prorodzinność" państwa mam w
>>>>>>> głębokim... ponieważ prorodzinna jest
>>>>>>> RODZINA, a nie państwo. Rodzina ma być oparciem, a nie państwo.
>>>>>> Kilkaset kilometrów oddalona od siebie... W tym wypadku instytucja
>>>>>> babci nieco kuleje, nie sądzisz?
>>>>> Co Ty możesz powiedzieć o MOJEJ instytucji babci pre facto - zaiste się
>>>>> zastanów.
>>>> Tyle samo co Ty, kiedy stratujesz ze swoimi uwagami do Ewy, że jedno
>>>> dziecko to nie problem.
>>>
>>> Czegoś się uczepiła tego "dziecka"? Emotki nie było?
>>
>> 3-))))
>
> Dupą na palu bym się tak do końca nie przejmowała.
>

Znaczy walczysz z omamami. Bardzo dobrze 3-)


--

XL wiosenna