Praca dla ON w Policji?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 20

11. Data: 2002-10-31 11:22:57

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Scalamanca pisze w news:20021031121618.E264.SCALAMANCA@NOSPAM.wp.pl

Jeszcze sobie coś uświadomiłam..
Sama, żeby móc pracować w wojsku (nie w policji) musiałam
zrezygnować ze starania się o grupę inwalidzką, bo wiedziałam, że
z nią nie zostałabym przyjęta. Nie mogłam jej też ukryć - nie
było to możliwe, taka specyfika miejsca pracy.
To dziwne. Rozumiem, że kadra zawodowa _musi_ być sprawna, ale
dlaczego pracownik cywilny?? Nie wiem, jak to dotychczas
wyglądało w policji. Ale teraz - czy jeśli jakaś ON pracuje w
policji _poza_ tym wprowadzanym projektem, i jej praca nie jest
dofinansowywana, czy też wymaga się, żeby nie posiadała grupy
inwalidzkiej, albo daje jej się to do zrozumienia? Jak to jest?

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://www.modus-vivendi.w.pl

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2002-10-31 12:08:10

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: "Marian L" <m...@l...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
"Scalamanca" w news:20021031121941.E26A.SCALAMANCA@NOSPAM.wp.pl...
napisała:

> Sama, żeby móc pracować w wojsku (nie w policji) musiałam
> zrezygnować ze starania się o grupę inwalidzką, bo wiedziałam, że
> z nią nie zostałabym przyjęta. Nie mogłam jej też ukryć - nie
> było to możliwe, taka specyfika miejsca pracy.

No to nie stosowali ust 2 art 41 - Ustawy o rehabilitacji...
czyli nie przestrzegali prawa :-((.
Tutaj dodatkowo jest potwierdzona przewrotność i nieuczciwość
pomysłodawców którzy podsunęli w/w przepis prawodawcy.
Gdyby był obowiązek zatrudnienia 6% ON w jednostkach
budżetowych (na ogólnych zasadach) to dowódcy jednostek
by zatrudniali ON, gdy jest 2% to obowiązek staje się śladowy.

> To dziwne. Rozumiem, że kadra zawodowa _musi_ być sprawna, ale
> dlaczego pracownik cywilny?? Nie wiem, jak to dotychczas
> wyglądało w policji. Ale teraz - czy jeśli jakaś ON pracuje w
> policji _poza_ tym wprowadzanym projektem, i jej praca nie jest
> dofinansowywana, czy też wymaga się, żeby nie posiadała grupy
> inwalidzkiej, albo daje jej się to do zrozumienia? Jak to jest?

Tutaj chyba mamy do czynienia z zaszłościami. Dawniej
administracja była traktowana jako władza nie jak usługi.
Wpływ wschodu, bizantyjska organizacja życia.
Uważam że przy obecnym stanie prawa z środków PFRON
powinno być dofinansowane zatrudnienie pow. 2 % ON
Ale ciiicho - cieszmy się tym 1000 ON mogącym utorować
drogę do normalności.

Pozdrawiam
Marian L

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2002-10-31 14:03:21

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Scalamanca napisał(a):
>
> Jacek Kruszniewski pisze w news:3DC0EF24.E4886BE6@proinfo.pl
>
> > Tego ja już zrozumieć nie mogę - albo chce się więcej zarobić albo brać rentę ?
>
> Dokładnie to samo pomyślałam. Tak jest, kiedy chcemy wszystkiego
> naraz - i wysokich (wyższych od renty) zarobków, i renty. :/
> Narzekamy, że renta mała, ale jakoś nie kwapimy się, żeby się
> zarejestrować w UP (chociaż ponad 6000 zarejestrowanych
> bezrobotnych ON to już i tak sporo).

Zauważ że ten tamat wraca jak bumerang. Dużo się mówi o zatrudnianiu ON,
a tu przykład, że nie może dużo zarabiać bo rentę zabiorą.
Inni nie rejestrują się w UP.

A może tutaj pokutuje opinia, że nam się należy bo jesteśmy ON, i sami
do nas przyjdą z rentą, pracą inni za nas odtrobią lekcję życia :/ .

> A swoją drogą zastanawiam się, gdzie policja wyszukuje ON do
> pracy. W pośredniakach? To by był pozytyw - zarejestrowani mają
> szansę na pracę (o ile pomysł rzeczywiście wypali). Może to by
> zdopingowało inne ON do rejestrowania się.

A tego to nie wiem, najprawdopodobniej drogą pantoflową od kolegi
do kolegi - "Republika Kolegów".

Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2002-10-31 14:12:24

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marian L pisze w news:apr6h3$aeq$1@news.tpi.pl

> No to nie stosowali ust 2 art 41 - Ustawy o rehabilitacji...
> czyli nie przestrzegali prawa :-((.

Tylko czy wojsko ma tę samą ustawę, czy swoją własną? Bo
mundurówki mają wiele swoich przepisów, odmiennych od tych spoza
mundurówki. I co z badaniami okresowymi? Bo pracowników cywilnych
one też obowiązywały..
W regulaminie, który na dzień dobry dostałam do podpisania, nie
było slowa o ON. Zresztą tam, gdzie pracowałam, budynek nie jest
przystosowany w najmniejszym stopniu. Nie wspominam nawet o
ustawie dot. przystosowania miejsca pracy dla sprawnego
pracownika! Są przecież wytyczone nawet poszczególne odległości
monitora od oczu itd. itp. Określone jest, jaki ma być fotel.
Określone też są dofinansowania do okularów z filtrem. Ale jakie
to ma znaczenie, skoro nikt tego nie kontroluje? Odeszłam z pracy,
bo nie byłam w stanie dalej pracować. Gyby warunki były takie,
jak wymaga ustawa (wcale nie wymagam dostosowania miejsca dla ON!),
dla zdrowego pracownika, mogłabym pracować dużo dłużej.
Podejrzewam, że wiele jest osób w podobnej sytuacji.

> Uważam że przy obecnym stanie prawa z środków PFRON
> powinno być dofinansowane zatrudnienie pow. 2 % ON

Ja też tak uważam. Ale moje pytanie dotyczyło tych ON, które nie
posiadają grup inwalidzkich, bo np. dano im do zrozumienia, że
jeśli będą je posiadać, to nie zostaną zatrudnione.

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://www.modus-vivendi.w.pl

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2002-10-31 14:17:10

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jacek Kruszniewski pisze w news:3DC13829.E3643629@proinfo.pl

> A może tutaj pokutuje opinia, że nam się należy bo jesteśmy ON, i sami
> do nas przyjdą z rentą, pracą inni za nas odtrobią lekcję życia :/ .

Znamienna postawa roszczeniowa, o którą już niejedna flame war
się toczyła? :PP
Obawiam się, że możesz mieć rację... :(
Ale wiadomo nie od dziś, że Polak najbardziej lubi nic nie robić
i dostawać za to pieniądze. :))

> A tego to nie wiem, najprawdopodobniej drogą pantoflową od kolegi
> do kolegi - "Republika Kolegów".

To możliwe... Nie wiem, jak w policji, ale w wojsku raczej nie
zatrudnia się ludzi "z zewnątrz", bez poręczenia. To prawie
zawsze są osoby znane, zaufane.

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://www.modus-vivendi.w.pl

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2002-10-31 14:38:50

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: "Marian L" <m...@l...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Scalamanca" w news:20021031150409.E277.SCALAMANCA@NOSPAM.wp.pl...
pisze:

> > No to nie stosowali ust 2 art 41 - Ustawy o rehabilitacji...
> > czyli nie przestrzegali prawa :-((.
>
> Tylko czy wojsko ma tę samą ustawę, czy swoją własną? Bo
> mundurówki mają wiele swoich przepisów, odmiennych od tych spoza
> mundurówki. I co z badaniami okresowymi? Bo pracowników cywilnych
> one też obowiązywały..

Prostuję najpierw artykuł Ustawy o Rehabilitacji Zawodowej i Społecznej
oraz Zatrudnianiu Osób Niepełnosprawnych jest to art 21 a nie 41.
Ustawy obowiązują na terenie całego kraju i wszystkich obywateli.

> Zresztą tam, gdzie pracowałam, budynek nie jest
> przystosowany w najmniejszym stopniu.

To jest zrozumiałe. JW wielokrotnie mieszczą się w obiektach
z przed I WŚ. Najważniejsze by nowobudowane obiekty dla
wojska (oby jak najmniej) były dostosowane do nowoczesnych
wymogów architektonicznych, w tym dostępności dla ON.
Był tutaj wątek o nowym budynku uczelni w Wrocławiu nie
przystosowanym dla ON. Mszczą się przepisy w/w Ustawy.
Karygodne jest wykorzystywanie środków PFRON na
dostosowanie nowych obiektów do potrzeb ON.
W ten sposób ubywa środków na zaspokajanie innych
potrzeb ON.

> Ja też tak uważam. Ale moje pytanie dotyczyło tych ON, które nie
> posiadają grup inwalidzkich, bo np. dano im do zrozumienia, że
> jeśli będą je posiadać, to nie zostaną zatrudnione.

Życie :-((.

Pozdrawiam
Marian L

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2002-10-31 17:02:12

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Gwoli wyjasnienia :
1/ Program specjalny może byc powolany do życia - po ztwierdzeniu
go przez Radę Nadzorczą PFRON.
2/ Od 1 lipca nie była powołana RN PFRON.
3/ Członkowie RN PFRON otrzymali nominacje w dniu 30 pazdziernika br.
4/ W Krakowie został podpisany list intencyjny w sprawie przyjęcia 1100
ON do pracy w policji, bo nie było innej mozliwości prawnej.
Kto tu zawinił - do własnego uznania.
Na marginesie - radzę śledzić propozycje zmian w Ustawie, począwszy
od orzecznictwa, żeby nie obudzić się z ręką w ...

> > Moze z ktos z Szanownych Grupowiczow dowiadywal
> > sie o o mozliwosci zatrudnienia w tej instutucji...?
> > ------------------------------------
> > Sylwi@ obiecała napisać na ten temat szczegółowo,
>
> Dobry wieczór,
> No może nie szczegółowo bo gazeta jest regionalną ale przeczytałam artykuł
i
> chciałam i Wam go przeczytać bo ciekawie zabrzmiało.
>
> Artykuł ukazał się w Trybunie Sląskiej 25 października 2002 pod tytułem
> "Niepełnosprawni w policji!"
>
> cytuję:
>
> Policja przyjmie do pracy 1000 osób niepełnosprawnych!
> Na Śląsku prawie 100 inwalidów znajdzie stałe zatrudnienie.
> Wszystko jest możliwe dzięki porozumieniu, które podpisali komendant
główny
> policji i prezes Państwowego Funduszu osób Niepełnosprawnych.

>>>>>To nieprwda - bo z wyżej podanych przyczyn nie mieli umocowania
>>>>>prawnego.
> Będą wykonywać przede wszystkim prace biurowe - mówi Klaudiusz Kryczka z
> biura prasowego Komendy Głównej Policji. Wiadomo, że nie wszystko mogą
robić
> cywile, a tym bardziej osoby niepełnosprawne. My zrobilismy już wszystko
co
> do nas należało. Teraz kolejny ruch należy juz do PFRON-u. Nasze
> porozumienie musi zatwiedzić rada nadzorcza, a ta jeszcze się nie
> ukonstytuowała.
> >>>>>>>>>>Nominacje są wystawione z datą 30 sierpnia. Komu na tym
>>>>>>>>>>>załeżało, aby tak długo czekać? RN PFRON nie zaywierdza
>>>>>>>>>>>porozumienia, tylko Program Celowy. Najblizsze posiedzenie
>>>>>>>>>>>za 2 tygodnie.
>>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2002-10-31 18:00:08

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: "Sylwi@" <e...@d...jest.ten.swiat> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marian L" <m...@l...org.pl> napisał w wiadomości
news:aprfa9$2jg$1@news2.tpi.pl...

> > Ja też tak uważam. Ale moje pytanie dotyczyło tych ON, które nie
> > posiadają grup inwalidzkich, bo np. dano im do zrozumienia, że
> > jeśli będą je posiadać, to nie zostaną zatrudnione.
>
> Życie :-((.

Dobry wieczór,
ja tak w pół słowa ......

.... ale można je posiadać i się nie przyznawać, bynajmniej nie dlatego,
że się trzeba wstydzić tylko dlatego, że ma być gwarantem utrzymania pracy.
Niepełnosprawność nawet "widoczna gołym okiem" wcale nie oznacza zaraz
posiadania grupy inwalidzkiej i pozbawiania pracy. Jedynie badania okresowe
skracają nam ten "normalny" czas pracy :-(

Prawo nie zabrania posiadania.
A przezorność .......... niekiedy dobrze być przezornym.

--
Do usłyszenia
Sylwia
_________________________
e...@i...org.pl

Gdy uda Ci się swoja rzeczywistość potraktować jak marzenia,
To wszystkie Twoje marzenia stana się rzeczywistością.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2002-10-31 19:26:12

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: "Marian L" <m...@l...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
"Sylwi@" w news:aprrhj$dj1$1@news.tpi.pl...
napisała:

> .... ale można je posiadać i się nie przyznawać, bynajmniej nie dlatego,
> że się trzeba wstydzić tylko dlatego, że ma być gwarantem utrzymania
pracy.
> Niepełnosprawność nawet "widoczna gołym okiem" wcale nie oznacza zaraz
> posiadania grupy inwalidzkiej i pozbawiania pracy. Jedynie badania
okresowe
> skracają nam ten "normalny" czas pracy :-(

Oczywiście jak ktoś ma niepełnosprawność to ją ma i już.
Potwierdzenie "administracyjne" ma służyć możliwości
ubiegania się o (a powinno zapewniać) wyrównanie szans.
Zauważ że Salamanca pisała o odwrotnej sytuacji,
"administracyjnie" musiała ukrywać niepełnosprawność
by mieć pracę.

Pozdrawiam
Marian L

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2002-10-31 19:34:43

Temat: Re: Praca dla ON w Policji?
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sylwi@ pisze w news:aprrhj$dj1$1@news.tpi.pl

> .... ale można je posiadać i się nie przyznawać, bynajmniej nie dlatego,
> że się trzeba wstydzić

Otóż niestety nie wszędzie można się nie przyznać, o czym już
pisałam... Niektóre miejsca pracy wymagają ankiet bezpieczeństwa.
:| Gdyby można było to ukryć, to w ogóle nie byłoby problemu..
Dlaczego ktoś miałby się wstydzić bycia ON?

> Prawo nie zabrania posiadania.

Prawo nie zabrania, ale pracodawca ma prawo wybrać sobie
pracownika spośród kandydatów. Nawet jeśli prawo zabroni mu
dysklryminowania ze względu na posiadanie grupy, to się po prostu
do tego nie przyzna, a jako powód odrzucenia kandydata poda np.
brak kwalifikacji. To nie kwestia prawa...

Z kolei nakaz zatrudniania ON uważam za dyskryminujący dla nie-ON.
Bo czemu nie nakazać, żeby zatrudniano ludzi otyłych, bez
kwalifikacji, brunetki/blondynki, panów po 60., emerytów... itd..?
Równie dobrze można uznać, że dyskryminowani są wszyscy kandydaci
odrzuceni (bo przyjęty może być tylko jeden :)). Zatrudniać ON
tylko dlatego, że są ON? Nieeee. :/ Udostępnić budynek i zrobić
konkurs kwalifikacji - owszem.

To bardzo ładnie, że ktoś daje szansę ON, ale nie podoba mi się,
kiedy robi się to kosztem innych ludzi. :/ Dla równowagi - nie
podoba mi się też dyskryminowanie ludzi ze względu na cokolwiek
(sprawność, kolor skóry, wyznawaną religię itd.).

--
Pozdrowieństwa,
Scally [która z rozkoszą znika z sieci do poniedziałku, albo
dłużej, jeśli komp nie zniesie mojego rozbebszania :)]
http://www.modus-vivendi.w.pl

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/