W dniu 2018-08-22 o 14:25, XL pisze:
> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>> W dniu 2018-08-20 o 19:43, XL pisze:
>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>> W dniu 2018-08-19 o 23:00, XL pisze:
>>>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>>>> W dniu 2018-08-18 o 12:42, XL pisze:
>>>>>>>> Jednak nie ma możliwości aby nie uwalniała z siebie do gotowanego
>>>>>>>> jedzenia tych swoich toksyn.
>>>>>>> Jakich - konkretnie?
>>>>>>> O ile nie jest uszkodzona, jest niemal idealną powłoką, polecaną nawet do
>>>>>>> gotowania kwaśnych potraw (powidła, bigosy itp).
>>>>>> Sztuczny twór, nie może być neutralny, ani na tyle trwały aby pozostawać
>>>>>> w tej samej strukturze na wieki.
>>>>> Co ma jej sztuczność do wiatraka? Niektóre sztuczne rzymskie akwedukty i
>>>>> drogi służą do dziś, podczas gdy wielce naturalne skały rozniosła w pył
>>>>> zwykła erozja.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Tzw chemia, można nad jej szkodliwością i nieszkodliwością dla zdrowia
>>>> organizmów żywych długo dyskutować. W rzymskich drogach i akweduktach
>>>> trudno dopatrzeć się czegoś sztucznego.
>>>>
>>>>
>>> A w emalii co sztucznego masz?
>>>
>> Wszystko, w stanie naturalnym nie występuje.
>>
>>
> To, że coś nie występuje w stanie naturalnym, nie jest żadnym kryterium
> szkodliwości. Ani gdy występuje - nieszkodliwości. Wiele naturalnie
> występujących substancji też szkodzi, jeśli są wchłaniane czy spożywane
> długofalowo i/lub w za dużych dawkach - np. węglowodany, tłuszcze, białka,
> alkohole, chlorek sodu, a nawet woda (od nadmiaru wody też się umiera).
>
>

No, w nadmiarze to wszystko szkodzi.. Rzeczy naturalne nie mogą szkodzić
bo to sama natura i jesteśmy tego elementem. Sztuczne twory to już
wielki znak zapytania.