Re: Problemy z "monopolem malzenskim" w chrzescijanskiej tradycji tylko jednej zony - jako odwrotnosc zalet aprobowanego w Biblii legalnego "wielozenstwa" (poligamii)

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.g
lorb.com!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: panktos <b...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Problemy z "monopolem malzenskim" w chrzescijanskiej tradycji tylko
jednej zony - jako odwrotnosc zalet aprobowanego w Biblii legalnego
"wielozenstwa" (poligamii)
Date: Fri, 24 Aug 2012 06:22:52 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <d...@g...com>
References: <0...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 193.91.13.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1345814572 17773 127.0.0.1 (24 Aug 2012 13:22:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2012 13:22:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@e...googlegroups.com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=193.91.13.90;
posting-account=2tBpVAoAAAA9bFk5Gk9mAomsGpCueACT
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:639803
Ukryj nagłówki

Personalnie zgadzam się z ideą, bo jestem żonatym mężczyzną.

ALE, czy można jednak sprawę potraktować w sposób odwrotny?

tzn, " kiedy to mężowie ani NIE muszą się liczyć z zaistnieniem w małżeństwach
legalnej "konkurencji" dla siebie w formie następnego męża, ani tez NIE
są dopingowani perspektywą, że jeśli NIE będą dorastać do pokładanych w
nich nadziei, wówczas ich żony mogą wziąć sobie "drugiego", czy nawet
"trzeciego" (lub kolejnego) męża? "