On Sr, 06 sie 2003 10:43:43 GMT xris wrote as follows:

> Uzytkownik "Janek K" <jankul1@sink_spam_autograf.pl>
> napisal w wiadomości
> news:Xns93CF7DD0B1B3Fjankul1autografpl@213.180.128.2
0
>
>> http://www.zsp1krot.civ.pl/kacikchem/prace/nata/lekf
.html
> [...]
>> http://holisticonline.com/Remedies/Depression/dep_in
teracti
>> ons -TCA.htm
> [...]
>> Guglowanie wychodzi na zdrowie, jesli szukasz informacji
>> ;).
>
> Wybacz, ale Zespól Szkól Ponadgimnazjalnych oraz portal o
> medycynie alternatywnej, który "(...) gives you choices for
> your health, naturally", to nie są raczej wiarygodne
> Lródla. Warto to brac pod uwage; zwlaszcza, jeśli pytanie
> dotyczylo "naukowych faktów, a nie wydumanych stwierdzen"!
>
Jakie pytanie, taka odpowiedz.;)
A nie podawal bym tego, gdybym nie wiedzial, ze to, co pisza
nie zgadza sie z prawda (ogolnie). Tak na prawde wystarczy
lektura ulotek i - ewentualnie - Kostowskiego.

>> AFAIR trojcykliczne w ogole sa dosc toksyczne - w
>> porownaniu chociazby z SSRI-ami - i stad raczej nalezy je
>> stosowac pod kontrola lekarza.
>
> SSRI wbrew pozorom tez takie obojetne nie są.
> Nalezy to wziąc pod uwage np. planując ciąze (wbrew pozorom
> miedzy ciązą i planowaniem nie musi byc sprzeczności, nie
> musi ono tez oznaczac abstynencji).
>
Alez oczywiscie! Nigdzie nie napisalem, ze branie SSRI nie
wiaze sie z zadnych dzialaniami niepozadanymi czy
interakcjami. Po prostu - przez to, ze sa bardziej selektywne
- nie wywoluja tylu skutkow ubocznych, co TLPD; nie oznacza to
zreszta, ze zawsze sa lepsze.

> Pozdrowienia,
> xris
>
Z wzajemnoscia,

JK
--
"Czy? adwokaci to nie s? poniek?d m??owie stanu, d?wigaj?cy
interesy prywatne?"