On Sat, 28 May 2005 22:35:36 +0200, "Marcin Ciesielski"
<m...@k...invalid> wrote:

>
>
>
>Uzytkownik "A.L." <a...@h...com> napisal w wiadomosci
>news:quih91pnenjm2j0vrj7h3t5uf0h9dhbpei@4ax.com...
>> On Sat, 28 May 2005 19:18:43 +0200, "Marcin Ciesielski"
>> <m...@k...invalid> wrote:
>>
>>>
>>>Uprzejmie zachęcam do wzięcia udziału w dyskusji na pl.news.nowe-grupy
>>>
>>>-------------------------------------------------
----------------------------------
>>>Nazwa grupy: pl.sci.neuroscience
>>>
>>>Krótki opis: wszystko, co dotyczy szeroko pojętej neuroscience
>>>
>>>Moderowana: tak/nie (proszę o decyzję)
>>>
>>>Opis: Dziwne, że mimo tak ogromnej popularności neuroscience...
>>
>> Po czym mozna poznac ta "popularnosc"?... Grupa pl.sci.ai zajmujaca
>> sie tematyka poniekad pokrewna, zdechla dawno temu. Przejrzajem w
>> googlach grupe biologia i medycyna od mniej wiecej polowy roku 2003
>> i nie natknaem sie na nic co by traktowalo o neuroscience i
>> zagadnieniach pokrewnych, tak po polsku jak i po obcemu.
>>
>> Moze Kolega bedzie uprzejmy wskazac te liczne posty swiaczace o a)
>> nieslychanej popularnosci zagadnienia, b) o tym ze owe posty po
>> prostu zagluszaja na owych grupach na przyklad tematyke stawiania
>
>Podaje dwa przyklady z kilku linijek ponad naszymi postami: "sen a hormony"
>i "sumienie".
>a)Powstania sumienia nie da sie rozpatrywac poza kontekstem ewolucji kory
>przedczolowej, a tym niewatpliwie zajmuja sie psycholodzy ewolucyjni i
>badacze zwiazani z cognitive neuroscience. Poszukuje sie tez obwodów
>neuronalnych odpowiedzialnych za sumienie: wazna role odgrywa tu przeciez
>nie tylko kora przedczolowa, lecz takze zakret obreczy (wszyscy widzielismy,
>jak rozblyskuje na skanach z fMRI w czasie "konfliktu sumienia"), cialo
>migdalowate, a prawdopodobnie takze inne jadra podstawne (vide: obsesja na
>tle moralnosci jako zaburzenia obsesyjno-kompulsywne).

Kolega byl uprzejmy pomylic grupy: to jest dobre na grupy "sci-fi" i
"paranauki".

>b) Rytmami dobowymi, równiez wydzielaniem hormonów w czasie snu steruje
>m.in. jadro nadskrzyzowaniowe za posrednictwem innych osrodków pnia mózgu.
>Trudno równiez zaprzeczyc, ze kwestia wydzielania somatoliberyny przez
>podwzgórze nie jest tematyka zahaczajaca o neuroscience.

Kolega nie byl uprzejmy a) przeczytac tego co napisalem, b) wykonac
wysilku umyslowego zeby zrozumeic co napisalem.

Ja sie nie pytalem co to jest "neuroscience" ani nie kwestionowalem
takiej dziedziny, ja tylko prosilem o wykazanei ze jest to tematyka
dominujaca na pl.sci.medycyna i pl.sci.biologia, co usprawiedliwialo
by zalozenie nowej grupy.

A.L.